Значит вы согласны, что 13,8% промышленности РИ принадлежало иностранцам? И что считаете это нормальным?
Про СССР!
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17459
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
Про СССР!
Вас переклинило в понимании русского языка, тов.Мормон? Я указал, что Boris нагло приписал Ленину некие слова.( Пусть докажет, что это не так). Ни о чём другом я , в общем-то, и не говорил. Что касается этих самых % то это отдельный разговор.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- kloss
- Ветеран форума
- Сообщения: 1613
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Про СССР!
Да, в Россию активно шёл иностранный капитал, и что из того? Иностранный капитал идёт прежде всего в растующую, сильную и стабильную экономику, на сегодня лидеры в мире по привлечению иностранного капитала - это США и Китай, лидеры мировой экономики.
"Нам никогда не следует забывать: всё, что Адольф Гитлер делал в Германии, было "законным".
Мартин Лютер Кинг
Мартин Лютер Кинг
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17459
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Про СССР!
Да пожалуйста. Нечволодов А.В.
http://e-libra.ru/read/369888-ot-razore ... tatku.html4). Привлечение иностранных капиталов в отечество.
Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза заграницу золота , приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом, общее благосостояние местности, где возникают крупные капиталистические производства, обязательно понижается , по законам, выведенным Генри Джоржем в его «Прогрессе и бедности».
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17459
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
Про СССР!
Вы, тов.Мормон так и не поняли смысла понятия КАПИТАЛ. Иностранный капитал никуда из России не уходил, он совершал кругообороты в виде простого или расширенного воспроизводства. Что могло уходить из России, то это прибыль или её часть. Поэтому я и задал вопрос:
Что ж, давайте рассмотрим предлагаемую вами цитату:
Вот Нечволодов ссылается на авторитет Генри Джорджа. В отношении упомянутой книги и её автора К Маркс так отозвался в письме к Фридриху Зорге 20 июня 1881 года:4). Привлечение иностранных капиталов в отечество.
Привлечение иностранных капиталов в Государство сводится: к эксплуатации этими капиталами отечественных богатств и рабочих рук страны, а затем и вывоза заграницу золота , приобретенного в стране за продажу продуктов производства. При этом, общее благосостояние местности, где возникают крупные капиталистические производства, обязательно понижается , по законам, выведенным Генри Джоржем в его «Прогрессе и бедности».
Еще до получения твоего экземпляра книги Генри Джорджа*** я получил два других: один от Суинтона и один от Уилларда Брауна; я отдал поэтому один Энгельсу, а другой - Лафаргу. Сегодня я ограничусь тем, что лишь очень кратко выскажу свое суждение об этой книге.
Человек этот в теоретическом отношении совершенно отстал. Он совсем не понял природы прибавочной стоимости и потому пускается, по примеру англичан, в спекулятивные рассуждения об обособившихся частях прибавочной стоимости, то есть о соотношении прибыли, ренты, процента и т. д., причем уровень его спекуляций даже ниже, чем у англичан. Его основной догмат заключается в том, что все было бы в порядке, если бы земельная рента выплачивалась государству
*** Г. Джордж. «Прогресс и бедность». Ред.
Да, это как патриотично: возмущаться эксплуатацией природных богатств Отечества и своих рабочих. А то, что это даёт рабочие места, повышает (говоря по-современному) ВВП – это уже и не так важно? Кстати ни о каком вывозе капитала Нечволодов и не говорит. А утверждение, что крупные капиталистические производства обязательно ведут к понижению благосостояния населения подтверждения не находит: взять ту же Японию, Сингапур или ФРГ.
Если рассматривать экономические взгляды Нечволодова, то характеристика, данная Марксом Джорджу, во многом может быть отнесена и к Нечволодову…
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Про СССР!
А я и не рассматриваю экономические взгляды Нечволодова.Камиль Абэ писал(а): ↑09 сен 2017, 20:06Если рассматривать экономические взгляды Нечволодова, то характеристика, данная Марксом Джорджу, во многом может быть отнесена и к Нечволодову…
Тут вы правы. Я не правильно выразился. Прошу прощения.Камиль Абэ писал(а): ↑09 сен 2017, 20:06Если рассматривать экономические взгляды Нечволодова, то характеристика, данная Марксом Джорджу, во многом может быть отнесена и к Нечволодову…
Ну да приходит добрый дядя и начинает раздавать рабочие места и повышает ВВП? С чего это вдруг? Такой добрый дядя?Камиль Абэ писал(а): ↑09 сен 2017, 20:06А то, что это даёт рабочие места, повышает (говоря по-современному) ВВП – это уже и не так важно?
Понятно. В настоящее время та же Япония находится на почётном четвёртом месте по уровню бедности среди стран членов ОЭСР. т.е. 16,1% насенления Японии находятся за чертой бедности. И в последние годы растёт.Камиль Абэ писал(а): ↑09 сен 2017, 20:06А утверждение, что крупные капиталистические производства обязательно ведут к понижению благосостояния населения подтверждения не находит: взять ту же Японию, Сингапур или ФРГ.
Нет не говорит. Он говорит, что уходят богатства страны.
Кстати Маркс нигде не писал, что экспансия иностранного капитала это благо для той или иной страны. Или я ошибаюсь?
Про СССР!
Камиль, не чересчур ли вы прямоугольны?
Кстати, покажите мне крупное кап.производство в Сингапуре - очень-то Антиресно.
Значит, Сталин ликвидировал все иностранные концессии в Союзе зазря? Ведь рабочие места давали, ВВП повышали...
А как быть с многолетней историей ущемления прав жыдов в России? Ведь даже немка Екатерина-2 писала в своем манифесте, что жыды высасывают деньги у народа, а потом с неправедно нажитыми капиталами уезжают в Европу. Она тоже была неправа? Не понимала сути капитала или чего-то еще?
Читая ваши коменты, невольно наталкиваешься на подспудно проталкиваемую вами мысль: в марксизме вы единственный знаток. Даже несмотря на то, что в вашем понимании проститутка - это производитель.
Ну да, конешно. Мир - это война. Правда - это ложь.
Кстати, покажите мне крупное кап.производство в Сингапуре - очень-то Антиресно.
Значит, Сталин ликвидировал все иностранные концессии в Союзе зазря? Ведь рабочие места давали, ВВП повышали...
А как быть с многолетней историей ущемления прав жыдов в России? Ведь даже немка Екатерина-2 писала в своем манифесте, что жыды высасывают деньги у народа, а потом с неправедно нажитыми капиталами уезжают в Европу. Она тоже была неправа? Не понимала сути капитала или чего-то еще?
Читая ваши коменты, невольно наталкиваешься на подспудно проталкиваемую вами мысль: в марксизме вы единственный знаток. Даже несмотря на то, что в вашем понимании проститутка - это производитель.
Ну да, конешно. Мир - это война. Правда - это ложь.