Мормон писал(а): ↑11 окт 2017, 10:42И что вы хотите этим сказать?
А это я хотел сказать, что к такому выводу пришли не либерасты и дерьмократы и не резунисты...а вполне себе советские военные историки.
Мормон писал(а): ↑11 окт 2017, 10:42Навряд ли, что опирались.
А для чего же проводилась эта многотрудная работа команды генерала Покровского? Никак не могли при раскрытии этой темы проигнорировать собранный материал.
Камиль Абэ писал(а): ↑11 окт 2017, 20:56А это я хотел сказать, что к такому выводу пришли не либерасты и дерьмократы и не резунисты...а вполне себе советские военные историки.
А я и писал в свое время, что выводы вполне себе советских военных историков, вполне себе политически выверены и соответствовали официальной позиции.
Камиль Абэ писал(а): ↑11 окт 2017, 20:56А для чего же проводилась эта многотрудная работа команды генерала Покровского?
Для обобщения опыта боевых действий Советской Армии в ВОВ.
Камиль Абэ писал(а): ↑11 окт 2017, 20:56Никак не могли при раскрытии этой темы проигнорировать собранный материал.
А я и не говорил, что проигнорировали. Я сказал, что не опирались.
Камиль Абэ писал(а): ↑11 окт 2017, 20:56 для чего же проводилась эта многотрудная работа команды генерала Покровского?
такой опрос без совета из Кремля не стали бы делать.. Ничего многотрудного ВНУ не делало. Вопросы разослали 300-там человекам, собрали те что пришли по почте , повалялись они в архиве ГШ а потом сдали в ЦАМО.. ВСЕ.
oleg_ko писал(а): ↑12 окт 2017, 07:15 Вопросы разослали 300-там человекам, собрали те что пришли по почте , повалялись они в архиве ГШ а потом сдали в ЦАМО.. ВСЕ.
Красота!... А шухеру то было в генеральской среде! Обошлось1
Мормон писал(а): ↑12 окт 2017, 16:10Какого шухеру? С чего вы взяли?
А я предположил... Вот в начале 50-х начали копаться в 1941-м, который в кошмарах только и снился генералам, и думают они: Как бы чего не вышло! Но обошлось...