За Державу обидно!
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9484
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
За Державу обидно!
Владислав, Мормон валяет ваньку.
Каждый нормальный человек прекрасно осознавал, что парторг не будет марать руки непосредственным исполнением: не его эта работка, парторг руководил в общем и целом, а директора исполняли его Волю (не меньше).
И пыли вокруг нет, и кафтан чист.
--------
Роль парторга была не просто велика, его роль была определяющей (по Конституции).
Каждый нормальный человек прекрасно осознавал, что парторг не будет марать руки непосредственным исполнением: не его эта работка, парторг руководил в общем и целом, а директора исполняли его Волю (не меньше).
И пыли вокруг нет, и кафтан чист.
--------
Роль парторга была не просто велика, его роль была определяющей (по Конституции).
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17465
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
За Державу обидно!
Если уж быть точным, то законодательно закрепляла руководящую и направляющую роль КПСС только Конституция СССР 1977 года ( ст. 6). До этого это положение было неписанным Законом.Евгений-Бур писал(а): ↑29 ноя 2017, 12:18Роль парторга была не просто велика, его роль была определяющей (по Конституции).
Только надо учитывать, что мы сами влились в капитализм. Посему ваш лозунг устарел.
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
За Державу обидно!
Я понимаю, что прокукарекать это заманчиво. Но вот возьмём пример. В Ташкенте был такое НПО "Средазэлектроаппарат". На нём был освобождённый парторг. Номенклатура горкома КПСС, а сам генеральный директор был членом ЦК КПСС и членом бюро Ташкентского горкома КПСС. Так кто может внятно объяснить, как такой директор исполнял волю парторга завода, находясь в партийной иерархии гораздо выше этого самого парторга? А Бур? Когда мозги включать будете?Евгений-Бур писал(а): ↑29 ноя 2017, 12:18Каждый нормальный человек прекрасно осознавал, что парторг не будет марать руки непосредственным исполнением: не его эта работка, парторг руководил в общем и целом, а директора исполняли его Волю (не меньше).
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9484
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
За Державу обидно!
предлагаю на всё написанное включить мозги вам))
на всякий случай поясню, вдруг у вас не получится включить эти самые органы: окончательное решение принимает чел, стоящий выше в партийной иерархии.
т.е. схема такова.
сначала сравниваются уровни в партийной иерархии.
и только если они одинаковы, рассматриваются уровни в иных структурах.
для данного случая всё очевидно, не так ли?
-----------
сделал исключение для игнора.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17465
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
За Державу обидно!
Просто надо учитывать, что у нас сложилась партсовхозноменклатура с явной партийной окраской - только и всего.Евгений-Бур писал(а): ↑29 ноя 2017, 15:05на всякий случай поясню, вдруг у вас не получится включить эти самые органы: окончательное решение принимает чел, стоящий выше в партийной иерархии.
т.е. схема такова.
сначала сравниваются уровни в партийной иерархии.
и только если они одинаковы, рассматриваются уровни в иных структурах.
для данного случая всё очевидно, не так ли?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
- Евгений-Бур
- Корифей форума
- Сообщения: 9484
- Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 68 раз
За Державу обидно!
лично мне интересно, почему не сложилось чего-то другого?
например, обычной советской народной гражданской власти
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
За Державу обидно!
Сложилось. Вот только вы в понятие народ не вошли. Не захотели.Евгений-Бур писал(а): ↑29 ноя 2017, 21:29ично мне интересно, почему не сложилось чего-то другого?
например, обычной советской народной гражданской власти
За Державу обидно!
Нет, уважаемый Мормон, не сложилось... Хотя бы потому, что т. наз. общность "советский народ" в конце 80-х - начале 90-х позволила учинить над собой такое позорище со стороны сложившейся и цветшей к тому моменту пышным цветом партийно-бюрократической диктатуры... Имхо
- Ефремов
- Администратор
- Сообщения: 7011
- Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
- Благодарил (а): 250 раз
- Поблагодарили: 86 раз
За Державу обидно!
Научные исследования денег стоят. А в государстве средства не безграничны. Приходится что-то ограничивать. Естественно, кто-то остается недовольным. Но вариантов других нет.
Я тоже попадал в ситуацию, когда нашу тему закрывали.