Социализм или капитализм?

[Камиль Абэ]

давеча я написал, что коммунисты намерены всё отнять и поделить, за что (за поделить) получил предупреждение от товарища Ефремова.

К.Маркс говорил об "экспроприации экспроприаторов", Ленин конкретизировал эту мысль говоря об национализации. Ни Маркс , ни Ленин не говорили о том, чтобы всё отнять и поделить. Даже бросаемые в массы лозунги: "Фабрики и заводы - рабочим, землю - крестьянам" - далеки от таких представлений. А представление такое имел Полиграф Полиграфович Шариков. Вот за пропаганду идей Шарикова и вынес вам тов.Ефремов предупреждение

теперь некто Мормон выносит предупреждение за то, что делить коммунисты тоже не собираются.
ааааааа

Вы не были бы так шокированы, если бы были осведомлены хотя бы об азах марксистской социологии. Национализация не означает делёжки. Поэтому и тов.Мормон высказал вам своё мнение.

[kloss]

просто жесть!
почему-то испытал жесточайшее унижение

А я испытывал гребаный стыд когда мне на Кубе предлагали девочек. причем их братья и мужья Остров свободы блин...

Кстати школа не спец, а просто с углубленным изучением иностранного языка.

Это и есть (была) спец. У нас на город одна такая была, козырная. И туда фиг попадешь. С деревень там не учились дети.

[Евгений-Бур]

К.Маркс говорил... Ленин конкретизировал...

а Шариков рассказал физический смысл сего действа.
если выигрыш в шахматы состоял в двух ударов в челюсть, то и цена победа -- в кулаках, а не мозгах.
ничего путного из экспроприирующей национализации не будет, потому что национализатор не располагает методами работы с экспроприированным майном.
ещё раз повторяю свою мысль: коммунисты не умеют ни приумножать, ни преумножать, они могут только отбирать.
а дальше, как карта ляжет...[*][/color]
доказательство (от противного): если бы они умели это делать, то уже давно в два этапа перевели экономику на так называемые социалистические рельсы без насилия и революций.
этапы:
1. захват всей экономики в руки капиталистов с коммунистическими взглядами
2. перестройка экономики на социалистический лад
-------
можете объяснить: почему у коммунистов нет денег на реализацию собственных проектов? ведь при капитализме деньги решают, если не всё, то очень многое. всё же просто: заработали сколько нужно трильёнов и реализовали свой проект
в чём проблема (казалось бы...)??? мне опять неловко, что я ковыряю грязное коммунистическое бельё
уместно вспомнить, как Иосиф Виссарионыч зарабатывал деньги для реализацыи Светлой Идеи
--------

Вы не были бы так шокированы, если бы были осведомлены хотя бы об азах марксистской социологии. Национализация не означает делёжки.

кроме азов в марксистской политэкономии и национализации ничего нет, поскольку всё начинается с отъёма, а заканчивается случайным образом, потому что модели работы с отнятым нет.
я и не говорил, что национализация означает делёжку. я говорил, что национализация означает отъём.
----------
Вы как-то советскую монархию предпочли не заметить.
Предупреждение.
Нарушение п.10 правил форума.
Мормон.

[Камиль Абэ]

если выигрыш в шахматы состоял в двух ударов в челюсть, то и цена победа -- в кулаках

Опять вы путаете: В данном случае это не шахматы, а мордобой, в лучшем случае - бокс...
Можно, конечно в определённых ситуациях применить шахматные фигуры и доску не по прямому их назначению:

— Отдайте ладью!

— Дать вам ладью? Может быть, вам дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?

С этими словами гроссмейстер, поняв, что промедление смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и швырнул их в голову одноглазого противника.

— Товарищи! — заверещал одноглазый. — Смотрите все! Любителя бьют. Шахматисты города Васюки опешили.

Не теряя драгоценного времени, Остап швырнул шахматную доску в керосиновую лампу и, ударяя в наступившей темноте по чьим-то челюстям и лбам, выбежал на улицу. Васюкинские любители, падая друг на друга, ринулись за ним.

Но вы же не великий комбинатор, хотя мозги , может быть, есть.

доказательство (от противного): если бы они умели это делать, то уже давно в два этапа перевели экономику на так называемые социалистические рельсы без насилия и революций.
этапы:
1. захват всей экономики в руки капиталистов с коммунистическими взглядами
2. перестройка экономики на социалистический лад
--------

По п.1: Не было в достаточном количестве Николаев Шмитов и Савв Морозовых
По п.2 у вас у самого ясности нет, не так ли?

А ещё ни одна революция не обходилась без насилия.

[Евгений-Бур]

А ещё ни одна революция не обходилась без насилия.

пардоньте.
я писал: без насилия И революций.

Опять вы путаете: В данном случае это не шахматы, а мордобой, в лучшем случае - бокс...

и я о том же: грабёж награбленного -- преступление.
--------

По п.1: Не было в достаточном количестве Николаев Шмитов и Савв Морозовых

а Ленин, Сталин, Троцкий и многия-многия другие словесные коммунисты не обладали способностями созидания?
а зюгановы?
и вы предлагаете мне верить сегодня им? опять? когда они так же нищи и голозады, как и тогда?
заметьте, Компартия выдвигает в кандидаты в Президенты РФ человека, который имеет имидж Успешного, а не Простоватого, но абсолютно честного
Т.е. даже компартия понимает, что даже коммунистические идеи ориентированы на успех в качестве составляющей, а не на какую-то справедливость.

[Мормон]

А я испытывал гребаный стыд когда мне на Кубе предлагали девочек. причем их братья и мужья Остров свободы блин...

И на острове свободы клоссы есть. В семье не без урода.

Это и есть (была) спец. У нас на город одна такая была, козырная. И туда фиг попадешь. С деревень там не учились дети.

А в Москве с сотню. Такие школы создавались по количеству учащихся.

[Камиль Абэ]

пардоньте.
я писал: без насилия И революций.

Евгений, я не перестаю восхищаться народной мудростью. Вот по поводу этих ваших мечтаний народ высказался метко: "Даром и чирей не сядет". И настолько верное замечание, что наш великий сатирик Салтыков -Щедрин эту мысль использовал:

По-ихнему, сидеть бы сложа руки, чтоб все это им даром да шаром... а того и не подумают, мерзавки, что даром-то и прыщ на носу не вскочит: все сначала почешется.

а Ленин, Сталин, Троцкий и многия-многия другие словесные коммунисты не обладали способностями созидания?

Ну, во -первых, в своей реплике вы своим скачком в сторону посрамили зайца... у меня совсем о другом речь шла (но в русле троллинга - это естественно)
А во-вторых, перечисленные вами товарищи вполне обладали способностью к созиданию. Вот взять тов.Троцкого: его заслуга в создании Красной Армии неоспорима... А о тов. Ленине и Сталине и говорить нечего: в прежние времена об этом знали даже пионеры...

[Камиль Абэ]

А в Москве с сотню. Такие школы создавались по количеству учащихся.

Значит, в стольном граде Москве все школы были спец - и с разными уклонами. Откуда вы это взяли не знаю, но на слово поверю...

[kloss]

И на острове свободы клоссы есть. В семье не без урода.

Вы имеете ввиду местных, которые предлагали своих сестер и жен за деньги? Или иностранных туристов, которые их покупают?

Такие школы создавались по количеству учащихся.

а сейчас учащихся больше стало? надо-же..

[Евгений-Бур]

товарищи вполне обладали способностью к созиданию.

если в том же стиле, что и наличие отсутствия, начало конца,... то да -- они были созидателями разрушения
не они ЭТО строили, создавал наш Великий народ
--------
Камиль Абэ, попытаюсь предельно выразительно довести свою мысль.
я доверюсь Рокфеллеру, если и когда он преобразует свои предприятия в социалистические (в данном контексте социалистические -- некий термин чего-то Иного, чем капиталистическое)
ДО этого момента я не доверяю ни Рокфеллеру, ни Зюганову (тем более Зюганову).
Рок и Зюг в данном контексте -- собирательные образы.