Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
А что тут разжёвывать: вы ясно обозначили
При Сталине не было излишка денег, вот поэтому и не было дефицита, но это не значит, что при Сталине жизнь у советских людей была более качественнее чем в брежневское время - этого не могло быть в принципе, хотя бы из-за последствий войны.
Если-бы все так просто было. Дефицит был не только товаров. Помню дикие очереди в парикмахерские, кафе, в рестораны, кассы ж/д билетов, детские атракционы... Чтобы нам улететь из Анапы в 86 году, отец несколько дней(!) с раннего утра, ездил стоять в очереди, в авиа-кассы до обеда. А гостиницы? Тихий ужасс-с, мест не было даже в Эстонии и за переплату
Не, можно конечно это все назвать ерундой, черт с ним, и гордится первым человеком в космосе всю жизнь..
Вопрос спорный. Я, например, считаю массовую автомобилизацию тупиком общества. Надо развивать общественный транспорт. С моей точки зрения, ошибка была не в том, что не стали переводить ресурсы на вредные жестянки, а в том, что слишком низкую назначили цену и стали распределять, а не продавать свободно.ccsr писал(а): ↑06 май 2018, 09:43Зная себестоимость "Жигулей" в 70-х, которая была где-то около 1000 рублей, и розничную цену в 5.400 для "копейки", нужно было просто закупить еще пару автомобильных заводов других известных фирм к примеру, и избыток денег был бы изъят у населения в течении одной пятилетки.
Вероятно, Госплан всё делал правильно, а вот Госкомцен был подвержен волюнтаризму. А вот меня интересует система, где "стали распределять". Что это за система такая?
Многа букаф.... а смысл - есть ли?Евгений-Бур писал(а): ↑04 май 2018, 18:57это -- вторичное.
сравните сельского мужика -- ковбоя и эээ... с кем сравнить-то? с колхозником? трактористом? хлебоуборщиком? с кем?
"Коммунистом"-Урбанским? но нельзя же всё время быть "Коммунистом", надо как-то перенести эту брутальность в обычную жизнь.
перенесли, получили эдакого полуфартового Перепелицу из простых парней. чуток от пролетария, чуток от уголовника (приблатнённый), чуток расслабленный на шарнирах, с юморком...
писецовый коктейль настоящего мужского советского эээ... кого? мужчины? парубка? КОГО??? кого оно собой символизировало? на него надо было быть похожим?
та же история и с женщинами. ну, может несколько лучше: таки КОЕ-КТО должен был видеть на экране хоть и советскую, но женщину.
Не думаю, что предки Евгения прибыли из Бургундии, вероятнее всего - из Бурятии... Так что он вполне наш...
Даже из этого вы правильный вывод сделать не можете - в СССР КАЖДЫЙ работающий мог спокойно заработать за год деньги на отдых в Сочи или в Ялте.
Многие, открыв свой кошелек и прослезившись, предпочли провести свой отпуск дома (таких 47%) или на своем дачном участке (29%).
Но только не на данном этапе его развития, когда массовые перемещения автомобилистов стали обычным явлением даже не для слишком зажиточных граждан. Просто интересно, какой еще общественный транспорт заедет даже на окраины Московской области - автобусов на все маршруты не хватит.
Цена была совсем не низкая - спрос был огромный, машин для продажи не хватало, вот и ввели распределение.
вот такая же муета досталась России в 1991 году от советской цивилизации: советские джинсы и Жигули от ФИАТ, ну и по мелочам и ничего крупного.
потому что они на ЭТО не заработали.