О свободе, равенстве и братстве
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
О свободе, равенстве и братстве
Попробую оживить форум, и если посетители проявят интерес, в серии постов покажу, почему у человечества нет альтернативы построению Общества Свободы, Равенства и Братства (ОСРБ).
ОСРБ - давняя мечта. Однако все коммуны, возникающие еще с древней античности, довольно быстро по историческим меркам угасали. На удивление быстро и бесславно рухнули и социалистические общества двадцатого века. Почему так?
Системный анализ накопленного опыта подсказывает: причина неудач - в неправильном понимании содержания понятий свободы, равенства и братства (в их социальном плане). Я попытаюсь раскрыть эти понятия.
Первым делом следует оговорить "среду" - обобщенные исходные постулаты.
Начнем.
Первый постулат касается взаимоотношения человек-социум и звучит следующим образом: общество и, следовательно, его интересы и потребности, первичнее любого отдельного человека и его личных потребностей.
По сути это антилиберастический взгляд.
Показывать правильность этого постулата можно долго и нудно. Я ограничусь одним доводом: все младенцы-маугли, вырастая, не могли стать полноценными людьми. Общество "лепит" каждого своего члена, а ежели у того возникает мысль, что он важнее и главнее всех во Вселенной, так это психическая болезнь. Помести его на необитаемый остров без всех инструментов, и очень скоро он превратится в неразумную обезьяну - как по поведению, так и по образу мысли.
Однако все новинки, все достижения цивилизации создаются каким-то одним человеком.
Поэтому второй постулат звучит так: чем меньше ограничений у людей проявить свои уникальные таланты, тем более здоровое, более прогрессивное общество.
Ограничения деятельности людей бывают трех видов:
1) силовые;
2) юридические (с помощью писаных законов);
3) этические (нравственные на уровне подсознания, внушенные повседневной жизнью, и моральные, внушенные в процессе воспитания и осмысления).
А третий постулат сводится к утверждению, что прогресс человечества заключается в постепенном отказе от принуждения своего соседа силой и законом с тем, чтобы тот руководствовался в своей деятельности исключительно этикой.
Конечно, моральные императивы со временем тоже меняются. В науке, например, уже считается неправильной максима Ж.Кюри, сформулированная им в его нобелевской лекции: "если для установления истины необходимо провести эксперимент, в ходе которого может погибнуть Земля, настоящий ученый обязан этот эксперимент провести".
Кто что может возразить?
ОСРБ - давняя мечта. Однако все коммуны, возникающие еще с древней античности, довольно быстро по историческим меркам угасали. На удивление быстро и бесславно рухнули и социалистические общества двадцатого века. Почему так?
Системный анализ накопленного опыта подсказывает: причина неудач - в неправильном понимании содержания понятий свободы, равенства и братства (в их социальном плане). Я попытаюсь раскрыть эти понятия.
Первым делом следует оговорить "среду" - обобщенные исходные постулаты.
Начнем.
Первый постулат касается взаимоотношения человек-социум и звучит следующим образом: общество и, следовательно, его интересы и потребности, первичнее любого отдельного человека и его личных потребностей.
По сути это антилиберастический взгляд.
Показывать правильность этого постулата можно долго и нудно. Я ограничусь одним доводом: все младенцы-маугли, вырастая, не могли стать полноценными людьми. Общество "лепит" каждого своего члена, а ежели у того возникает мысль, что он важнее и главнее всех во Вселенной, так это психическая болезнь. Помести его на необитаемый остров без всех инструментов, и очень скоро он превратится в неразумную обезьяну - как по поведению, так и по образу мысли.
Однако все новинки, все достижения цивилизации создаются каким-то одним человеком.
Поэтому второй постулат звучит так: чем меньше ограничений у людей проявить свои уникальные таланты, тем более здоровое, более прогрессивное общество.
Ограничения деятельности людей бывают трех видов:
1) силовые;
2) юридические (с помощью писаных законов);
3) этические (нравственные на уровне подсознания, внушенные повседневной жизнью, и моральные, внушенные в процессе воспитания и осмысления).
А третий постулат сводится к утверждению, что прогресс человечества заключается в постепенном отказе от принуждения своего соседа силой и законом с тем, чтобы тот руководствовался в своей деятельности исключительно этикой.
Конечно, моральные императивы со временем тоже меняются. В науке, например, уже считается неправильной максима Ж.Кюри, сформулированная им в его нобелевской лекции: "если для установления истины необходимо провести эксперимент, в ходе которого может погибнуть Земля, настоящий ученый обязан этот эксперимент провести".
Кто что может возразить?
О свободе, равенстве и братстве
"Свобода, Равенство, Братство", - это иллюминатский лозунг. на самом деле никто свободы, равенствоа и братства никому не даст. Это инструмент насаждения нового мирового порядка.
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17458
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 207 раз
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17458
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 207 раз
О свободе, равенстве и братстве
Я с вами полностью согласен… Но хотелось бы заметить, что формирование ОСРБ возможно лишь, как это ни парадоксально выглядит (звучит), под приглядом ДИКТАТУРЫ…И вот под приглядом ДИКТАТУРЫ и может сформироваться моральный императив, этика… Со временем отпадёт необходимость ДИКТАТУРЫ… вот в этой связи интерес представляет набросок брошюры И. Сталина « О политической стратегии и тактике русских коммунистов»:
Компартия как своего рода орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность.
Значение старой гвардии внутри этого могучего ордена. Пополнение старой гвардии новыми закалившимися за последние три-четыре года работниками.
То есть от партии тов.Сталин требовал дисциплины и определённого аскетизма… А ведь недаром написанное в июле 1921 г. свет увидело лишь в 1951 г. в 5 томе Собрания сочинений И.В.Сталина…
О свободе, равенстве и братстве
Камиль
А можно без лозунгов как-то обойтись? Просто жить. Когда я слышу лозунги, я уверен, что меня призывают действовать против моих же интересов.
А можно без лозунгов как-то обойтись? Просто жить. Когда я слышу лозунги, я уверен, что меня призывают действовать против моих же интересов.
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17458
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 207 раз
О свободе, равенстве и братстве
Просто жить - это существовать ... А вот даже лозунг: "Ребята, давайте жить дружно!" наполняет жизнь каким-то содержанием...
О свободе, равенстве и братстве
Камиль
Спасибо, конечно, но я и сам наполню свою жизнь смыслом, как посчитаю нужным. Проблема с лозунгами в том, что в итоге получается совсем не то, к чему призывали.
Спасибо, конечно, но я и сам наполню свою жизнь смыслом, как посчитаю нужным. Проблема с лозунгами в том, что в итоге получается совсем не то, к чему призывали.
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17458
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 207 раз
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17458
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 207 раз
О свободе, равенстве и братстве
Не хотите ли вы сказать, что ваш выбор никак не связан с выбором других? В любом случае никому не удаётся стать кошкой, которая гуляла сама по себе. Да и кошка не так уж свободна в выборе ...