Так в чем причины катастрофы в начале ВОВ (верс. sventof)

[kobakoba2009]

Значит, хотел я предложить узнать много [...]

Ты сам с собой что ли споришь? Крайне интересно. Очень напоминает укростанские страсти про бандербюргеров: агенты Путина разоблачают агентов Путина, вбывающих агентов Путина, пробравшихся в Раду агентов Путина, раздувающих агентов Путина по пути агентов Путина, играющих агентов Путина, изображающих агентов Путина, разоблачающих агентов Путина GOTO LABEL START:

[oleg_ko]

у Барятинского, который считает, что Сталин допустил большую ошибку не напав первым.

дурак он этот барятинский коли так думает...

К какой войне готовился Сталин?
Дружище, к войне вообще готовятся,

Сталин готовился к обороне и поэтому и сметы с картами под москвой - с УРами военым подписывал а сами наши военные- готовились к наступательной войне))) и реально мечтали и первыми вырезать ибо бараны были)))

[ccsr]

А ты в армии хоть служил-то?

Расслабься клоун, именно из-за того, что ты в армии служил пиджаком, ты и не знаешь как распорядительным порядком могут изменить первоначальный план, если резко меняется оперативная обстановка. К слову на фронтовых КШУ это одна из отрабатываемых задач, но ты же дальше батареи ничего не видел, вот поэтому для тебя это в диковинку.

Пойди на .... э-э-э...., в библиотеку и почитай для начала хотя бы такую книгу:

Это книга для таких как ты, т.е. малограмотных в военном деле людей, для их общего развития. Я учился на настоящих задачах, а за то чтобы не было внезапности и неожиданности, мне самому приходилось отвечать при несении боевых дежурств. Но ты не знаешь что это такое, вот поэтому и несешь всякую чушь, даже не понимая о каких примерах ведет речь автор.

[sventof]

дурак он...
военым подписывал а сами наши военные- ... бараны были)))

ВЫВОД: бараны военные сочиняли карты с УР под Москвой, потому что бараны были. И товарищ Сталин как их директор.
Вывод военного самозванца Козинкина.
Ложь на лжи едет и враньем погоняет.

Но ты не знаешь что это такое, вот поэтому и несешь всякую чушь, даже не понимая о каких примерах ведет речь автор.

"Ты не знаешь...."
"Вот поэтому...."
"Даже не понимая...."

Слышь, "понималкин"!
Ты самозванцу Козинкину уже все объяснил по боевой работе минометного прицела ПМП-44?
Еще нет?
Так а чего ждешь?
Давай! Огласи весь список!

[Ярослав Стебко]

Нас мало интересует некто Барятинский... Здесь важно, что думает Ярослав Стебко, но он предусмотрительно об этом умалчивает.

Не, знаете, я человек в этом плане достаточно прямой, но воспитанный мразь к примеру не всегда мразью назову но что думаю по тому или иному поводу, говорю прямо, что и сделал, заранее отвеитв на ваш вопрос:

Допустим, что Ярослав не согласен с этим Барятинским, но тогда какие действия хотя бы в мае- июне 1941 г. тов.Сталин, Тимошенко и Жуков?

Говоря о БУС и переьброске 4-х армий.

И чего успели и чего вообще не сделали?

Второй вопрос сложнее, всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Нам точно надо искать крайних, или всё же причины?
У нас аналогичная ситуация с Крымской войной, вот генералы ослы и придворные павлины ( не без оснований), а русский солдат прямо умница и всё из-за генералов и превосходства про вооружение - ничего не напоминает про то как у нас винтовки а у них автоматы?

Кстати, вот уже в N-надцатый раз натыкаюсь на это "объяснение" ("и всем все стало понятно!").
Кому "всем"?
Что стало "понятно"?
А нельзя ли поподробнее?

А куда побробнее и есть ли смысл объяснять человеку, который ссылается на Солонина?

При этом ни один "плачущий" не сподобился посмотреть, из чего состояли прежние корпуса, а из чего "восстановленные". А лично я служил в танковом "полку", который в войну числился "бригадой").

Это вы вообще об чём? О мат-тех базе мехкорпусов, ну так читайте, обсуждается другой вопрос, коли вы не заметили. Меры к подготовке к войне с Германией проводились, вы с этим поспорьте.

[Ярослав Стебко]

дурак он этот барятинский коли так думает...

Я не об этом спорю, Олег а о том что если говтоились бы планы, то наверное Барятинский бы о них знал, а нам тут чепуху выкладывают.

[ccsr]

Япона мама, резуновские дела ещё живут?

А вы думаете для чего опять сюда вернулся Закорецкий?
Если начнете военную тему этого форума изучать с момента её образования, то тогда найдете перлы Закорецкого многолетней давности. Он просто в очередной раз завел свою шарманку с песнями Солонина и Резуна, но народ не кидает ему мелочь в протянутую шляпу. В общем смотрите на него как на очередного городского сумасшедшего - вряд ли он вас чем-то поразит. Единственная польза от него, он иногда достает редкие издания книг, или дает ссылки на текст, что бывает интересно тем, кто интересуется военной истории.

[Ярослав Стебко]

А вы думаете для чего опять сюда вернулся Закорецкий?

Так это он? Тогда понятно, сталкивался с ним на другом форуме, тулил мне липовый штат советской стрелковой дивизии

В общем смотрите на него как на очередного городского сумасшедшего - вряд ли он вас чем-то поразит.

Уже смотрю, тут выясняется что он танкист а раньше об этом ни слова

[ccsr]

А лично я служил в танковом "полку", который в войну числился "бригадой").

Врешь как всегда от своей безграмотности, потому что полк не может "числится" отдельной бригадой даже в войну, хотя бы потому штатная структура разная. В мирное время имеются бригады развернутые по штату мирного времени, и укомплектованные на 100%, а есть бригады сокращенного состава, которые требуют доукомплектования в военное время. Так что твой полк никак не мог стать бригадой в случае начала войны - это должно осуществляться заранее и для этого должна издаваться директива ГШ как минимум, где твой полк должен был быть упразднен, а на его основе сформирована бригада.

[ccsr]

Уже смотрю, тут выясняется что он танкист а раньше об этом ни слова

Его "военная" биография полна загадок - кем он только в армии не был, судя по тому, кем он рисовался на разных форумах, но что характерно в последние годы он почему-то причислил себя к офицерам минометной батареи, и даже представлял фотографии на фоне миномета. Правда большая загадка, его ли это фотографии, так и осталась нераскрытой.