Идем дальше:
oleg_ko писал(а): ↑22 июн 2019, 07:40sventof писал(а): ↑20 июн 2019, 22:14
>>>эти карты Солонин сам нарисовал!
и Солонин и показывает - ЭТИ КАРТЫ не под план ПРЕВЕНТИВНОГО НАПАДЕНИЯ или нападения первыми нарисованы)))
Маркуша в отличии от тебе и прочих идиотов Резунов по этим картам и увидел то что готовилось - НАСТУПЛЕНИЕ но - НЕ ПЕРВЫМИ а - В ОТВЕТ))
Ну, придурок (э-э-э...., не, по поводу больного на голову или хорошо или ничего, ладно, "побеседуем").
Слышь, липовый "завхоз артскладов"!
Ты те склады в реале видел хоть раз в жизни?
Рассказываю, как Кантемировская дивизия поднимается по тревоге.
По тревоге лично я должен был с группой своих бойцов прибежать на артсклады.
Картина такая: склады имеют вид длинных ангаров высотой (не помню сколько) - где-то под два этажа.
Ворота соответствующие.
Они отрываются персоналом складов.
Прибежавшие бойцы расставляют рольганги и подают по ним ящики со снарядами.
В подходящие задом бортовые грузовики типа "Урал".
Ты видал хоть раз бортовой Урал-375Д?
Показываю:
Ящиков много. Ну и "Уралов" тоже не один.
Соответственно, на все это требуется ВРЕМЯ.
Однако, для Козинкина этот термин не играет роли. Для него все происходит МГНОВЕННО.
Напали немцы - а мы и р-р-р-раз и врезаем им НЕМЕДЛЕННО в ответ.
И до человека не доходит, что "армия" - это не какой-то "студень", который мгновенно телепортируется куда надо и сразу же валит противника в один размах. Любая операция должна быть что?
Правильно: должна быть ПОДГОТОВЛЕНА.
Нельзя посылать танки на неподавленную ПТО.
Давить надо артиллерией.
Тоже за определенное время.
Расходом по куче снарядов на каждый ствол на каждую цель.
ЧАСАМИ.
При скорострельности систем 122-мм в 3 снаряда в минуту.
Перемножили и получили, что куда надо надо затарить тех снарядов сотни килотонн.
И это в ГШ понималось до 22.06.1941.
Я еще не выложил статью об этом:
(Еще не вечер).
Пока (своими словами) рассказываю, что там даются расчеты (РАСЧЕТЫ, блин!!!!) сколько ВРЕМЕНИ уйдет на такую подготовку (в пункте "А") (в днях).
А если противник вдруг вдарил в пункте "В", то мгновенно все это переместить (извините) не получится.
И останется лишь все эти запасы боеприпасов (и прочего) сжечь, взорвать, утопить, подарить противнику.
Ну или часть раздать, кто успеет и сколько успеет получить.
Причем, создавать запасы надо (желательно) не только в стационарных складах, но и в эшелонах, чтобы своевременно подавать боепитание войскам, которые должны уйти вперед.
И это делалось к 22.06.1941.
И их таки пришлось сжечь.
(Баграмян проговорился. И не только он)
После чего власть была вынуждена придумать указ о срочном производстве литровых (!!!!) "коктейлей Молотова".
№ 631. ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГКО СССР "О ПРОТИВОТАНКОВЫХ ЗАЖИГАТЕЛЬНЫХ ГРАНАТАХ (БУТЫЛКАХ)"
№ ГОКО-43сс
7 июля 1941 г.
Сов. секретно
Государственный Комитет Обороны постановляет:
1. Обязать Наркомпищепром СССР (т.Зотова) организовать с 10 июля с. г. снаряжение литровых бутылок вязкой огнеметной смесью (по рецептуре НИИ-6 НКБ) в количестве 120 000 штук в сутки, для чего обязать:
....
При этом в ГКО не подумали, а можно ли будет те ЛИТРОВЫЕ бутылки кидать в противника?
Ведь это же надо встать во весь рост, вынуть спички (две), зажечь шнур, размахнуться и кинуть (считай килограммовый предмет). И далеко он улетит? (На глазах у противника).
Но Козинкин продолжает и продолжает носиться с криками про "Южный вариант", "Северный".....
И что (якобы) то наступление могло начаться лишь только "в ответ".
При этом абсолютно не рассматривается вопрос того, что противник начнет свои "провокации" массированными ударами авиации и артиллерии по всем складам. После чего вопрос, сколько чего останется и хватит ли того для того ""контрудара в ответ", вообще не рассматривается. При этом также не рассматривается тема географических мест ударов противника. А он что - полный идиот, чтобы вваливаться там, где есть подготовленная оборона? С ума сошел?
oleg_ko писал(а): ↑22 июн 2019, 07:27ты хоть слово в словах тех кого мы цитируем смогешь опровергнуть?
А чего там "опровергать"?
Если два ботана-самозванца сочинили "свое видение" темы. Абсолютно не представляя, что такое полевые войска - пехота, танки, артиллерия и авиация.
АБСОЛЮТНО не представляя!!!
(И сочинили рассказку)
Что здесь опровергать?
Как можно опровергнуть рассказку?
Там же сплошная клиника везде. Например:
Не случайно «данные этой таблицы свидетельствуют, что противник в первых эшелонах своих танковых групп имел неизмеримо больше сил, чем наши соединения, расположенные вблизи границы. Конечно, за передовыми советскими соединениями в глубине территории округов находилось немало других наших войск, однако условия для нанесения первоначального удара были исключительно благоприятны для врага, а быстрый захват им инициативы определил успех этого удара» (этот вывод принадлежит авторам упомянутого тома истории ВОВ).
Вот это самое «противник в первых эшелонах своих танковых групп имел неизмеримо больше сил, чем наши соединения, расположенные вблизи границы» аккуратно и очень дипломатично прикрывает то воистину гигантское превосходство, которое враг имел над нашими войсками в момент начала агрессии. Потому что никакого, часто упоминаемого 6-8 кратного перевеса в силах и средствах у противника не было. Перевес в силах и средствах у противника превышал оборонительные возможности наших дивизий у границы на несколько порядков. Особенно буквально чудовищным это превосходство было над пограничными отрядами и заставами. Увы, но какими стойкими, храбрыми, отважными, мужественно презирающими смерть солдатами не были бы полегшие в первых сражениях верные сыны Отчизны, но они просто физически не могли долго выстоять в таких условиях.
Увы, но действительно естественно, что в момент начала агрессии противник в первых эшелонах своих танковых групп реально имел неизмеримо больше сил, чем наши соединения, расположенные вблизи границы. И, также увы, еще более естественно, что условия для нанесения первоначального удара были исключительно благоприятны для врага, и в результате быстрый захват им инициативы определил успех этого удара.Соответственно,нет ничего удивительного в том, что складывалась ситуация, при которой немецкие войска имели возможность наносить поражение нашим войскам по частям: сначала всеми силами обрушиться на немногочисленные соединения и части, расположенные вдоль границы; затем
Слышь, "соавтор"!!
Не ты ли вопил у каждого столба про то, что "приграничных дивизий" вполне должно было хватить на удержание противника?
Не ты?
А перевернув страницу, не ты ли здесь вопишь про то, что тех советских дивизий у той границы был "с гулькин нос"?
Ну так соедини эти свои ДВЕ "гениальные" "мысли" и что получится?
С гулькин нос советских дивизий у границы вполне должно было хватить на неожиданный (который давно ожидался) удар немцев.
И это называется "настоящее" "исследование"???
Не, ну коль ты так считаешь - считай.
Мой (спортивный) интерес - объяснять другим читателям, что все, что выходит из твоей клавиатуры - КГ/АМ.
Кто не знает что это такое - могу расшифровать (через личку).
Успехов!