Ну а строя деревянные избы можно? Кстати все высокие сооружения исторической части Бухары, Самарканда,Хивы глинобитные.
Про СССР!
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17459
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17459
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17459
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
-
- Доцент
- Сообщения: 2837
- Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 180 раз
Про СССР!
Нормальный. Просто у гуманитариев с логикой пронблемы. Всё, что северней территории нонешнего Узбекистана являлось территорией вышеупомянутой степи.
Теперь ясно или ещё пожевать?
Ох, уж мне эти умники.©
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Про СССР!
Карта какая-то мутная. На ней одновременно присутствуют термины "варяжское море", "сибирские народности", "коми", "ненцы", "суоми", чего в истории не могло быть: в то время, когда Балтийское море русские называли Варяжским, название Сибирь имел к мелкий населённый пункт, а не Сибирь в сегодняшнем значении, терминов "коми" и тем более "ненцы" вообще не было, так как во времена "Варяжского моря" территория коми и ненцев называлась Угория, а её жители -- угры или унгры/хунгары, а "суоми" -- вообще самоназвание финнов, которое картографы никогда не использовали. Одним словом, карта -- какое-то нагромождение глупостей. Доказательной значения у карты -- ноль. Где только нвд5 эти свои помойки находит?nvd5 писал(а): ↑23 авг 2019, 08:06http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=146886#p146886 Размерчик ничего себе