Вам нужно прочитать, как современная Церковь торгует индульгенциями ?
Подождите, сейчас.....где же это....а, вот:
Думаю - цитата ЭТОГО автора вас устроит ?
Уж он-то - достаточный для вас авторитет в церковных вопросах ?
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Вам нужно прочитать, как современная Церковь торгует индульгенциями ?
Думаю - цитата ЭТОГО автора вас устроит ?
express, смысл в спорах есть. Во-первых, это одно из направлений спора идеалистов и материалистов, то есть это просто частный случай основного вопроса философии. А во-вторых, ты не совсем корректно проиллюстрировал суть спора между креационистами и эволюционистами. Их основная суть не в том, что креационисты отрицают самозарождение жизни, а эволюционисты наоборот утверждают это, -- основная суть спора в том, что креационисты отрицают право называть живым любой объект, созданный человеком или самопроизвольно из неживого, а эволюционисты как раз утверждают, что это (даже не быть живым, а считаться живым) возможно.express писал(а): ↑10 сен 2019, 10:03Споры между креационистами и эволюционистами по вопросу возникновения живой клетки в природе ........ - есть ли в них смысл?
Допустим, учёным одной из лабораторий удалось всё же получить живую клетку из неорганики "в автоклаве"....
Будет ли это доводом в пользу эволюционистов?
Хм....креационисты лишь скажут:
"что, собственно, доказал эксперимент?"
{...}
И будут, между прочим - совершенно правы....
Но допустим, что удастся получить живые клетки не в лабораторном автоклаве, а в естественных, "чистых" от умышленного воздействия человека условиях....
?????...Креационисты лишь скажут:
{...}
И ведь, снова - не возразишь....
Где тут о продаже церковью индульгенций? Тут ничего этого нет. Это в ваших фантазиях всё находится.
Халва, халва.kobakoba2009 писал(а): ↑11 сен 2019, 14:40Показанная выше стратегия приведёт к поражению креационистов и попутно докажет отсутствие воздействия бога на материальный мир (а это будет частью доказательства несуществования бога)
я думаю, что здесь:
товарищ kobakoba2009 частично прав.kobakoba2009 писал(а): ↑11 сен 2019, 14:40Поэтому, смысл спора всё-таки есть. Показанная выше стратегия приведёт к поражению креационистов и попутно докажет отсутствие воздействия бога на материальный мир
не прав.
опять приведу оскверняющий пример: будет ли приведённое хоть в каком-то виде доказательство теоремы Пифагора, признаваемое какой-то частью(!) людей, являться в такой же мере доказательством для коровы?
Сидя в луже, Нвд5 не нашёл ничего лучше, чем произвести большой пук
Е-Бур обещал выдать поток слов, Е-Бур его выдал. Правда, поток какой-то куцый получился, не поток, а остаточная струйка из закрытого крана.
Да это же тебе давно сообщили. Доказательством будет демонстрация физического существования(*) такого явления(**), которое принципиально не имеет естественно-научного объяснения. Например, продемонстрируйте берёзовое полено без каких-либо средств защиты и технологий изоляции от пламени, находящееся достаточно продолжительное время в работающей домне и остающееся невредимым плюс сообщающее во время нахождения в работающей домне человеческим голосом наблюдателям о своём состоянии, и всё это в современных земных условиях, скажем, на Магнитогорском металлургическом комбинате. Вот это и будет доказательством несостоятельности физических и химических законов и тем самым -- доказательством существования бога
Ваши действия всё более и более начинают походить на заурядный троллинг.nvd5 писал(а): ↑11 сен 2019, 17:48Где тут о продаже церковью индульгенций? Тут ничего этого нет. Это в ваших фантазиях всё находится.
А братки кидали сотню бакинских рублей не по просьбе церкви, а исходя из своих убогих представлений о спасении души.
Ваши мысли с бандитскими как-то схожи на первый взгляд.
Или есть отличия?
Если Создатель существует - он не такой злобный и мстительный м@дак, как вам и вашим предкам его нарисовали коммивояжеры торгового дома, торгующие якобы "лючком" для якобы "общения" с Ним (причём, естественно - НЕЗАБЕСПЛАТНО)))Евгений-Бур писал(а): ↑11 сен 2019, 21:35не знаю, в чём радость expressа по поводу обретения просветления в части наличия возможности выбрать "материальный" путь, поскольку Конец Света вряд ли сулит что-то хорошее.
возможно, радость обусловлена разрешением трудной дилеммы -- верить или можно не верить. ему показалось, что якобы неверие не карается, поскольку можно сделать выбор в пользу "жизни" в материи. может и так. но надо бы помнить, КОМУ отдан на откуп материальный мир.
всё-таки кое-какая польза есть: иногда уходят годы, а то и жизнь, на то, чтобы понять, что Выбор есть.
сколько лет мы тут тему Выбора мусолим, а приоткрылось сознание только у expressа.