Евгений-Бур писал(а): ↑14 сен 2019, 00:48ответ: арифметика, планиметрия и закон Ома -- так. но их абсолютно недостаточно, чтобы решать задачи вселенского масштаба аки коммунизм.
Нет такой задачи - коммунизм. Есть задача обеспечения каждого человека экономическим и душевным благополучием. Если вы решите её при капитализме, я только обрадуюсь, тогда мне не нужен будет никакой коммунизм. Он - не цель.
Сначала ставится задача, а потом уже выбираются инструменты для её решения. Вы хотите, чтобы имеющиеся инструменты порождали задачи, которыми они решаются. Но так бывает крайне редко, вроде случайных открытий, и, в основном, в абстрактных науках, типа математики.
Если такая задача "обеспечения каждого человека экономическим и душевным благополучием" ставится, то кто её должен решать? Наверное, учёные. Лучших кандидатов я не могу придумать. Ok. Поставлена такая задача перед учёными? Нет. Ни в одной стране мира. Это ведь не важно, да? Или что? Не догадываются так сделать? Ни в одной стране мира ни один политик не догадался до такого простого решения. Ведь задачи, вроде "снижения подростковой преступности" или "увеличение уважения к женщинам на рабочих местах" им поручают решать.
Но ведь не только не поручают, но ещё и обманывают людей, не говоря им, что при капитализме всеобщее благосостояние вообще невозможно по объективным причинам. Люди имеют право знать об устройстве общества, в котором живут и его фундаментальных проблемах? Где обсуждения этого по телевизору в политических ток-шоу? Когда там вообще говорят о низких зарплатах людей и причинах этого? Где жаркие дискуссии? Это никого не волнует?
Но ведь тогда и решения никогда не будет найдено. Мы не поручаем никому решать проблему и саму проблему замалчиваем. И вот марксизм, который и ставит проблему, и предлагает её решение. Что происходит? Масштабное поливание говном. Это не марксизм плох, это вы не заинтересованы в решении задачи обеспечения каждого человека экономическим и душевным благополучием.