Евгений-Бур писал(а): ↑03 окт 2019, 14:12прям таки ВСЕ имели равные права в отношении средств производства, например, в СССР
и когда, и что решали рабочие (я уже не говорю о других просто_людях) какого-нить любого завода по части судьбы этого завода: что, сколько и почём выпускать; какие станки закупать и т.п.
Это, скорее, к историкам вопрос. Рабочим это вообще не обязательно. Этот вопрос сводится к вопросу: могли ли рабочие завода уволить человека, принимающего решения что, сколько и почём выпускать. Если не могли, то перед нами не диктатура пролетариата. Также не стоит забывать, что завод сам по себе - это ячейка всего хозяйства страны. Это не капиталистическое предприятие, работающее само по себе и генерирующее прибыль, это типа отдел одного большого предприятия на всю страну.
Евгений-Бур писал(а): ↑03 окт 2019, 14:12государственная собственность не означает РАВЕНСТВА для всех по отношению к средствам производства.
Общественная собственность означает. Это собственность всего общества, а не его части. Когда речь про государственную собственность нужно смотреть, чьи интересы осуществляет это государство. Если интересы всех, то перед нами общественная собственность в форме государственной. Если интересы части всех, то перед нами частная собственность в форме государственной.
Да. В СССР не было бездомных, не было голодных и не было безработных. Назовите ещё одну страну, в которых их нет. Децильный коэффициент был в районе 3-х, сейчас он около 17. Децильный коэффициент это разрыв в доходах 10% самых богатых с 10% самыми бедными.
Евгений-Бур писал(а): ↑03 окт 2019, 14:16как же вы определяете наличие марксизма в голове?!!
По действиям, словам и выступлениям. Можно сколько угодно произносить слова ленин, трудящиеся, коммунизм, марксизм-ленинизм от этого вы не становитесь коммунистом и тем более, марксистом. Если вы управляете общественной собственностью и решаете, что её цель приносить прибыль, вы явно не марксист.
Евгений-Бур писал(а): ↑03 окт 2019, 14:38вы -- не управленец, не экономист, не производственник, но берёте на себя смелость писать на темы, требующие неубиенной специальной подготовки и знаний. пишете просто откровенную херню (извините, друзья, другие слова только хуже).
Понимаю. Только избранные могут об этом высказываться. Это такая высокая магия недоступная простым смертным. Простым смертным нужно верить на слово о том, что им втирают избранные. И разобраться в этом невозможно. Оно же очень сложно и запутанно. Ты иди работай, а за тебя всё сделают.
Ничего сложного в экономике и управлении нет, чего не может освоить человек с каким-то базовым образованием и более-менее работающими мозгами. Вас обманули или вы обманываете. Вы же в курсе капиталистической байки, что самыми успешными бизнесменами становятся троечники, а не отличники? Они не экономисты, не управленцы, не производственники. У них нет "неубиенной специальной подготовки и знаний". Потому что ничего сложно в этом нет. Поймёт и троечник, если ему объяснить.
Евгений-Бур писал(а): ↑03 окт 2019, 14:38с какого перепугу эффективное управление должно вести к равенству?
Если цель управления - это равенство, то как-то неизбежно ведёт.