Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
давайте не будем вешать клюкво-лапшу хотя бы самим себе на уши
А вы то, с какого дуба рухнувши, заявляете о безденежном социализме?Евгений-Бур писал(а): ↑18 окт 2019, 15:12Камиль Абэ, мы вроде уже на эту тему говорили, и я задавал вопрос, где у ваших авторитетов сказано, что социализм должен быть с деньгами?
потому что такова формула социализма: каждому -- по ТРУДУ (а не по росту, весу, красоте или деньгам)А вы то, с какого дуба рухнувши, заявляете о безденежном социализме?
Вы, Евгений, лжёте... На ваши бредни о том, что при социализме не должно быть денег я уже ранее вам развёрнуто отвечал:Евгений-Бур писал(а): ↑18 окт 2019, 15:12Камиль Абэ, мы вроде уже на эту тему говорили, и я задавал вопрос, где у ваших авторитетов сказано, что социализм должен быть с деньгами?
Камиль Абэ писал(а): ↑13 июн 2019, 12:31А сейчас приходится констатировать, что вы путаете коммунизм и социализм. Объективно при социализме наличествует товарное производство, оттого и невозможность полного отказа от денег Об этом размышлял В.Ленин в статье "О ЗНАЧЕНИИ ЗОЛОТА ТЕПЕРЬ И ПОСЛЕ ПОЛНОЙ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА". Известно и ленинское: «Учет и контроль — вот главное, что требуется для ... правильного функционирования первой фазы коммунистического общества».
Но вы вновь вылезаете с теми же бреднями...Камиль Абэ писал(а): ↑15 июн 2019, 14:28Евгений, к сожалению вы не знаете азов не только политэкономии, но и бухгалтерского учёта... После прихода большевиков к власти были национализированы промышленность, транспорт кредитно-финансовый сектор экономики... А в сельском хозяйстве после коллективизации образовался колхозно-кооперативный сектор экономики. А ещё частные подсобные хозяйства (огороды и т.п.) ... Отсюда неизбежность функционирования товарного производства ... Никаких противоречий не возникает при поставке на какой-то завод (стройку) сырья , материалов и оборудования с других заводов или государственных складов. Не происходит акта купли-продажи, а в бухучёте предприятий поставщика и покупателя происходит отражение этой операции в денежной форме, никаких проблем. Из одного государственного кармана переложили в другой: и от перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Я не могу понять: где вы здесь находите какое-то противоречие или немыслимость...
Меня, Евгений, удручает, что не зная даже азов, вы а апломбом пускаетесь в рассуждения и споры...
Камиль Абэ писал(а): ↑17 окт 2019, 20:54И вы можете с этой позиции объяснить поворот от социализма к капитализму в 1991-93 г.г.?
ваша с лениным неспособность осознать, что ТОВАРНОЕ производство возможно и без денег -- ваша личная с ним проблема.Объективно при социализме наличествует товарное производство, оттого и невозможность полного отказа от денег Об этом размышлял В.Ленин в статье "О ЗНАЧЕНИИ ЗОЛОТА ТЕПЕРЬ И ПОСЛЕ ПОЛНОЙ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА"
что тут сказать)))Камиль Абэ писал(а): ↑18 окт 2019, 17:30Меня, Евгений, удручает, что не зная даже азов, вы а апломбом пускаетесь в рассуждения и споры...
Бур, а у наших авторитетов это есть. И вам даже показывали где.Евгений-Бур писал(а): ↑18 окт 2019, 15:12Камиль Абэ, мы вроде уже на эту тему говорили, и я задавал вопрос, где у ваших авторитетов сказано, что социализм должен быть с деньгами?