как-то противоречит пролетарскому гимну: "Весь мир насилья мы разрушим. До основанья....".... Другое дело в пролетарском гимне далее следует "... а затем. Мы наш, мы новый мир построим —. Кто был ничем, тот станет всем". То есть а октябре 1917 года большевики никак не могли предлагать массам тот лозунг, который вы сформулировали. Да, лозунги меняются наряду с текущими задачами... Так, тов.Ленин, ратовавший в период империалистической войны за поражение своего правительства, заявлял: «Мы – оборонцы теперь, с 25 октября 1917 г., мы – за защиту отечества с этого дня»
Антисталинисты и их перлы
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17458
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Антисталинисты и их перлы
Вы, камрад Мормон, мыслите заученными штампами, не учитывая, что движение к высокой цели сопряжено с выполнением текущих задач и с текущими лозунгами. Я отмечаю, что эта задача, которую вы приписываете большевикам
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Антисталинисты и их перлы
Так это Камиль вы мыслите штампами. Приводя в пример цитаты и лозунги не давая себе труда вникнуть в цель и смысл. Как пример вы пишите:Камиль Абэ писал(а): ↑22 дек 2019, 14:02Вы, камрад Мормон, мыслите заученными штампами, не учитывая, что движение к высокой цели сопряжено с выполнением текущих задач и с текущими лозунгами. Я отмечаю, что эта задача, которую вы приписываете большевикам
Для товарища Ленина царское правительство, да и Временное не было "своим", как и для десятков миллионов рабочих и крестьян, поэтому он и ратовал за поражение этих правительств, но не поражение страны. И они потерпели поражение. А когда победила социалистическая революция именно десятки миллионов рабочих и крестьян, под руководством большевиков победили в Гражданской войне и отстояли уже социалистическую страну, от всяких Деникиных, Врангелей и прочих Ильиных.Камиль Абэ писал(а): ↑22 дек 2019, 14:02Так, тов.Ленин, ратовавший в период империалистической войны за поражение своего правительства,
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17458
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Антисталинисты и их перлы
Вот только я не помню таких примеров, когда правительство терпит в войне поражение, а страна поражения не терпит...
- kloss
- Ветеран форума
- Сообщения: 1613
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Антисталинисты и их перлы
Он вроде в РИ родился, его монархия вырастила, выкормила, высшее образование дали, а он во время войны с внешним врагом, занимался антиправительственной пропагандой.. Как называют во всем мире тех, кто во время войны ведет антиправительственную пропаганду, да еще и заграницей?
- kloss
- Ветеран форума
- Сообщения: 1613
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Антисталинисты и их перлы
Мормон, и ещё такой, вопрос.. Вот вы враг Путина, враг власти, враг системы.. По стандартам сталинского периода, попадаете под определение-ярлык "Враг Народа". Согласны с этим? Если так, то вам не кажется, что это не более чем пропагандисткое клеймо?
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Антисталинисты и их перлы
1917 год. Царское правительство потерпело поражение, но страна сохранилась.Камиль Абэ писал(а): ↑22 дек 2019, 16:35Вот только я не помню таких примеров, когда правительство терпит в войне поражение, а страна поражения не терпит...
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Антисталинисты и их перлы
Нет не попадаю. По стандартам сталинского времени современное правительство РФ является врагом народа в полном составе. Вот по этому это самое правительство так старается облить дерьмом и Ленина и Сталина.
Война 1914 года не была войной в интересах народа, а была в интересах крупного капитала. И даже не российского. Следовательно эта война была преступна по отношению к народу.
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Антисталинисты и их перлы
Поэтому ты и не Ленин: творческих способностей нет и напрочь отсутствует нестандартное мышлениеКамиль Абэ писал(а): ↑22 дек 2019, 16:35Вот только я не помню таких примеров, когда правительство терпит в войне поражение, а страна поражения не терпит...
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Антисталинисты и их перлы
Камиль Абэ, заметь, вот этому стоящему в очереди за джинсами недоразумению:
ты ни разу не возразил по сути. Самое большее, что ты отвечал этой редкостной субстанции, было лишь этакое похлопывание по плечу при неправильно использованных словах
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17458
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 207 раз
Антисталинисты и их перлы
Но и ты, Дважды-Коба, даже не Бухарин... Вот в 1945 году гитлеровское правительство потерпело поражение, вместе с этим потерпела поражение и Германия - об этом свидетельствует советская медаль "За победу над Германией". Есть и медаль "За победу над Японией"...kobakoba2009 писал(а): ↑22 дек 2019, 18:19Поэтому ты и не Ленин: творческих способностей нет и напрочь отсутствует нестандартное мышление
Вот пишет камрад Мормон:
Страны после поражения остаются, но это уже иные страны: нет гитлеровской Германии и нет милитаристской Японии, современные Германия и Япония - флагманы мировой экономики... Так что всё намного сложнее, чем это представляют себе камрад Мормон и некамрад Дважды-Коба...
Ну, надо же дать возможность тебе отличиться... А пан (или пани?) kloss знает моё к нему отношение...kobakoba2009 писал(а): ↑22 дек 2019, 18:26Камиль Абэ, заметь, вот этому стоящему в очереди за джинсами недоразумению:
ты ни разу не возразил по сути...