Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Вам без приклеивания ярлыков тяжело думать?
Конечно. Этим занимаются многие представители буржуазии. За какой они ещё прогресс могут выступать? Сделаем наш общий капитализм ещё прогрессивнее, сейчас он не такой прогрессивный, как нужно. Только кому нужно. Это в их интересах.
Без разницы. Какой класс у власти? Класс феодалов или класс буржуазии? У меня подозрения, что вы не совсем понимаете различий между ними. Раздел идёт по этому, а не по каким-то сохранившимся феодальным отношениям внутри общества. Могут быть. Буржуазная революция растянута во времени.nvd5 писал(а): ↑03 фев 2020, 21:38 В Афганистане чётко феодализм. И туда нечего соваться строить социализм, пока там не будет хотя бы лет тридцать капитализма по всей стране.
А этого не будет. Ислам очень консервирует отношения людей. Как-то один мусульманин (книжка "Ислам и общество" - издание 1979 года) объездил большинство мусульманских стран. Он написал - в большинстве сельских территорий XIII век. В городах имитация прогресса. На селе никто не притворяется - отношения какими были - такие и есть.
Началом революции стало взятие Бастилии 14 июля 1789 года, а окончанием её историки считают 18 брюмера Наполеона Бонапарта 9 ноября 1799 года...Юра Римский писал(а): ↑04 фев 2020, 02:08Что было во Франции на второй день после великой французкой революции: феодализм или капитализм?
Да. Тут нужно разбираться. Революция - это результат противоречия между уровнем развития производства и закреплёнными, поддерживаемые силой государства отношениями между людьми, участвующими в производстве. Производство развилось настолько, что требует пересмотра старых отношений, что влечёт за собой крупные потери для тех, кто сейчас снимает с производства самые сливки.Камиль Абэ писал(а): ↑04 фев 2020, 17:48 Началом революции стало взятие Бастилии 14 июля 1789 года, а окончанием её историки считают 18 брюмера Наполеона Бонапарта 9 ноября 1799 года...
Не знаю. Эту часть теории я не очень хорошо знаю: как чётко определяется какой строй, т.е. уже строй или переходный период, начало и окончание революции, совпадает ли оно с переходным периодом или нет. Мне проще, чтобы кто-нибудь объяснил, чем самому изучать. Хотя это и не самая важная часть.
Вообще, мышление начинается с "приклеивания ярлыков"...
Начинает надоедать....Хотя по человечески и понятна психологическая травма....
И что дальше? Вы предлагаете бороться за феодализм? а потом после победы феодализма скачком впрыгнуть ы социализм? Ай си, что Вы марксист ещё тот.Юра Римский писал(а): ↑04 фев 2020, 02:08 Конечно. Этим занимаются многие представители буржуазии. За какой они ещё прогресс могут выступать? Сделаем наш общий капитализм ещё прогрессивнее, сейчас он не такой прогрессивный, как нужно. Только кому нужно. Это в их интересах.
Вы меня спрашиваете? А я спрошу Вас - какие отношения преобладают на территории Афганистана - буржуазные или феодальные? Вот главный вопрос. А у власти может быть крупный феодал а одеждах коммуниста. Это элементарно, Ватсон. и флаги могут висеть повсюду красные, лозунги с цитатами Ленина, газеты с передовицами о пользе социалистического отношения к труду повсюду. Но для все массы народа это просто антураж. Очередная причуда феодала. Прикажет всем речи произносить славя Ленина - будут. Прикажут бюсты и статуи установить в каждом дворе - установят. А отношения будут феодальные. Много Вы знаете о жизни горцев Дагестана? Какие там у них отношения? Буржуазные или уже социалистические?
Так об этом и есть основной спор. Я согласен с этим утверждением. Для одних в СССР был развитой социализм, а для других не совсем развитой и не совсем социализм.
Обалдеть. Я должен Вам читать лекции по этнографии? Сами-то как думаете?
Жители острова Гаити потомки рабов. Никакой своей цивилизации они не создали и вряд ли когда-нибудь создадут. ИМХО это колония по факту.
Венгры растворились в славянской среде. По генам они славяне, а только по языку венгры.
А даяки?