nvd5 писал(а): ↑12 фев 2020, 21:33
И что? Так какие отношения между людьми в Дагестане? Капиталистические?
Если вы посмотрите на свои собственные отношения, то ясно увидите, что вы вступаете в разные отношения. На вопрос: какие отношения между людьми где угодно, ответ один: разные. У нас речь про производственные отношения. Так и они тоже разные. Вопрос ставится: какие и на что влияют. Какие отношения двигают Дагестан вперёд, какие двигают назад. Есть и те, и другие. И какие сильнее, чтобы определить всё-таки Дагестан двигается вперёд или назад.
nvd5 писал(а): ↑12 фев 2020, 21:39
Без роста социалистического сознания невозможен рост производительности при социализме. Дуализм. Рост экономики должен обеспечивать рост социалистического сознания.
Рост производительности обеспечивают учёные и инженеры + те, кто их разработки потом внедряет. Могут и добровольно, но обычно им это заказали и за это заплатили.
Рост производительности при социализме невозможен, если учёные, инженеры и внедряльщики не в состоянии его обеспечить. Их способность его обеспечить никак не связана с социалистическим сознанием. Вы что-то напутали.
nvd5 писал(а): ↑12 фев 2020, 21:39
А если у человека сознание феодальное - его ИМХО в принципе невозможно убедить, что честный самоотверженный труд на благо всех в его личных интересах.
И не надо убеждать. У вас производство организовано на благо всех. Производство - это процесс, а не люди. И роботы могут производить на благо всех. Уверяю вас в их коде не будет и строчки про то, что они трудятся на благо всех. Код будет одинаковым: производят они на благо всех или на благо только части всех.
Чтобы организовать производство на благо всех, вам достаточно найти тех, кто это может сделать и поручить им организацию производства на благо всех. По большому счёту хватит и одного человека, правда только в краткосрочной перспективе. Уметь организовывать производство на благо всех - обязательный навык для жизни в коммунистическом обществе. Тогда у вас каждый будет контролировать каждого при организации производства. Но это не сразу все умеют, надо учить людей. Коммунизм он такой - люди тотально образованные.
nvd5 писал(а): ↑12 фев 2020, 21:39
Будут сачковать, воровать, обмишуливать. Какой развитой социализм? К каждому тогда надо надсмотрщика ставить, а к надсмотрщику ещё смотрителя и т.д.
Ну и поставьте. Хороший организатор производства может организовать его так, чтобы не сачковали, не воровали и не обмишуливали. Иначе у вас крупные проблемы именно с организацией производства, а не с "феодальным сознанием" граждан.