Так реабилитировали те, кого недострелили.Камиль Абэ писал(а): ↑17 июн 2020, 22:42 А потом, правда посмертно, реабилитировали и, даже, восстановили в партии... Чудны дела твои, Господи!
объективные законы истории
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
объективные законы истории
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17472
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
объективные законы истории
Занятный взгляд у вас на партию, камрад Мормон: значительная часть партии была достойна Колымы и расстрельного полигона, а многих - недострелили... Напоминает антисоветский анекдот:
В Советском Союзе все активно заняты политикой: одни стучат, другие - сидят, а третьи - охраняют тех и других.
Правда, здесь не упоминают тех, кого вывели не только из политической жизни, но и, вообще, из жизни.
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
объективные законы истории
Ну каждый понимает в меру своеё испорченности. Просто со времён Хрущева приспособленцы с партийными билетами в кармане получили индульгенцию. А т.к. они были именно приспособленцами, то громче всех клялись в верности делу Ленина и пробирались на высокие партийные посты. Как пример - такой Познер. Был же он и секретарём парткома Гостелерадио СССР. А оказался ярым антисоветчиком. Можно вспомнить и Волкогонова. Их было не значительное часть партии, но своим нахрапом занимали довольно видные посты, как партийные, так и государственные. Странно, что вы это не видите.Камиль Абэ писал(а): ↑18 июн 2020, 06:59 значительная часть партии была достойна Колымы и расстрельного полигона, а многих - недострелили...
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17472
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
объективные законы истории
Как раз я много говорю о почти повальном загнивании партноменклатуры, начиная с самого верха...
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 77 раз
объективные законы истории
Нет, ты говоришь о другом. Ты говоришь не о повальном загнивании партноменклатуры, а о том, что повально загнивающая партноменклатура -- это и есть коммунизм. В этом ты спелся с клоссами-ебурами.Камиль Абэ писал(а): ↑18 июн 2020, 13:32 Как раз я много говорю о почти повальном загнивании партноменклатуры, начиная с самого верха...
А коммунисты говорят о том, что повальное загнивание партноменклатуры -- это и неизжитые буржуйские повадки, и существующее -- объективно вследствие недостаточного уровня НТП и субъективно вследствие враждебного капиталистического окружения -- явление в обществе. Кроме этого, коммунисты ещё говорят и о способах противодействия таким явлениям, и о сложности противодействия им, и о субъективных обстоятельствах, подпитывающих такие явления и т. д., и т. п., и пр. и пр.
А ты продолжаешь говоришь только и исключительно о том, что повально загнивающая партноменклатура -- это и есть коммунизм
В этом солгать невозможно. Все их байки вполне умещаются примерно в 10 сравнительно коротких предложений, то есть на пол-печатной страницы. И эти 10 сравнительно коротких предложений давно известны. Все их необъятные тома мусора, если мусор убрать, сводятся к этим 10 предложениям
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17472
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
объективные законы истории
Вы лжёте, как и подобает маржиналисту, рядящемуся в кожанку комиссара-большевика.kobakoba2009 писал(а): ↑19 июн 2020, 01:10 А ты продолжаешь говоришь только и исключительно о том, что повально загнивающая партноменклатура -- это и есть коммунизм
-
- Корифей форума
- Сообщения: 6087
- Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 77 раз
объективные законы истории
Как всегда, у либералов только бессмысленный визг. На продуктивные идеи мозгов нетКамиль Абэ писал(а): ↑19 июн 2020, 05:21 Вы лжёте, как и подобает маржиналисту, рядящемуся в кожанку комиссара-большевика
- Камиль Абэ
- Супермодератор
- Сообщения: 17472
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 71 раз
- Поблагодарили: 209 раз
-
- Публицист
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 23 фев 2011, 17:48
объективные законы истории
1. Тема была - есть ли объективные законы истории.
То, что должны быть - такая мысль прозвучала в теме.
Но какие конкретно - никто не знает...
Такие дела...
2. И что такое коммунизм, в чём его коренная отличительная особенность от социализма - тоже не однозначно..
Хотя создан целый учебник был в своё время под названием "Научный коммунизм", который в период демонтажа СССР, сами преподаватели этой учебной дисциплины многие положения сами же и осмеяли...
3. И вообще - вопрос.
А может ли идеология - социализма, коммунизма, либерализма, фашизма и любой другой- быть научной?
Полагаю, что это большая натяжка применение слово "научный" к коммунизму.
Как, к примеру, и "научный либерализм"
То, что должны быть - такая мысль прозвучала в теме.
Но какие конкретно - никто не знает...
Такие дела...
2. И что такое коммунизм, в чём его коренная отличительная особенность от социализма - тоже не однозначно..
Хотя создан целый учебник был в своё время под названием "Научный коммунизм", который в период демонтажа СССР, сами преподаватели этой учебной дисциплины многие положения сами же и осмеяли...
3. И вообще - вопрос.
А может ли идеология - социализма, коммунизма, либерализма, фашизма и любой другой- быть научной?
Полагаю, что это большая натяжка применение слово "научный" к коммунизму.
Как, к примеру, и "научный либерализм"
объективные законы истории
Изначально название "идеология" было предложено дать разделу науки, призванной выявлять и анализировать наиболее плодотворные идеи прочих разделов науки.Егор Ардов писал(а): ↑07 мар 2021, 23:55 А может ли идеология - социализма, коммунизма, либерализма, фашизма и любой другой- быть научной?
Потом под ней стали понимать систему взглядов/постулатов/гипотез в определенной области знаний. В разных сферах знаний появились свои идеологии в своих предметных областях.
Очевидно, что гипотеза - это еще далеко не вся наука. Посему говорить о научности какой-либо идеологии не стоит до того, как будет научно доказана ее логическая и фактологическая безупречность.
А то, что к МЛ прикрепляли множество эпитетов - единственно научный, передовой, истинный, побеждающий и пр. - так сие есть дешевая пропаганда.