Ктулху писал(а): ↑14 июл 2020, 21:39
нет методик расчета стоимости
Консультанты Госплана и знатоки физики странным образом не способны понять, что стоимость, о которой говорил Маркс, -- это удельная средняя цена каждого товара в разрезе видов товаров. Извини,
Ктулху, если на лекциях по физике эти слова для тебя не произносили, и я использую неизвестный тебе лексикон
Ктулху писал(а): ↑14 июл 2020, 21:39
Вернемся к эксплуатируемому. С чего он взял, что его эксплуатируют? Ему дали работу, чтобы он мог прокормить себя и свою семью
Ктулху очередной раз доказал своё невежество.
Ктулху, рабочего эксплуатирует капиталист: для капиталиста рабочий -- это один из ресурсов (коих -- напоминаю тебе -- существует три вида -- (1) здания и оборудование, (2) сырьё, (3) рабочая сила, эксплуатируя которые, капиталист производит товар). Поэтому, независимо от того,
взял эксплуатируемый, что его эксплуатируют, или не взял, капиталист его эксплуатирует на всю катушку
Ктулху писал(а): ↑14 июл 2020, 21:39
Не рабочий, а капиталист придумывает, что и как (с помощью инженера) производить, где добывать сырье, где и как сбывать готовую продукцию
У Ктулху капиталист придумывает с помощью инженера. Спроси Абрамовича или Потанина, когда они (а не их инженеры и экономисты) последний раз придумывали, где добывать сырье, где и как сбывать готовую продукцию. Мне даже интересно стало
Ктулху писал(а): ↑14 июл 2020, 21:39
Капиталист как субъект экономики берет на себя все риски: вдруг он вместо электровоза станет делать паровозы и разорится на этом?
А зачем надо рисковать? Может, правильней, опираясь на науку (ту же физику, например) составить разумный план в пользу всех и действовать по плану? Хотя таких как ты с е-бурами и клоссами, видимо, оскорбляет само слово "план", вам нужно чтобы ресурсы растрачивались на яхты на одну особь и на бронированные автомобили на одну задницу... и само собой на гоблинов с оружием, которые будут охранять яхты и бронированные автомобили от завистливых неудачников
Ктулху писал(а): ↑14 июл 2020, 21:39
Повторю: марксовская категория "стоимость" не имеет права на существования в силу своей антинаучности, а посему не имеет права на существование и понятие "прибавочная стоимость"
Ктулху поёт ту самую мантру, которую поют либералы про "неэффективность командно-административной системы". (Кстати, точно также НВД5 поёт поповскую мантру про обязательность некоего субъекта, который устанавливает законы природы и задаёт вектор развития.)
Ктулху, тебе яростно аплодирует вот эта публика:
PS1 Можно ли было сохранить СССР? Ответ -- конечно, нет. С такими советниками Госплана и такими "экономистами" СССР был обречён. А чтобы исправить ошибки, которые допустил СССР, нужно понять, из каких щелей вылезла вся эта нечисть
PS2 После
справедливого замечания CSSR исправил картинку