Критика марксистского материалистического понимания истории

Виктор Кирсанов

С тех пор как марксистское материалистическое понимание истории овладело массами, сторонники идеалистического понимания истории прикладывают максимум усилий для его дискредитации. Хотя распад Советского Союза, как авангарда строителей передового –коммунистического – общества значительно и ликвидировал новизну в поиске и обсуждении вопросов Мироздания (из-за насильственного возврата входивших в него стран к уже пройденному пути развития человечества), но не устранил накал страстей вокруг них. Противостояние между сторонниками идеалистического понимания истории со сторонниками марксистского материалистического понимания истории не исключение. Отсюда необходимость: как выявления и устранения шероховатостей последнего, так и его развития.

Всякое знание лишь тогда владеет умами людей, когда оно отвечает их потребностям. Падение Советского Союза, да к тому же беспрепятственное, осуществлённое, хоть и руководимыми извне, но всё-таки, внутренними врагами, абсолютно дискредитировало материалистическое понимание истории. Знакомый с детства и милый сердцу каждого советского обывателя лозунг: "Народ - творец истории!", - был посрамлён дорвавшейся до власти кучкой негодяев. А организованный ими 17 марта 1991 года Всесоюзный референдум о сохранении Советского Союза, на котором подавляющее большинство (при явке 80,03 % от общего числа имеющих право голоса) 77,85 % высказалось "За", и который они демонстративно проигнорировали, ни что иное как плевок на крышку гроба народа как творца истории, в формулировке существующего материалистического понимания истории.

Желающих ознакомиться с КРИТИКОЙ МАРКСИСТСКОГО МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ПОНИМАНИЯ ИСТОРИИ прошу пройти по ссылке: http://kirsanov-vn.narod.ru/AIN/krit_mm ... bshhij.htm

Евгений-Бур

Виктор Кирсанов писал(а): ↑11 окт 2022, 19:15 Всякое знание лишь тогда владеет умами людей, когда оно отвечает их потребностям.

Ну не знаю... Каким потребностям отвечает знание, например, закона Бойля-Мариотта?
---------------------

Виктор Кирсанов писал(а): ↑11 окт 2022, 19:15 Падение Советского Союза, да к тому же беспрепятственное, осуществлённое, хоть и руководимыми извне, но всё-таки, внутренними врагами

Троцкий, Ленин, Сталин и Ко были тоже внутренними врагами?
В конце концов, чьи-то враги, являются чьими-то друзьями. Почему у нас до сих пор нет друзей в США, которые бы развалили штаты изнутри?
А почему нельзя считать советский народ врагом самого себя, ведь именно народ не смог построить коммунизм самому себе? Или кто собственно должен был построить коммунизм советскому народу?

А коммунизм в принципе возможен? А что это такое -- коммунизм? А каковы необходимые и достаточные условия существования коммунизма?

Виктор Кирсанов писал(а): ↑11 окт 2022, 19:15 « Вот та канва, на которой основано материалистическое понимание истории. Стоит в неё окунуться, как обнаруживается факт выведения Марксом и Энгельсом материалистического понимания истории из необходимости потребления людьми материальных объектов вне какой-либо философской, политической, религиозной и прочей (по мнению Маркса и Энгельса) рождающейся в голове человека нелепости. Отсюда их материалистическое понимание истории, – пронесённая ими в неизменном виде до конца дней своих, и взятая на вооружение их сторонниками без критического осмысления.

Артикуляции материальности вещи недостаточно для материалистического понимания её истории. Тем более при отсутствии ясности в терминологии. Основоположники марксизма путая материю и материал, городили огород частоколом склонения последнего. Низведя философскую категорию «материя» к физической категории «материал» они отпустили поводья и дали (надеюсь – бессознательно) волю своему умозрительному коню.»

http://kirsanov-vn.narod.ru/AIN/krit_mm ... bshhij.htm

Да, ниспровергателей марксизма тьмы, и тьмы, и тьмы, особенно после крушения Советского Союза... и особенно из среды «технарей»... Вот на Форуме мы уже встречались с профессором химии В.Фельдблюмом, который на пенсии решил ревизовать политэкономию Маркса ... А сейчас более молодой специалист автопрома В.Кирсанов решил критически рассмотреть марксистскую политологию (материалистическое понимание истории) ... Критиковать всегда проще, как говорится: ломать - не строить ...
Вот мне припомнилось вполне справедливое замечание самого В.Кирсанова в адрес одного философа:
Прямо уличить Гегеля в нарушение логики, Карнапу явно не с руки. А вот очернить его из-за угла, да ещё нечистоплотным методом, ему хватило наглости. Серьёзные люди так не поступают, хорошие дела так не делаются.
Если уж г-н Кирсанов не приемлет марксистское понимание, то пусть выстроит свою концепцию понимания истории ... Чего проще : « Здесь Родос, здесь прыгай»

Виктор Кирсанов

Камиль Абэ писал(а): ↑12 окт 2022, 07:42 Да, ниспровергателей марксизма тьмы, и тьмы, и тьмы, особенно после крушения Советского Союза... и особенно из среды «технарей»... Вот на Форуме мы уже встречались с профессором химии В.Фельдблюмом, который на пенсии решил ревизовать политэкономию Маркса ... А сейчас более молодой специалист автопрома В.Кирсанов решил критически рассмотреть марксистскую политологию (материалистическое понимание истории) ... Критиковать всегда проще, как говорится: ломать - не строить ...
Вот мне припомнилось вполне справедливое замечание самого В.Кирсанова в адрес одного философа:
Прямо уличить Гегеля в нарушение логики, Карнапу явно не с руки. А вот очернить его из-за угла, да ещё нечистоплотным методом, ему хватило наглости. Серьёзные люди так не поступают, хорошие дела так не делаются.
Если уж г-н Кирсанов не приемлет марксистское понимание, то пусть выстроит свою концепцию понимания истории ... Чего проще : « Здесь Родос, здесь прыгай»

1. Наличие ниспровергателей это хорошо! Наличие пустомелей, осуждающих технарей, но целующих в зад сапожников в лице Сталина и адвокатов семейного права в лице Ленина- плохо!
2. Рад, что заучил моё замечание. Теперь научись его правильно понимать. Впрочем, тебе этого не дано, а потому, чтобы заполнить твою пустую башку скажу: это было сказано мной в осуждение Карнапа пользующегося сказанным Гегелем из третьих уст. Я же критикуя Маркса и Энгельса пользуюсь их высказываниями. Так поступают серьёзные люди, и так делаются хорошие дела.
3. Именно не приемля марксистское материалистическое понимание истории я и выстроил своё понимание оного на основе критики марксистского материалистического понимания истории.

Виктор Кирсанов писал(а): ↑12 окт 2022, 08:51 чтобы заполнить твою пустую башку скажу

Что ж, переход на хамство что-то показывает

Именно не приемля марксистское материалистическое понимание истории я и выстроил своё понимание оного на основе критики марксистского материалистического понимания истории.

Выстроил... И где?

Виктор Кирсанов

Камиль Абэ писал(а): ↑12 окт 2022, 09:29 Что ж, переход на хамство что-то показывает

Это с каких пор стало хамством назвать дурака дураком?

Камиль Абэ писал(а): ↑12 окт 2022, 09:29 Выстроил... И где?

kobakoba2009

Виктор Кирсанов писал(а): ↑11 окт 2022, 19:15 А организованный ими 17 марта 1991 года Всесоюзный референдум о сохранении Советского Союза, на котором подавляющее большинство (при явке 80,03 % от общего числа имеющих право голоса) 77,85 % высказалось "За", и который они демонстративно проигнорировали, ни что иное как плевок на крышку гроба народа как творца истории, в формулировке существующего материалистического понимания истории

Виктор Кирсанов -- это очередной провокатор, который намеренно путает тёплое с мягким

kobakoba2009 писал(а): ↑12 окт 2022, 10:28 Виктор Кирсанов -- это очередной провокатор, который намеренно путает тёплое с мягким

Может и так... но в первую очередь это воинствующий дилетант.

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑12 окт 2022, 11:37 но в первую очередь это воинствующий дилетант.

"Во первЫх строках опуса по ссылке из топового сообщения обнаруживаю "у каждой части своя нОмерация страниц и сносок""
(Без комментариев)
Критиковать МЭЛС можно с разных позиций, включая реакционные.

компания "Академия исторических наук" (Без комментариев)

Тем не менее, я что-то не знаю ни одного действительного Академика, который бы счёл ВОЗМОЖНЫМ для себя вести диспуты на сайте нашего уровня (при всём уважении).

Евгений-Бур

И всё же, Виктор Кирсанов, я буду в известной степени рад пообщаться с человеком, назвавшим себя Академиком.
Если не считаете себя побитым, гоните дальше.