nvd5 писал(а): ↑14 окт 2022, 09:12kobakoba2009 писал(а): ↑12 окт 2022, 10:20
что можно было и пешим маршем дойти и захватить Москву, если уж она такая беззащитная была
Совершенно верно. Но немцы это прежде всего устав и правила
Только вот не надо про пунктуальных и приверженных правилам немцев втирать. У них сплошь и рядом и коррупция, и воровство, и преступления против личности, не говоря уж о том, что в СССР они как-то не сильно соблюдали правила поведения. Им что ли расстреливать беззащитных женщин, стариков и детей устав предписывал? И уж совершенно невозможно представить, что замерзающий из-за отсутствия зимнего обмундирования в окопе Ганс не прошёл бы несколько километров, чтобы на окраине Москвы поселиться в тёплую квартиру. Им типо устав запрещал. Ja-ja, расстреливать гражданских устав не запрещал, а отнимать у них жильё запрещал. Логика, достойная фашистских мразей типа Лиахоны и Клосса
nvd5 писал(а): ↑14 окт 2022, 09:12
Так это мы немцев в октябре разгромили? Я должен опровергнуть сие утверждение?
Нет, я не просил ничего опровергать. Просто дай своё определение термина "разгром", которым ты руководствуешься при оценке результатов 1941-го года.
И да! Ты так ничего и не ответил на вопросы из этого поста:
viewtopic.php?p=160740#p160740. Может, потому, что никакого разгрома РККА в 1941-м году не было, а был разгром немецкой армии? Просто цена разгрома немецкой армии оказалась достаточно высокой (потери территорий и солдат). Ну так и воевали не с зусулами, а с поднаторевшей в своих "Drang nach Osten" Европой.
PS Может быть и сегодня Путин не торопится с Украиной покончить, потому что Украина -- это такой же гамбит при очередном "Drang nach Osten", каким был Западный фронт в 1941-м? Чтобы на этот раз всю эту Западную военную машину перемолоть не во время отступления до Москвы, а на рубеже Чернигов-Киев-Николаев
