По моему это проблема любой власти. Вот у нас последние 4 президента все дерьмовые: Горбачев - грамотный, безвольный и лживый. Ельцин - тупой, волевой, лживый, Путин - грамотный, волевой, лживый. Медведев - тупой, безвольный и лживый.AK747 писал(а):У монархии, как и у диктатуры, по большому счету проблема только одна - передача власти. Каким бы ни был правитель, преемник/наследник может оказаться дебилом. После Сталина, увы, пришел не продолжатель его дела, а лысый кукурузник Хрущев.
К вопросу о возрождении монархии в России
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Re: К вопросу о возрождении монархии в России
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?”
И человек сказал: “Я - русский”,
И Бог заплакал вместе с ним.
(Николай Зиновьев)
Какой бедою ты тесним?”
И человек сказал: “Я - русский”,
И Бог заплакал вместе с ним.
(Николай Зиновьев)
-
- Супермодератор
- Сообщения: 10138
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 77 раз
Re: К вопросу о возрождении монархии в России
Я как понял главным поборником возраждения монархии здесь является Мишатка. Я в обзем не против, но Мне бы хотелось узнать, какую монархию нам предлагают возродить? Их было много: абсолютная, конституционная и пр.и пр. и пр. Пожалуйста озвучте.
Re: К вопросу о возрождении монархии в России
Туристическо-цирковую.Мормон писал(а):Мне бы хотелось узнать, какую монархию нам предлагают возродить? Их было много: абсолютная, конституционная и пр.и пр. и пр. Пожалуйста озвучте.
Arte et Humanitate, Labore et Scientia.
Re: К вопросу о возрождении монархии в России
Уважаемый г-н Леонард!Леонард писал(а):Не вижу особой разницы между либерализмом и монархией.
Чтобы Вы почувствовали разницу представьте демократию в многодетной семье.
Вопрос? В какой магазин - игрушек или сластей утечет семейный бюджет?
Почему то в своей семье мы понимаем, что демократиям с либерализмами здесь не место, должен быть хозяин, который несет бремя ответственности. А вот для многомилионной страны мы этого не понимаем и готовы пойти на разрушающие страну эксперименты. Демократия с ее постоянными выборами, порождает не хозяев, а временщиков, которые знают что пировать им 4 года, за это время надо многое успеть для себя.
По большому счету наследственная власть лучше.
Процесс разложения значительно дольше. 300 лет и 70лет - есть разница?
Re: К вопросу о возрождении монархии в России
Ну тогда лучше чем цари фараоны. У них процесс разложения более был 2000 лет.Константин писал(а): Процесс разложения значительно дольше. 300 лет и 70лет - есть разница?
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?”
И человек сказал: “Я - русский”,
И Бог заплакал вместе с ним.
(Николай Зиновьев)
Какой бедою ты тесним?”
И человек сказал: “Я - русский”,
И Бог заплакал вместе с ним.
(Николай Зиновьев)
Re: К вопросу о возрождении монархии в России
А ничего что там процесс разложения не произошел? Используя Ваши же доводы. мы теперь должны равняться на либерализм?Константин писал(а):Вопрос? В какой магазин - игрушек или сластей утечет семейный бюджет?Леонард писал(а):Не вижу особой разницы между либерализмом и монархией.
Почему то в своей семье мы понимаем, что демократиям с либерализмами здесь не место, должен быть хозяин, который несет бремя ответственности....
Процесс разложения значительно дольше. 300 лет и 70лет - есть разница?
Re: К вопросу о возрождении монархии в России
Их была только одна - православная. А что это такое почитайте, например Иоанна Снычева. Если кого из мiрян, то выбирайте сами. Че то у вас с языком вы не из Америки, судя по вашему никуМормон писал(а):Я как понял главным поборником возраждения монархии здесь является Мишатка. Я в обзем не против, но Мне бы хотелось узнать, какую монархию нам предлагают возродить? Их было много: абсолютная, конституционная и пр.и пр. и пр. Пожалуйста озвучте.
Re: К вопросу о возрождении монархии в России
Неверно.Константин писал(а): Демократия с ее постоянными выборами, порождает не хозяев, а временщиков
“Демократия с ее постоянными выборами, порождает” ответственность действующей власти – она точно знает, что с неё обязательно спросят за результаты её же деятельности, и увиливать от ответственности, постоянно находясь у власти, не получится.
Вы же нам предлагаете, в виде монархии, перманентное руководство, оценивать деятельность которого, голосованием на выборах, будет нельзя, и единственным способом сменить неэффективную власть вновь станет революция. – Получается: Вы вновь хотите заложить взрывной механизм, который в будущем обязательно рванёт.
Arte et Humanitate, Labore et Scientia.
Re: К вопросу о возрождении монархии в России
Хуже демократии на свете нет. сказал Черчиль. Сегодня - "Осанна в вышних". А завтра - "Распни его" . но смысл не в этом.маузер писал(а):Неверно.Константин писал(а): Демократия с ее постоянными выборами, порождает не хозяев, а временщиков
“Демократия с ее постоянными выборами, порождает” ответственность действующей власти – она точно знает, что с неё обязательно спросят за результаты её же деятельности, и увиливать от ответственности, постоянно находясь у власти, не получится.
Вы же нам предлагаете, в виде монархии, перманентное руководство, оценивать деятельность которого, голосованием на выборах, будет нельзя, и единственным способом сменить неэффективную власть вновь станет революция. – Получается: Вы вновь хотите заложить взрывной механизм, который в будущем обязательно рванёт.
А в том что самое лучшее это прямая власть Бога - теократия. Но за неимением этого - допустимый вариант - православная монархия.
Судей то тоже пожизненными избирают - не дурачки же?
- m-sveta
- Корифей форума
- Сообщения: 9932
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: К вопросу о возрождении монархии в России
Не только революция. Это может быть преторианское правление. Возьмите предлагаемые вам 300 лет, сколько раз на штыках гвардии цари захватывали власть, со счета собьетесь, потом цари за это расплачивались, а новые царицы даже собственными прелестями. Что там еще было за 30 лет истории? Много всякого, и душили батюшек шарфами, и убивали мужей табакерками, и травили и давили, это удачные и рассекреченные случаи, а что там втихую творилось, я молчу.маузер писал(а):Константин писал(а):
Вы же нам предлагаете, в виде монархии, перманентное руководство, оценивать деятельность которого, голосованием на выборах, будет нельзя, и единственным способом сменить неэффективную власть вновь станет революция. – Получается: Вы вновь хотите заложить взрывной механизм, который в будущем обязательно рванёт.
Как перешла власть от Александра 1 к Николаю 1?
Да что только не было в нашем православном государстве