1937г.: что это было?

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
Критик
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 01:03
Поблагодарили: 1 раз

Re: 1937г.: что это было?

Сообщение Критик »

Вообще там очень забавная история. Сначала посылают комиссию Шверника-Поспелова, и те, в буквальном смысле подпольно и всячески шифруясь лезут в архивы и смотрят, что же такое было в годы большого террора. И составляют доклад, который один в один, есть то, чем нас кормили в годы перестройки. Это бы ладно, но самая хохма в том, что посылают эту комиссию именно те, кто входил в ближайшее окружение Сталина, и которые вместе с со Сталиным просиживали сутками штаны в узком кругу в 1937 году. Т.е. те люди, кто раз то и был в курсе того. что же тогда происходило. Видимо в 56 году, они вдруг озадачились, а что же мы в 1937 году творили. А то уж двадцать лет прошло, а мы не в курсе до сих пор.
Есть еще протокол, к котором та же группа лиц, обсуждают тот факт, как им лучше преподнести произошедшее. Причем их беспокоит только один по сути вопрос, а именно как сохранить единство в партии, и в рамках этой линии и идет подача версий, которых надо донести до простых людей. Не то как донести то, что было на самом деле, а именно как придумать так, что бы имидж партии не рухнул. И принимается решение все стрелки перевести на Сталина, благо его в живых нет. По сему возникает вопрос, что же было такого на самом деле, о чем ни в коем случае нельзя было говорить в 1956 году, и что могло уронить имидж партии. Версии будут? А потом свою подкину.
Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: 1937г.: что это было?

Сообщение express »

Критик писал(а):Можно почти с уверенностью сказать, что ситуация была форс-мажорной.
+ 100 ( второй раз звучит верное, наиболее близкое к истине замечание)
"Сила силе доказала:
Сила силе - не ровня.
Есть металл прочней металла,
Есть огонь страшней огня !"
Твардовский А.Т.
Галя Д
Старшеклассник
Старшеклассник
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 21:56

Re: 1937г.: что это было?

Сообщение Галя Д »

ХХ съезд НЕ обсуждал доклад- выступление Хрущева!! Потом была бумага, которую давали прочитать на партсобраниях БЕЗ обсуждения. Я была в декретном отпуске и прочитала эту бумагу одна. У меня была возможность изучить это "сочинение" Я спросила своего друга, что говорили, ознакомившись с "докладом"? Он ответил, что был шок! Но все молча вышли из кабинета... Стыдно было смотреть в глаза. Спрашивать и уточнять просто не знали "как". Я ему показала на мои вопросы: " Ты согласен с утверждением Хрущева, что Сталин военные операции разбирал по глобусу.?" Мы с ним даже не смогли улыбнутся. Было мерзко. Потом и в своих мемуаров Никита договаривался до идиотизма. Так , по-Хрущеву полы в избе где жил Сталин в ссылке,были..земляные!. И это в Туруханском крае, где вокруг вековая тайга и морозы за 50!, а под полом - вечная мерзлота!!! Потом стало известно, что обвинитель Сталина N1 больше других секретарей усердствовал в репрессиях! Как говорят в народе: "Чья бы корова мычала, а твоя-молчала!" Так и сейчас такие плакальщики, как "Память" и повинны в репрессиях и в смерти великого СССР! Разве не так? А "37" сегодня используют негодяи, хватающие все, что" плохо лежит по их мнению". Кто яйца, кто яхты, кто шаткий трон. А ежовы более подлыми методами, но прихватизируют и всю Россию- матушку, как новый штат в нью... !!! 37 год и август гкчп- из одного флакона. Только Сталин и сталинисты справились с происками Троцких, а андроповидные заморочили наивным головы. Троцкие учли ошибки, воспользовались эйфорией ПОБЕДЫ и стали рыть могилу стране Советов не скупясь на деньги, не торопясь! Нашлись иуды! Они сегодня НА КОНЕ. Но... Они меняют памперсы при имени "Квачков", они бегут в Лондоны, они дрожат и визжат на ТВ.Их сила в наглости. Но когда наглость выявлена, то наглец получает ЗАСЛУЖЕННОЕ. Вот о чем задумалась я, пытаясь ответить на вопрос: " 1937г: что это было?". По-моему - важнее задуматься: "2011г: что это сегодня? И что будет Завтра? Что за "народ" собирает Путин в "народный фронт"? Там будут Чубайсы, новодворские, сванидзе, нарусовы, абрамовичи, вексельберги с яйцами фабержэ...? Путину нужен народ для защиты своих дворцов? От кого защищать? От Медведевых, Чубайсов?!?!
коммунист
Знаток
Знаток
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 12:00

Re: 1937г.: что это было?

Сообщение коммунист »

Критик писал(а):И принимается решение все стрелки перевести на Сталина, благо его в живых нет. По сему возникает вопрос, что же было такого на самом деле, о чем ни в коем случае нельзя было говорить в 1956 году, и что могло уронить имидж партии. Версии будут? А потом свою подкину.
Хрущёв был в рядах заговорщиков, возглавляемых Егоровым и Тухачевским.

Причём, судя по допросу Ежова, именно Егоров был выбран главным, а Тухачевского сдали.

Именно в "егоровском" лагере и был "зашит" Хрущёв.

Реабилитировав Тухачевского в первую очередь, хрущёвцы быстро обелили и Егорова.

Если бы партия взбрыкнула, то Тухачевского опять-таки сдали бы и оставили главой заговора, а Егоров и Хрущёв опять были бы "святыми".

ЭТО МОЯ ВЕРСИЯ.
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: 1937г.: что это было?

Сообщение m-sveta »

Шереметьев И. писал(а):[
Вот так-то, Света, промашка вышла у Вас, извините.
Ерунда, если для дворцового переворота в 37 году участники собирались использовать помощь иностранцев, это совсем не значит, что они собирались менять строй, даже в приведенной вами цитате нигде не указывается, что он возрождал монархию, либо капиталистический строй. Максимум это территориальные и экономические уступки, никакой идеологии. Я не утверждаю, что в случае удачного заговора история не повернулась бы тогда, но нигде и не было, что они отказываются от социализма. И Троцкий до последнего дня "боролся за коммунизм". Вспомним бригады "троцкистов", участвующие в гражданской войне в Испании
Кстати вы сами выше признавали, что они боролись за одно и то же только разными методами.
Так был заговор или не был?
коммунист
Знаток
Знаток
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 28 авг 2010, 12:00

Re: 1937г.: что это было?

Сообщение коммунист »

m-sveta писал(а):
Шереметьев И. писал(а):[
Вот так-то, Света, промашка вышла у Вас, извините.
Ерунда, если для дворцового переворота в 37 году участники собирались использовать помощь иностранцев, это совсем не значит, что они собирались менять строй, даже в приведенной вами цитате нигде не указывается, что он возрождал монархию, либо капиталистический строй. Максимум это территориальные и экономические уступки, никакой идеологии. Я не утверждаю, что в случае удачного заговора история не повернулась бы тогда, но нигде и не было, что они отказываются от социализма. И Троцкий до последнего дня "боролся за коммунизм". Вспомним бригады "троцкистов", участвующие в гражданской войне в Испании
Кстати вы сами выше признавали, что они боролись за одно и то же только разными методами.
Так был заговор или не был?
Даже небезызвестный Баррозу в молодости был троцкистом!
Шереметьев И.

Re: 1937г.: что это было?

Сообщение Шереметьев И. »

m-sveta
m-sveta писал(а):Ерунда, если для дворцового переворота в 37 году участники собирались использовать помощь иностранцев, это совсем не значит, что они собирались менять строй, даже в приведенной вами цитате нигде не указывается, что он возрождал монархию, либо капиталистический строй.
Да это без разницы, Света, как Вы не поймёте. Хотя бы даже некто "намеревался захватить власть, чтобы на утро объявить коммунизм", это всё равно – враги существующей власти и политические преступники, это же очевидно. И таких вот врагов (в самом широком спектре, он космополитов-интернационалистов…, до буржуазных националистов) у той власти было – абсолютно немереное количество.
m-sveta писал(а): Максимум это территориальные и экономические уступки, никакой идеологии.
Меня очень умиляет Ваше желание, хоть как-то эту публику оправдать, но даже это ничего не меняет в их вражьем статусе.
m-sveta писал(а):Так был заговор или не был?
Да конечно был, причём не один, а целое созвездие, об этом можно сколько угодно найти мат-лов в газетах того времени, был бы интерес и желание. Не верьте в хрущёвские россказни про сонмища "невинных жертв", если таковые где-то и были (а как не быть, они всегда бывают), то явно не из числа коммунистов, которые сами эту кровавую кашу заварили.
Аватара пользователя
Критик
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 01:03
Поблагодарили: 1 раз

Re: 1937г.: что это было?

Сообщение Критик »

Да это без разницы, Света, как Вы не поймёте. Хотя бы даже некто "намеревался захватить власть, чтобы на утро объявить коммунизм", это всё равно – враги существующей власти и политические преступники, это же очевидно. И таких вот врагов (в самом широком спектре, он космополитов-интернационалистов…, до буржуазных националистов) у той власти было – абсолютно немереное количество.
Непрекращающаяся склонность к истерии. :-) В 2002 году было выявлено 360 тыс. тер актов, в 2003 562 тыс. тер. актов. Ежегодно арестовывается 1,2-1,5 млн. чел. Это оф. данные росстата. Немереянное количество, по глубокой умственной оценке Шереметьева.
Аватара пользователя
Критик
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 01:03
Поблагодарили: 1 раз

Re: 1937г.: что это было?

Сообщение Критик »

коммунист писал(а):ЭТО МОЯ ВЕРСИЯ.
Если предположить, что часть партийной верхушки снюхалась с фашистами и готовила профашисткий путч, а кой какие данные на сей счет счет есть, то озвучить это спустя 10 лет после ВОВ и означает подорвать веру в партию. Видимо по этой причине и выбрали из двух зол меньшее, сварганив версию для шеремьтевых про злого Сталина. Честно говоря я понимаю ребят, тут реально тяжело найти объяснение 1937 году не объясняя самого главного.
Аватара пользователя
Леонард
Знаток
Знаток
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 15:12
Контактная информация:

Re: 1937г.: что это было?

Сообщение Леонард »

Критик писал(а):
Да это без разницы, Света, как Вы не поймёте. Хотя бы даже некто "намеревался захватить власть, чтобы на утро объявить коммунизм", это всё равно – враги существующей власти и политические преступники, это же очевидно. И таких вот врагов (в самом широком спектре, он космополитов-интернационалистов…, до буржуазных националистов) у той власти было – абсолютно немереное количество.
Непрекращающаяся склонность к истерии. :-) В 2002 году было выявлено 360 тыс. тер актов, в 2003 562 тыс. тер. актов. Ежегодно арестовывается 1,2-1,5 млн. чел. Это оф. данные росстата. Немереянное количество, по глубокой умственной оценке Шереметьева.
Сегодня террористов СМИ представляют как уголовников, а террористов 30-х годов представляли как политических. Надо ведь смотреть не на политические формулировки, а на суть деяний, какие мотивы были у террористов, политические или уголовные.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?”
И человек сказал: “Я - русский”,
И Бог заплакал вместе с ним.
(Николай Зиновьев)
Ответить