????Соло писал(а):Да, я полностью порвала с КПРФ, теперь я с настоящими коммунистами и рада, что могу заниматься тем, чем и должны заниматься коммунисты.
А кто это? Кто "настоящие"? Ну, или настоящие для Вас?
Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон
????Соло писал(а):Да, я полностью порвала с КПРФ, теперь я с настоящими коммунистами и рада, что могу заниматься тем, чем и должны заниматься коммунисты.
Ефремов писал(а):...Ленин говорил: ни кто не сможет дискредитировать коммунистов, кроме их самих – не дословно...
У всех, кто действительно желает в стране социализма.Ефремов писал(а): Не у ВСЕХ, а только у критиков КПРФ. Сколько таких критиков: 1%, 10%, 75%? Неизвестно.
Я вам уже называла эти пункты, которые должны быть в программе ЛЮБОЙ коммунистической партии, если она коммунистическая. Но главное даже не в этом - а в том, что деятельность КПРФ противоречит даже ее собственной программе!С чем сравнивать?
Предлагаю с «Манифестом коммунистической партии». Покажите пункты манифеста, которым программа КПРФ противоречит. Подчеркиваю: ПРОТИВОРЕЧИТ!
Это всего лишь отговорка. Сто лет назад власть была намного более агрессивной, но большевики совершенно не боялись включать в свою программу основополагающие марксистские тезисы, не боялись оторвать задницу от стула и выйти к народу. Потому и победили.Т.к. тактические умолчания – это нормально для легальной оппозиционной партии в условиях агрессивной власти.
Почему не смогли? Такая партия настоящих коммунистов есть, даже не одна, созданы они гораздо раньше КПРФ и сейчас идет процесс их объединения.Что же «правильные коммунисты» за 19 лет не смогли создать НАСТОЯЩУЮ коммунистическую партию?
Либеральную, либеральную, а не коммунистическую. КПРФ даже до социал-демократии не дотягивает. Это стало уже очевидно абсолютно всем, кто способен осмысливать действительность.А старательно разваливают ЕДИНСТВЕННУЮ коммунистическую партию?
Зюганов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отдал победу на выборах 1996 года. То, что вы лично не желаете верить этому факту, говорит только о вашей политической наивности, и ничуть не меняет самого факта. КПРФ разваливают не какие-то левые, а сама политика этой партии, которая крайне далека от коммунистической. Люди уходят из КПРФ зачастую даже не зная куда идти. Уходят потому, что категорически не согласны со всем тем, что делается и внутри самой партии, и с тем, что она полностью бездействует, отказавшись от любой работы с народом, ограничившись лишь комфортным сидением в парламенте.Уверен, если бы в 1999 году «левые» не подыгрывали Суркову с фантазией на тему «отказа Зюганова от победы в 1996 году», то сегодня не менее половины парламента было у Коммунистов, в том числе и у других Коммунистических партий – если бы они занимались своим строительством, а не развалом своих союзников.
Да руководству КПРФ нечего ответить на все эти совершенно справедливые упреки! Только и остается, что молчать в тряпочку.Восхищает, насколько корректнее ведет себя руководство КПРФ, по сравнению с «левыми»! От них я слова плохого не услышал, хотя удержаться в условиях прямой провокации очень сложно.
Верно, это задача всех капиталистов мира и в России она решается посредством деятельности (точнее БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТИ) КПРФ.Я знаю, что это программа капиталистической власти: развалить коммунистическое движение.
Ленин совершенно правильно говорит и вы его словами опровергли сами себя, подтвердив полностью все мои выводы. Разве в том, что в КПРФ категорически не идет молодежь, виноваты левые? Они что - стоят у дверей горкомов и не пускают туда ребят? Не смешите народ, Ефремов! Именно проститутская политика КПРФ, именно ее угодничество перед буржуазией и потакание существующей власти дискредитирует эту компартию в глазах молодого поколения, которое интуитивно разбирается в происходящем во многом гораздо лучше старого поколения, которое привыкло зачастую просто числиться, а не активно работать.Если ей это, с Вашей помощью, естественно (Ленин говорил: ни кто не сможет дискредитировать коммунистов, кроме их самих – не дословно), удастся, то у нас совсем не останется коммунистической оппозиции. «Левые», как только не останется КПРФ, исчезнут в небытие. А благонамеренные левые, ничего не понимающие в политике, пусть хорошо запомнят эти слова – когда все так и случится, вспомните, что вас предупреждали...
Интересно, почему это Ленин не боялся конфликтовать?Ефремов писал(а): Ни в коем случае не конфликтовать левым между собой, т.к. это ведет только к одному: потери сторонников у ВСЕГО коммунистического движения.
Наши с вами силы, Ефремов, направлены в РАЗНЫЕ стороны. Вот в этом-то и состоит основная суть. КПРФ, говоря о социализме, имеет в виду КАПИТАЛИЗМ (для Зюганова эталон - китайский "социализм", т.е. капитализм с ничтожными социальными гарантиями для трудящихся). А настоящие коммунисты, говоря о социализме, имеют в виду КОММУНИЗМ, в котором СОЦИАЛИЗМ лишь первый этап. Именно поэтому для вас так важны предприниматели и парламент:По большому счету все равно, какую из коммунистических партий поддерживают трудящихся – все наши силы в одну сторону. А своими дрязгами мы отталкиваем своих потенциальных сторонников. Надо понять, что отталкиваем не от КПРФ, а от ВСЕГО коммунистического движения.
И вас совершенно не интересует пролетариат, а особенно рабочий класс, который один только и способен стать главной движущей силой социалистической революции.Мне хочется донести простую мысль: коммунистическое движение - это не узкая полоса ОДНОГО мнения, а достаточно широкий спектр в политическом движении. В него должно и может входить как легальная работа на уровне законодательной и исполнительной власти БУРЖУАЗНОЙ республики, привлечение в ряды сторонников большого числа мелких предпринимателей и т.д.
С массами можно прекрасно работать и легально, мы все же не при царском самодержавии живем. А вам это, похоже, даже в голову не приходило. Вот как раз об этом и речь. И что толку в том, что вы периодически цитируете классиков, если вы ни слова из того, что они писали, осмыслить и применить не в состоянии?Так и нелегальная работа с массами по подготовки ячеек консолидации трудящихся во время активизации борьбы масс.
Как раз очень понятно - мы в принципе не можем работать вместе, потому что у нас с вами принципиально разные цели. У нас с вами антагонистические интересы. И мы не друзья, мы - враги.Мы должны помогать друг другу, прикрывая и консультируя формально не имея организационных связей, а не мешать нападками.
Ну, неужели непонятно?!
http://rotf.info/ZaRus1 писал(а):????Соло писал(а):Да, я полностью порвала с КПРФ, теперь я с настоящими коммунистами и рада, что могу заниматься тем, чем и должны заниматься коммунисты.
А кто это? Кто "настоящие"? Ну, или настоящие для Вас?
Здесь вы неправы, на форуме также легко отсеять неприятных и общаться ТОЛЬКО с единомышленниками. Но стоит ли это делать? Мы живем в обществе, где самые разные взгляды, прежде всего их нужно знать, нужно научиться общаться, сосуществовать, даже если человек неприятен. Искать единомышленников, учиться агитировать, учиться работать с массами, получать в лоб граблями, вставать и опять начинать сначала. Искать слова, факты, отрабатывать агитацию. 20 раз получать от Мишатки декрет о национализации женщин или указание №13666, стискивать зубы и опять ему отвечать, потому что неизвестно кто зайдет и почитает. У нас с вами разные задачи, вы ведете работу среди "левых", чтобы они стали правильными "левыми", а мы среди "беспартийных", чтобы "левых" стало больше. Нам нельзя только с единомышленникамиСоло писал(а):Кстати, там довольно интересно. Формат общения намного более удобный, можно легко отсеивать тех, кто неприятен и общаться только с единомышленниками, что не позволяет делать ни один форум.
Соло писал(а):Левых там немало.
Соло писал(а):Очень много молодежи.
таких мест много, где можно обмениваться новостями. Тут тоже полезно иметь оппонентов-критиков.Соло писал(а):И очень легко можно обмениваться новостями со всех уголков страны и мира. Рекоменду.