Предложения, идеи

[Сергеев]

Вы можете здесь изложить свои идеи и предложения по развитию форума.

[Ктулху]

Предложение
Прямого нечего прямить, говорить честному человеку, что врать плохо, - зря только время терять.
Здесь собрались вообще-то те, кто, на мой взгляд, правильно оценивает наше прошлое и роль Сталина. Что толку скармливать друг другу новую и новую информацию? Надо наступать, убеждать прочих!
В связи с изложенным предлагаю: ввести новую рубрику типа "Очередная глупость", в которой сообщать о всех новых попытках очернить нашу историю. Вот, например, пару дней назад в КМ вышло сообщение, что "борцы за права человека" приняли "стратегию десталинизации". Вовремя получив нужную информацию, каждый форумчанин как правильно мыслящий человек сможет добраться до того места в инете и предельно вежливо (подчеркиваю: предельно вежливо, чтоб не было повода забанить по второстепенным признакам) вправит мозги тамошним засланцам или придурковатым.
С уважением

[express]

Вот такие, например? :

http://www.verstov.info/articles/public ... preki.html

http://www.ej.ru/?a=note&id=10104

[express]

http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=2319

[Богемист-и-Моравед]

Тут в сообщении «Муляжи и миражи» (http://zapravdu.ru/forum/viewtopic.php? ... =90#p22147) я как-то вскользь коснулся темы фальсификации фотографий (а точнее, подписей к ним) в американских архивах. Жаль Мишаток, которые исходят пеной, доказывая что "электростанция в Гундукуше" демонстрирует вершину развития энергетики при царе-батюшке. Даже несмотря на то, что атрибуция конкретных фото, которые он выкладывал, официально опротестована на сайте публикатора. Разве что позабыли, что Гиндукуш, собс-но, вообще, ка-аца, в Афганистане

«Классика жанра» фальшивых подписей — на сайте университета Santa Cruz в Калифорнии. Там все фото Ленинграда чохом атрибутированы "около 1931" года. Вместо Ленинград написано "Санкт-Петербург"; вместо СССР - "Россия (республика)". Команда "стереть из истории эти имена" дана, выполняют её тщательно.

Мещане испокон веков стремились украсить свою жизнь фикусами, клетками с канарейками и раскрашенными чёрно-белыми фото. К XXI веку фикусы засохли, канарейки сдохли, но зато современные компьютерные технологии вдохнули новую жизнь в мещанское раскрашивание и подкрашивание.

В общем-то, такая раскраска тоже своего рода фальсификация. Но что ж поделаешь? Самому-то разве не хочется помочь, когда внучка пыхтит с фломастерами над птичками-рыбками в книжке-раскраске? То-то же.

Но когда объектом раскраски становятся исторические фото, тут слово "фальсификация" свои кавычки теряет. И вот этому я нашёл у американцев просто блестящий пример. Вот фото:

http://digitalcollections.ucsc.edu/cdm/ ... 022/rec/64

Там его можно увеличивать, но тогда оно распадается на сегменты, причём у меня загружаются не все. Приходится несколько раз повторять. В общем разберётесь.

Атрибутировано: Saint Petersburg. Communist Party headquarters, formerly the Smolny Institute: front view. Ладно — на то, что когда город назывался Петербургом (до 1914) слова "коммунистический" в названии РСДРП не было, мы договорились временно закрыть глаза.

Но полюбуйтесь на флаг, развевающийся над Смольным!

"Они ж тупы-ы-ые!". Флаг янки раскрасили в три цвета!!! Хотя если это 1931 год, то внутри "штаба революции" должен, по идее, сидеть Сергей Мироныч Киров.

Мечта есть такая. Слямзить (по-честному, дав ссылку) эту фотографию, скомпоновав из кусочков — и демонстрировать. Как образец достижений современных фальсификаторов. Чтоб уже все видели: не стоит так уж безоглядного доверяться всем этим "историческим" фотофальсификаторам.

PS Мечты в прошлом. Счастливо оставаться и бороться с фальсификаторами.

[super-nikdm]

На сайте слева внизу есть рубрика "Кольцо Патриотических Ресурсов".
Сейчас там размещена статья "Явка с повинной в 20-летие распада СССР" , которая (к примеру, у меня) вызвала интерес.
Не сделать ли на форуме подфорум "Обсуждение статей"?

[m-sveta]

На сайте слева внизу есть рубрика "Кольцо Патриотических Ресурсов".
Сейчас там размещена статья "Явка с повинной в 20-летие распада СССР" , которая (к примеру, у меня) вызвала интерес.
Не сделать ли на форуме подфорум "Обсуждение статей"?

Так мы так и делаем. Выбираем подходящую тему на форуме, бросаем туда ссылку на статью, приводим оттуда цитаты и пишем свои комменты. Или ссылку на любые другие статьи в инете, в жж. Другое дело это от ваших комментов, от вашего выбора зависит, захотят это участники обсуждать или нет. Удастся ли их зажечь
Дерзайте!

[Михаил]

Не сделать ли на форуме подфорум "Обсуждение статей"?

Так вроде уже есть такой http://zapravdu.ru/forum/viewforum.php?f=10
Только называется "Обсуждается в интернете." Но можно и переименовать - дело нехитрое

[Мишатка]

Может кому пригодится http://3rm.info/14226-kniga-oruzhie-sam ... vsemi.html

[express]

Может кому пригодится http://3rm.info/14226-kniga-oruzhie-sam ... vsemi.html

Так там для скачивания регистрироваться надо?