хреновато когда замполиты лезут об армии мутить..
ccsr писал(а):прибалт писал(а):
Да неужели?
Точно - категорически запрещалось выводить для учений на позиции, предписанные планом прикрытия.
Так что вы захотев уесть Козинкина, сами глупость несусветную сморозили. Впрочем вы не оригинальны в этом - здесь резунист в таком же жанре действует, сначала несет ахинею, а потом приписывает свою дурь оппоненту.
замполит привел примеры приграничных дивизий которым просто негде проводить свои учения как в "районе по Плану прикрытия". Но речь вообще то шла о дивизиях второго эшелона. Опять же -- приграничные дивизи не в полном составе даже на те учения выводились. А только отдельными полками. А в директивах от 11-12 июня речь щла о выводе ВТОРОГО ЭШЕЛОНА и резервах округов. Которым указывалось - вывести ВСЕ ждивизии, -- в полном составе. а в полном составе комокругом имог только одну дивизию поднять..
Приграничные дивизии и окопы себе обустраивали на глпзаху немцев -- и чо??? Какое этол имет отношение к обьсуждаемому вопросу о дивизиях ВТОРОГО эшелона????
Прибалт -- желваете сказать что ВС приграничных округов запросил ГШ на вывод вторых эшелонов в их районы по Планам прикрытия -- Москва такое разрешение дала но при этом то что дивизии пошли в эти районы без боеприпасов с хламом всяким да без артиллерии связистов и саперов -- это НОРМАЛЬНО????
Вы в своем разуме или где???
Есчо раз -- при выводе дивизий 2-го эшелона в район по Плану прикрытия -- это чрезвычайнаяя ситуация -- туда на УЧЕНИЯ не выводят дивизии. Только командиры ездят. До батальонов но команлдиры. Без личного состава.
А приграничные дивизии имеют свою специфику и неча их к дивизиям второго эшелона примазывать..
ccsr писал(а):то, что дивизия в ходе учений вышла на предписанные ей планом прикрытия позиции лишь плод воображения прибалта
увы...
Дай бог если они в районе сбора тусовались всей дивизией -- проверяли время выхода по тревоге..
а вот в окопы им зайти нельзя было всей дивизией -- международный скандал.
REZUNIST писал(а):завравшись в одной теме
так ты ж милашка так нисего и не выдал в ответ на мои утверждения кроме -- " вы врете"...
так что -- извиняй -- твое "мнение" никого не интересует ..
REZUNIST писал(а):вы "фактами" собственные выдумки постоянно величаете, а когда вас спрашивают "откуда вы это взяли",
ну вот.. так всегда..
Милашка -- ты вопишь что нападение было внезапным -- я тебе привел фвакт -- Жуков звонил в округа вечером 21 июня -- предупреждал что возможном нападение.
Ты этот факт чем кроме своих воплей что я вру опроверг??
То что ты не читаешь Тюлененва -- твои проблемы Читай все подряд а не тока ищи то что резуну мило.
Дату джоводили ибо знали до командиров, с 19 июня, док я привел -- Ты чем его опроверг???
вот как опровергнешь -- тады и ипоболтаем .. может быть...