Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
Ну какие фашики, Светусь? Это советские люди вот смотриm-sveta писал(а):Мишатка, не спеши радостно штопать шаблон. Украинские фашики как были фашиками, так и остались
Тебя, Мишатка уже столько раз опровергали, что я со счета сбился. Вот и сейчас вывалил набор слов, без единого подтверждённого факта.mischatka писал(а):Если ты можешь опровергнуть факты, опровергни. Ну зачем же ярлыки такие. Что вы показываете? Какие вы есть? Это хорошо понятно что вы не меняетесь веками.
...господами друг дружку называть начали. "Господа, - говорят, бывало, после хорошенького бриффинга, - кто облевал сортир? Нельзя же так, господа! Есть же лужа..."
Ну, то, что ты грамотно писАть не умеешь, это понятно, но ты ещё и читать толком не научился, оказывается. Каким геббельсом? Куда тебе до него.)))))) А вот геббельсовец - это да, это о тебеобразных! Это определение я вывел после того, как тебеобразный геббельсовец настоятельно рекомендовал мне посмотреть гитлеровскую кинохронику ди дойче вохеншау. Многое поймёшь - говорил он мне. Да, я понял! И не то, что многое, а основное!!! ВСЯ антисоветская сволота суть геббельсовцы! Ибо вся их грязная пропаганда основана на геббельсовских принципах. Вы даже нового ничего не привнесли туда, ибо и так работает! А принципов всего два, но зато какие - чем чудовищнее ложь, тем скорей в неё поверят и чтобы в ложь поверили, нужно добавить в неё немного правды! Заметь, ВСЯ твоя грязная брехня в адрес Советской власти основана исключительно на этих двух геббельсовских принципах! Так что не скули. Хотя понимаю, правда, она всегда глаза колет. Особенно такие лживые и чёрные, как твои!mischatka писал(а): обзывая меня гебельсом верно?
Ты же сам и ответил на свой вопрос. Для тебя коммунизм - это шариковское "отнять и поделить", а швондеры - это для тебя образ коммуниста. Ну так и кто ты после этого и чего же ты опять скулишь? Ладно, попробую в крайний раз объяснить. Швондеры - это такой тип, который примажется к любой власти, это беспринципные особи, которые меняют свои убеждения, как перчатки, если вообще имеют эти убеждения. У них, как правило, все убеждения на уровне желудочно-кишечного тракта и личного благополучия. Были большевики - швондеры примазались к ним, стали анткоммунисты - швондеры там же - никуда не делись, и теперь славят белобандитов, как раньше славили коммунистов. Так что ты просто прекращай слушать швондеров со своего попугайского форумишки, что ты тут так активно пропагандируешь, и начни читать книги. Правда, для этого нужно иметь разум, а не гипофиз клима чугункина.......mischatka писал(а):И уж какой Мишатка Шариков? Шариков это:
Лыко да мочало - начинай сначала.....mischatka писал(а):ЕСЛИ ВЫ КРОМЕ ПОЗОРНЫХ ЯРЛЫКОВ НИЧЕГО ПРОТИВ ПРАВДЫ НЕ МОЖЕТЕ ПРЕДЪЯВИТЬ ЗНАЧИТ ПРАВДА НЕ У ВАС!!!!!
Да Вы гр. Сухов подстрекатель-провокатор, как незабвенный поп Гапон.Товарищ Сухов писал(а):Порадовало, что мои слова сыграли роль скипидара, запущенного здешним шариковым под их хвосты. Этого я и добивался.
Гр. Сухов проснитесь любезный, нет уже 23 года советской власти, а Вы все с наганом носитесь, людей пугаете.Товарищ Сухов писал(а): а вам не стыдно читать определение советских людей, причём ВСЕХ советских людей, как совковых зомби?
Гр. Экспресс, ответственность руководителя не в том сколько он лично убил, а в том что создал условия для совершения преступлений. Надеюсь, что помог Вам этим ответом.express писал(а):Все Мишаткины сообщения не стОят семечной лузги.
(И ведь не ответил на вопрос: сколько людей убил лично Ульянов (Ленин) В.И. ? )
Следует ли относить ваши слова, Константин, - к руководителю(правителю) страны ДО ФЕВРАЛЯ 1917 года ???Konstantinys писал(а):Гр. Экспресс, ответственность руководителя не в том сколько он лично убил, а в том что создал условия для совершения преступлений.
Обязательно.express писал(а):Следует ли относить ваши слова, Константин, - к руководителю(правителю) страны ДО ФЕВРАЛЯ 1917 года ???
Света, а что же ты хочешь временное это ничье, это безвластье, это беззаконие-мутная вода для всякого жулья.m-sveta писал(а):Костик, а как же временные? во временах временных вобще творился самосуд на улицах петрограда
Света, ты же ленинка и должна понимать, что любой вождь, каким бы крутым не был действует в рамках возможного. Если будет вести себя зело борзо в один миг порешат и отстранят, вспомни Хрущева.m-sveta писал(а):Если путин за все в стране отвечает, то почему на свободе гуляет табуреткин и за что сидит Квачков?
Почему у нас сажают за одно и тоже преступление одних сажают, а другие получают награды
express ему задал вопрос:Гр. Экспресс, ответственность руководителя не в том сколько он лично убил, а в том что создал условия для совершения преступлений.
На что Konstantinys ответил:Следует ли относить ваши слова, Константин, - к руководителю(правителю) страны ДО ФЕВРАЛЯ 1917 года ??
и подписался.Обязательно.
Konstantinys сам себя опровергает. Судя по этому сообщению Konstantinysа в определённых случаях руководитель НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за то, что создал условия для совершения преступлений. А ведь то, что преступник гуляет на свободе, а невиновный сидит в тюрьме это само по себе преступление.Света, ты же ленинка и должна понимать, что любой вождь, каким бы крутым не был действует в рамках возможного. Если будет вести себя зело борзо в один миг порешат и отстранят, вспомни Хрущева.
