Да ну? Совсем-совсем ничего не производят? А промышленная продукция? Ее что, в деревне делают?Представьте себе, развалильсь бы эти монстры города, жители которых ничего нужного для жизни не производят
Это вы имеете в виду современную тенденцию деиндустриализации - "предприятия - за черту города", превращающую эти самые города в торгово-офисных паразитов. При чем тут прогресс?
Да, сейчас такое есть. Включишь "зеркало культуры" - а там на главном канале соседствуют голые жопы да православные попЫ, проидешь по улице - храм, а напротив - кабак или клуб ночной, причем убивает не присутствие храмов и священников (против православия абсолютно ничего не имею), а именно такое соседство.с их ненужными знаниями, ложной "культурой", ставящей балеты об извращенцах
Только опять же: при чем тут прогресс? Что-то я не помню случаев, чтобы в сталинской Москве и других послевоенных городах, конца 40х - начала 50х, обитали ненужные знания, летала ложная "культура" и ставились балеты про извращенцев, ну а те, кому бы захотелось заработать с помощью проституции или, того хуже, поставить балет про содомитов, очень скоро бы начали уже за 100 км от городов заниматься заготовкой леса, копкой траншей и другим полезным производительным трудом.
Снова гадкий вопрос: а причем тут прогресс? Это, во-первых, перекос в оплате труда, во-вторых - следствие низкого престижа промышленных рабочих, инженеров, ученых. Нефть-газ за бугор -> баксы частично олигархам, частично импортерам -> импорт. Конечно, зачем тут нужна своя "неэффективная" промышленность - проще ведь купить у немца картошки и промтоваров у азиатов. А для ублажения олигаторов и их прислуги как раз и нужно производство того самого "воздуха".Даже на тех предприятиях, которые есть, работают "таджики". Высоколобое местное население производит "воздух"-соблазны, удовольствия, разврат. Обслуживают никчемные потребности друг-друга, а самое главное своим бездельем и не заработанными деньгами, соблазняют молодежь, у которой быстрые ноги, сильные руки, но нет мозгов, что бы отделить зерно от плевел. Как бы вздохнулось бы глубоко.
В каком-то смысле верно, война - двигатель прогресса, точнее, ускоритель - практически все новые технологии использовались сначала в оборонке, а потом уже им находилось и гражданское применение. И не только у нас - во всем мире.Не будем забывать, что то что нам перепадает это объедки от прогресса вооружений. На это направлен так называемый "Прогресс". Кстати, а кто они носители прогресса, уж ни африканские племена "дикарей", нет- наверное аборигены Австралии, опять нет- наверное племена Южной и Северной Америк, снова нет - сдаюсь, наверное это чукчи.
Вся история России это доганялки за прогрессом "Цивилизованных стран", что бы нас не уничтожили, как не понявших этого истинных африканцев,американцев, авсралийцев.
Просто в том все и дело, что приходится защищаться, причем не только напрямую от врага. И делать это приходится помимо своей воли - мало кто хочет повторить судьбу аборигенов. "Хочешь мира - готовься к войне".
А всякие там пацифисты, кто агитирует за "отказ от танков, пушек и атомных бомб", надеются на "дружбу народов", на то, что "все страны помирятся" и "миром будет править любовь, а не сила" и т.д. и т.п., что на практике есть маразм, утопия и идеализм.