Спор на форуме. Критерии качества.

[Евгений-Бур]

Критика - это аргументированное возражение. А критиканство - без аргументов или с одиозно отобранными аргументами.

И к критиканству прибегают воинствующие дилетанты.

Истинно так!!!
И сие есть чистый марксизм, ибо он не от науки и не от религии, отрицающий ВСЁ, чуждое ему.

[nvd5]

безосновательное критиканство от воинствующих дилетантов -- это марксизм от марксистов.

Хотелось бы заметить - марксистских течений в мире не меряно.
Я пытался найти примерную цифру - но нашёл только определение "марксистских течений великое множество". Поэтому, что для одних марксистов критика - то для других критиканство. Вот в чём загвоздка для Камиля. Ему должны колоть глаза не люди, которые против идей Маркса, а всякие разные марксисты-троцкисты и прочее, прочее, прочее.

[nvd5]

Критика - это аргументированное возражение. А критиканство - без аргументов или с одиозно отобранными аргументами.

А кто будет решать, что аргументы одиозно отобраны?
Вы или я? А может китайцы?
Так у самих китайцев понимание марксизма отнюдь не одно и тоже.

[Камиль Абэ]

А кто будет решать, что аргументы одиозно отобраны?
Вы или я?

А у вас своё мнение есть?

[Камиль Абэ]

Но получилось у вас: «ОБС»...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/

Да вы просто НАГЛЕЦ!
Я про эм-светину мартышку писал уже раз дцать на протяжении НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ, причём последние раза три за последние дней 30, но только сегодня у вас почему-то созрело желание типа меня проинспектировать.
Очевидный факт, что из форума пропали целые темы, о чём я писал неоднократно, а Михаил подтверждал, что сие есть результат неудачных обновлений сервера. Я уже молчу про возможности админов удалять сообщения.
Надеюсь, я выразился вполне ясно.

Вот те раз! Уже и наглецом обозвали…А народная мудрость отмечает : «На НЕТ и суда нет»… Если чего-то нет, то нечего об этом и заикаться …. Но нет сейчас на Форуме этого поста m-sveta, поэтому невозможно судить в каком контексте упоминала m-sveta мартышку, банан и рай… А упорное навязывание своей интерпретации Евгением напоминает высказывание французского писателя и дипломата рубежа XVIII—XIX веков Франсуа Рене де Шатобриана: «Повторённая ложь становится правдой» … Так вот не хочется, чтобы ваши домыслы стали похожи на правду… А на Форуме каждый участник обязан аргументированно обосновывать свои утверждения … А участник Евгений-Бур, требует свободы для неудержимой болтовни…

[Ефремов]

А кто будет решать, что аргументы одиозно отобраны?

Любой принимающий участие в дискуссии. Если нашли преднамеренно опущенный факт, или искажение оного, то такая "критика" не состоятельна.

[Камиль Абэ]

Любой принимающий участие в дискуссии. Если нашли преднамеренно опущенный факт, или искажение оного, то такая "критика" не состоятельна.

Здесь не совсем понятна ваша мысль... Примерно как : ты за большевиков али за коммунистов? -

[nvd5]

Любой принимающий участие в дискуссии. Если нашли преднамеренно опущенный факт, или искажение оного, то такая "критика" не состоятельна.

Искажён приведённый факт или нет - это предмет отдельной дискуссии. И так постоянно.
Ну, да ладно.
На самом деле два человека с противоположными взглядами убедить друг друга не в состоянии. Ленин ни в чём Плеханова не убедил. Даже осуществив октябрьский переворот. Плеханов стонал и плакал о погибшей революции.

[Камиль Абэ]

На самом деле два человека с противоположными взглядами убедить друг друга не в состоянии. Ленин ни в чём Плеханова не убедил. Даже осуществив октябрьский переворот. Плеханов стонал

А История всё расставляет по своим местам...

[Евгений-Бур]

А История всё расставляет по своим местам...

История ли расставляет всё по своим местам, или не история -- вопрос открытый, но Плеханов умер хоть и в страданиях, но в здравом уме, будучи в состоянии распорядиться своей "судьбой" после смерти, а вот Ленин закончил свою жизнь в состоянии "овоща" и ни сам не имел возможности покаяться, ни за него некому было помолиться. Да и сейчас ...