А был ли социализм? Может ли гора взять и без причины развалиться, если это -- гора?
Ответ очевиден: Не может.
Вопрос: Но ведь развалилась?
Ответ: Значит -- не гора...
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
А был ли социализм? Может ли гора взять и без причины развалиться, если это -- гора?
А это и есть один из путей перехода к общенародной собственности на средства производства. Тут главное не в слове "капитализм", а в том, что владельцем средств производства и соответственно получателем прибыли становится не конкретный Петреев, Карабельды или Шляхтман, а государство, которое, как ни крути, представляет весь народ. Разумеется, выгодоприобретателями от госконтроля над предприятиями народ в целом ещё далеко не является, поэтому я и говорю только о намёткахКамиль Абэ писал(а): ↑29 мар 2022, 11:42 А это все лишь экономическая политика буржуазного государства (которым и является современная Россия) - государственный капитализм...
Страны Запада прибегают к экономической политике государственного капитализма не с целью сделать средства производства общенародными, а просто с целью сохранить обанкротившиеся предприятия. Впоследствии эти предприятия всё равно приватизируются, то есть перехода к общенародной собственности в принципе быть не может. А в России пока что наблюдается другая картина: государство получает контроль над предприятием и начинает собирать под это предприятие другие предприятия того профиля, а не продаёт частникам. Так что намётки всё-таки естьКамиль Абэ писал(а): ↑29 мар 2022, 11:42 К экономической политике государственного капитализма уже издавна прибегают страны Запада... но и что?
Так всё и начинается с предпосылок. В странах Запада таких предпосылок в принципе нет. Там сама схема государственного капитализма -- это просто поддержка крупного капитала, который оказался не способным грамотно управлять средствами производства, но оказался способным грамотно воздействовать на политическую власть.Камиль Абэ писал(а): ↑29 мар 2022, 11:42 Да, это является предпосылок к социальному переустройству государства и общества, но не более того...
Ты преувеличиваешь свои способности пониматьЕвгений-Бур писал(а): ↑29 мар 2022, 12:20 Это тем более понятно при условии полного изначального и до сегодняшнего дня непонимания, что являет собой коммунизм функционально
А ты постоянно преуменьшаешь и без того твои скудные способности к гнозису.
Всё верно! Случается! Что даже горы рассыпаются. Но не все и сразу.Камиль Абэ писал(а): ↑29 мар 2022, 13:02 и горы рассыпаются, и острова ( и, даже, материки) уходят по воду...
Любая ОЭФ, как и всё в природе, имеет начало, зрелость и конец. И в тот период, которым является началом любая ОЭФ, как и всё в природе, такова, что её можно назвать искусственным изотопом. Но от того, что ты изгаляешься в придумывании уничижительных эпитетов, объективность и неизбежность рождения новой ОЭФ, как и всего в природе, не отменяетсяЕвгений-Бур писал(а): ↑29 мар 2022, 17:01 ОЭФ -- устойчивое жизнеспособное образование, а не искусственный изотоп
Удивительно. А я О ЧЁМ писал?????kobakoba2009 писал(а): ↑29 мар 2022, 17:14 Любая ОЭФ, как и всё в природе, имеет начало, зрелость и конец.
...ЦЪ!!! Ты вообще читаешь меня или летаешь где-то в тумане?kobakoba2009 писал(а): ↑29 мар 2022, 17:14 Но от того, что ты изгаляешься в придумывании уничижительных эпитетов, объективность и неизбежность рождения новой ОЭФ, как и всего в природе, не отменяется
Кратенько напомните о чём вы вещаете...Евгений-Бур писал(а): ↑29 мар 2022, 17:52 Я уже многократно объяснял здесь, что требуется и что из себя представляет посткапитализм
О едином равноправном фондовом рынке всех ресурсов и потребностей, где все ресурсы и потребности сопрягаются известными технологиями в производственную цепочку. Нет произвола ценников, есть технологически обоснованное сочетание потребностей и возможностей.