За Державу обидно!

Разговор на свободные темы, предложенные участниками

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 13329
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 498 раз

За Державу обидно!

Сообщение Камиль Абэ » 13 май 2019, 19:04

kloss писал(а):
13 май 2019, 18:36
Но рисковать? Неее
Но и мы рисковать не будем: слишком высока ставка - существование суверенной России.

kloss
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1323
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 65 раз

За Державу обидно!

Сообщение kloss » 13 май 2019, 19:45

Камиль Абэ писал(а):
13 май 2019, 19:04
Но и мы рисковать не будем: слишком высока ставка - существование суверенной России.
Военное вторжение - не единственный риск. Еще есть проблемы с экономикой, которые тоже могут при обострении привести к развалу.

Patriot
Знаток
Знаток
Сообщения: 799
Зарегистрирован: 04 фев 2019, 04:32
1
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 23 раза

За Державу обидно!

Сообщение Patriot » 14 май 2019, 04:37

Много, много вертолетов.

Горелово, Ленобласть.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Полетят ли они когда-нибудь?

Ярослав Стебко
Публицист
Публицист
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 19:27
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 64 раза

За Державу обидно!

Сообщение Ярослав Стебко » 15 май 2019, 09:06

Камиль Абэ писал(а):
12 май 2019, 19:49
Нам достаточен паритет, чтобы вероятный противник знал, что в случае чего получит по зубам. По нынешним временам равенство в военных "мускулах" и не нужно:
Согласен, но и мускул на самом деле хватает. В нашей самой воюющей 58 армии танков почит в 3 раза больше чем в Британии, в 2,5 точно и примерно чуть большее количество танков на ходу у бундесвера и ВС Франции. Я как-то шарился в сети, даже у братской РБ впечатляющее количество танков, не знаю сколько там на ходу правда но общая численность сопоставима с Германией.
Живя в приграничном регионе авторитетно заявляю что у нас военной техники просто до чёртиков, не всё новое, есть и откровенное старье но и нового хватает.

Ярослав Стебко
Публицист
Публицист
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 19:27
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 64 раза

За Державу обидно!

Сообщение Ярослав Стебко » 15 май 2019, 09:17

kloss писал(а):
13 май 2019, 18:36
Вряд ли. Два процента, судя по Индии к примеру - вполне ок.
А при чём тут Индия? У неё хотя бы приблизительно есть такие угрозы как у нас? Вот вы Чечню вспомнили а давно ли она была? А был ещё Дагестан, война с Грузией. операция в Крыму Сирия. Индия столько воюет? А среди угроз, флот, если с тремя всё понятно, в одном случае арктические воды, тут мы в фаворе в двух других две маркизовы лужи, то с ТОФом к примеру, нам Япония делает конкуренцию и уверенно по мощи. Для ОФ заказали 6 ДЭПЛ, наверное не случайно и не так давно ор стоял о том что мы отдаём Курилы. мне приходилось своих коллег коммунистов обламывать по этому поводу, думаете кто-то извинился и сказал что был не прав?
kloss писал(а):
13 май 2019, 18:36
А лишние два процента можно на дороги пустить.
а дороги и так достаточно тратится и достаточно воруется, у нас едва кусок симфеопольской объездной открыли, уже гармошка, буквально за пару месяцев. Ещё при Украине у нас делали трассу Симмферополь-Алушта, участок её, так вот контролировали французы. Приезжает камаз с асфальтом. Термометр засунули, температура 94 градуса, всё, до свидания, 96 - полный порядок. Вот трасса с десяток лет стоит в одном месте чуть промялась.

Ярослав Стебко
Публицист
Публицист
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 19:27
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 64 раза

За Державу обидно!

Сообщение Ярослав Стебко » 15 май 2019, 09:19

kloss писал(а):
13 май 2019, 19:45
Военное вторжение - не единственный риск. Еще есть проблемы с экономикой, которые тоже могут при обострении привести к развалу.
Конечно и часто одно сопутствует другому, потому как война - испытание для экономики. А есть ещё риск в нашей элите, а как она себя поведёт ежели что-то случится, у которых дети по заграницам, счета банковские, недвижимость.

kloss
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1323
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 65 раз

За Державу обидно!

Сообщение kloss » 16 май 2019, 09:06

Ярослав Стебко писал(а):
15 май 2019, 09:17
А при чём тут Индия? У неё хотя бы приблизительно есть такие угрозы как у нас? Вот вы Чечню вспомнили а давно ли она была? А был ещё Дагестан, война с Грузией. операция в Крыму Сирия. Индия столько воюет? А среди угроз, флот, если с тремя всё понятно, в одном случае арктические воды, тут мы в фаворе в двух других две маркизовы лужи, то с ТОФом к примеру, нам Япония делает конкуренцию и уверенно по мощи. Для ОФ заказали 6 ДЭПЛ, наверное не случайно и не так давно ор стоял о том что мы отдаём Курилы
А при том что она как-то ухитряется продавливать свои интересы - но при этом с США не ссориться.
Ярослав Стебко писал(а):
15 май 2019, 09:17
Индия столько воюет?
Сколько существует, столько и воюет. С Пакистаном. У которого бомба имеется. С Китаем тоже трения возникают время от времени.
Крым и Сирия в списке угроз России это забавно. Примерно как Польша, Финляндия и балтийские страны как угроза СССР в конце 30-х.
Ярослав Стебко писал(а):
15 май 2019, 09:19
Конечно и часто одно сопутствует другому, потому как война - испытание для экономики. А есть ещё риск в нашей элите, а как она себя поведёт ежели что-то случится, у которых дети по заграницам, счета банковские, недвижимость.
Потому про экономику забывать не след. Угробить все ресурсы на бесполезные для обывателя танчики - в итоге эти самый обыватели власть-то и снесут.

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 13329
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 498 раз

За Державу обидно!

Сообщение Камиль Абэ » 16 май 2019, 10:12

kloss писал(а):
16 май 2019, 09:06
Крым и Сирия в списке угроз России это забавно.
Сирия не является для России угрозой: там мы пришли на помощь народу Сирии и законному правительству. А что касается Крыма, то вопрос с ним решён раз и навсегда. Крым не является для России угрозой: как раз наоборот - вхождение Крыма в Россию разом сняло могущие быть угрозы...
kloss писал(а):
16 май 2019, 09:06
Потому про экономику забывать не след. Угробить все ресурсы на бесполезные для обывателя танчики - в итоге эти самый обыватели власть-то и снесут.
А наш народ предпочитает кормить свою армию нежели чужую. Другое дело, что "рацион" должен быть обоснован (достаточно паритета)

kloss
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1323
Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:50
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 65 раз

За Державу обидно!

Сообщение kloss » 16 май 2019, 11:36

Камиль Абэ писал(а):
16 май 2019, 10:12
А наш народ предпочитает кормить свою армию нежели чужую. Другое дело, что "рацион" должен быть обоснован (достаточно паритета)
Я бы не сказал. И в 17-ом, и в 91-ом таки сделали выбор в пользу колбасы (в первом случае - хлеба). Потому будет еще что-то подобное - распад продолжится и танки не помогут, как они не помогли в 91-ом.

kobakoba2009
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 5153
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 15:18
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 66 раз

За Державу обидно!

Сообщение kobakoba2009 » 16 май 2019, 11:39

На примере Клосса видно, по какой методичке работают либералы. Последние примеры его постов, сделанных по этой методичке:
  • kloss писал(а):
    13 май 2019, 17:15
    сейчас в принципе у нас паритет и есть. Можно и снизить расходы на ВПК до 2 процентов.
    kloss писал(а):
    13 май 2019, 18:36
    Два процента, судя по Индии к примеру - вполне ок. А лишние два процента можно на дороги пустить. Да и нужны мы Западу - не, если б совсем ничего не было, могли забомбить за Чечню там например. Но рисковать? Неее
    kloss писал(а):
    13 май 2019, 19:45
    Военное вторжение - не единственный риск. Еще есть проблемы с экономикой, которые тоже могут при обострении привести к развалу.
Суть методички в том, чтобы вбросить откровенный бред (у которого, разумеется, нет и не может быть никакого обоснования, ибо бред, он и есть бред) с целью втянуть в обсуждение этого бреда участников форума

Ответить