Власть в РФ или, За что мы вас так не любим

Разговор на свободные темы, предложенные участниками

Модераторы: Ефремов, express, Камиль Абэ, Мормон

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9381
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 266 раз
Поблагодарили: 614 раз

Власть в РФ или, За что мы вас так не любим

Сообщение m-sveta » 22 дек 2017, 21:40

Изображение

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9381
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 266 раз
Поблагодарили: 614 раз

Власть в РФ или, За что мы вас так не любим

Сообщение m-sveta » 08 янв 2018, 16:41

Сломанные наушники, которые достались в подарок детям из неблагополучных семей стали в один день чуть ли не притчей во языцех. 2500 наушников для iPhone без самих модных гаджетов, да еще и за 4 миллиона рублей. Многие поспешили обвинить – попилили. Но оказалось, что наушники были не основным подарком, а всего лишь довеском к масштабной культурной программе.
Алексей Аранович - президент Санкт-Петербургского военно-исторического общества и профессор кафедры истории и теории искусств СПГУТД, который и закупал наушники, рассказа, что на 4 миллиона детям были куплены билеты в лучшие театры города.
- Театр Балтийский дом, театр имени Коммисаржевской, учебный театр на Моховой и другие. Дети, которые до этого в театре не были, там побывали. А наушники это так, был приятный бонус. А не основной подарок, - поделился он с "Комсомолкой".
То, что примерно 10% от партии наушников оказались сломаны Аранович не отрицает. Но он заверил, что все они на гарантии. И поставщик обменяет их на работающие.


Ясен пень в любой неблагополучной семье у всех детей по айфону, у некоторых и по три. Они бы еще высоковольтные провода для бугатти детишкам подарили уроды... Нет не распил ну ни разу...

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9381
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 266 раз
Поблагодарили: 614 раз

Власть в РФ или, За что мы вас так не любим

Сообщение m-sveta » 21 янв 2018, 12:36

ставлю сразу два, потому что скоро буду чистить ютуб, может хоть какой-то сохранится

https://www.youtube.com/watch?v=MQ8qMim7eIQ

https://www.youtube.com/watch?v=flD_XAWmY7E

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9381
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 266 раз
Поблагодарили: 614 раз

Власть в РФ или, За что мы вас так не любим

Сообщение m-sveta » 26 мар 2018, 20:48

https://social.rusvesna.su/blog/4309479 ... zarplatyi-

ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР ШУВАЛОВ ПРЕДЛОЖИЛ МНОГОКРАТНО ПОВЫСИТЬ ЗАРПЛАТЫ ЧИНОВНИКАМ

а дворкович предложил повысит поднять подоходный налог

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9381
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 266 раз
Поблагодарили: 614 раз

Власть в РФ или, За что мы вас так не любим

Сообщение m-sveta » 15 апр 2018, 12:34

https://www.youtube.com/watch?v=boO8tApO9KA&t=11s

вот почему посольство спустило власовский флаг в Киеве? в знак капитуляции?

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9381
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 266 раз
Поблагодарили: 614 раз

Власть в РФ или, За что мы вас так не любим

Сообщение m-sveta » 01 май 2018, 19:34



вот интересно, чубайс хоть как-то пострадает?

Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9381
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 266 раз
Поблагодарили: 614 раз

Власть в РФ или, За что мы вас так не любим

Сообщение m-sveta » 09 июн 2018, 21:16


Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9381
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 266 раз
Поблагодарили: 614 раз

Власть в РФ или, За что мы вас так не любим

Сообщение m-sveta » 17 июн 2018, 18:57

сейчас всей страной мы ненавидим правительство за пенсионный возраст, а надо бы за повышение НДС, которое спрятали за проблему пенсий

ну я как все

Еще раз про пенсии и «демографию»
https://anlazz.livejournal.com/288019.html

Хорошая статья рекомендую
...
Дескать, чем дальше – тем меньше молодежи в обществе и больше стариков. Ну, а из этого, в свою очередь, выводятся самые различные выводы: начиная с исчезновения «белой расы» в 2100 году и заканчивая необходимостью повышения пенсионного возраста. Разумеется, глубинный смысл всего этого один – речь идет об ухудшении предложений на рынке труда. То есть, то, что чем дальше, тем меньше становится «хороших работников» - в том смысле, что работников квалифицированных и покладистых. Которые господствовали тут лет двадцать назад – когда крушение советского производства «выбросило» на рынок труда массу граждан. Имевших, во-первых, высокую квалификацию. А, во-вторых, привыкших работать за низкую зарплату – что было связано с пережитым ими в начале 1990 годов шоком.

На этом фоне «новые специалисты» выглядели дико: ничего делать не умели, а за гроши трудится не собирались. (Конечно, сравните с 1990 годами, когда кандидаты наук могли работать грузчиками за еду – и были этому рады.) Поэтому уже где-то с конца 2000 пошли жалобы на «новое поколение», которое ничего не умеет, но много хочет . Причем, если какое-то время казалось, что ситуацию «спасут» гастарбайтеры – которые, конечно, еще менее квалифицированы, зато крайне дешевы (можно использовать десять человек вместо одного «нормального» работника) –то впоследствии стало понятным, что и этот ресурс не бесконечен. (Во-первых, есть работы, которые количеством не возьмешь. А, во-вторых, и у узбеков-таджиков идет падение квалификации даже относительно из изначально невысокого уровня.)

Ну, а «местные», которые удивительным образом, не желают плодиться-размножаться в нищете, производя рабочую силу для нынешних хозяев – а желают «айфоны» и прочие предметы потребления – были навсегда заклеймены «потреблядями» и прочими нехорошими словами. Хотя на самом деле, это самое «потреблятство» выступает чуть ли не единственно разумной стратегией в нынешней ситуации – когда любые надежды на будущее туманны. (Новых «глобальных проектов» не существует, а текущая концепция «дления» настоящего до бесконечности вряд ли может считаться действенной. По причине несоответствия глобальным свойствам Вселенной.) Собственно, именно поэтому практически везде, где человек достиг хоть какого-то, пуская слабого, но «проектного» мышления –иначе говоря, получил хоть какое-то образование с обучением основ логики – он выбирает именно «потреблятство», а не «детолюбие». (Многодетность является признаком или маргиналов, или людей, мягко сказать, не слишком дружащих с логикой.)

* * *
В подобной ситуацией единственно возможным способом увеличения рождаемости выступает прямая ее стимуляция. Кстати, и у нас пресловутый «материнский капитал» - при всем его неоднозначности – сыграл в данном случае определенную роль. Что, кстати, показывает, что и «наверху» все прекрасно понимают, как все работает – однако, совершенно естественно, желают, чтоб народ плодился бесплатно. Ну, возможно – за вычетом небольших сумм на поддержку указанных «поп-демографов» и «поп-социологов». То же самое можно сказать и о пенсиях. В том смысле, что все отсылки к «демографической ситуации» и т.п. вещам, которые делают «поп-демографы», на самом деле имеют прямое отношение к желаниям властителей платить меньше – а получать больше. В идеале сводящегося к идее не выдавать работникам вообще никаких денег, за исключением тех, которые нужны им для воспроизводства рабочей силы. То есть – на то, чтобы последние не померли с голоду. Даже на рождение новых работников платить им – как уже было сказано выше – крайне неохота. (Поскольку разбаловались «работодатели» во времена «грузчиков с дипломами» до предела.)

Что же касается пенсий – то тут даже и говорить нечего: пользы от пенсионеров для капиталистов практически никакой. (Прибавочную стоимость они не производят.) Поэтому, если бы это было возможно, то все пенсии вообще бы отменили к какой-нибудь матери, «повесив» содержание пенсионеров на детей. Да, кстати, таким образом можно было бы получить еще один действенный инструмент для усиления рождаемости – позволив одним выстрелом убить сразу двух зайцев. Однако данный путь оказывается слишком радикальным для нынешнего общества, еще сохраняющего огромное влияние советских представлений и подсистем. (Кстати, это относится не только к России – но и вообще, ко всем «развитым странам».) Так что приходится ограничиваться пресловутым повышением пенсионного возраста.

Кстати, мало кто понимает, что основной причиной для данного действа служит… грядущее возвращение капиталов из оффшоров. (То есть – то, что в течение десятилетий выступало главным требованием оппозиции к властям. Причем, оппозиции и правой, и левой.) В том смысле, что одной из основных причин «оффшоризации» российской экономики давно уже выступают высокие официальные «социальные выплаты». (Составляющие до 40% налоговой нагрузки.) Это прямое «наследие совка» - которое, до определенного времени трогать просто не решались. (Так же, как относительно небольшие официальные доходы государственных деятелей, которые не отражают их реального богатства.) Гораздо проще подобную вещь было обходить через вывоз капитала – когда компания регистрировалась, скажем, на Кипре, хотя реально находилась в руках исключительно российского капитала. Но теперь, когда стало понятным, что за пределами доступа «собственного аппарата насилия» неизбежно «будут грабить», решать данную проблему стало необходимым. Что мы и наблюдаем сейчас.

И, разумеется, возмущаться этим было бы смешно – капитализм, как известно, это власть капитала. С классовой борьбой в качестве единственного ограничителя – но, поскольку, за позднесовесткое-постсоветское время к данному виду деятельности у наших граждан выработалась жесткая идиосинкразия, капиталисты могут спокойно действовать в своих интересах. (То есть – жестко «гнуть» линию в плане движения к описанному выше идеалу, когда рабочий получает ровно столько, сколько ему надо, чтобы выполнять свою работу.) Ну, а все разговоры о «демографической ситуации» и «половозрастной пирамиде» служат лишь для сокрытия данного факта. В конце концов, ВВП России возрастает почти непрерывно с 1998 года – то есть, количество производимых благ увеличивается. Говорить в подобной ситуации о том, что «нет денег для содержания пенсионеров» - это, разумеется, чистая пропаганда. Еще более пропагандистским тут является отсылка к «содержанию пенсионеров работающим» - потому, что реально содержит их не человек, а именно производственная система. (Человек вне производства, вообще, ничего содержать не может.)

То есть, разумеется, формально пенсионные выплаты идут «с зарплаты», но реально – как было сказано выше – это выплаты именно капиталиста, который платит их помимо «рыночной зарплаты». (Т.е., тех денег, за которые рабочий соглашается продавать свою рабочую силу.) Никакого «содержания работающими пенсионеров» не происходит – напротив, это капитал хочет подобной ситуации, направляя на нее своих пропагандистов. (Сторонников того, чтобы «дети содержали родителей» во имя торжества «традиционной семьи».) Сами же «хозяева» при этом получают возможность увеличить ту долю прибавочной стоимости, что идет в их карман. Впрочем, тут надо еще раз (не помню уж в который) сказать, что последнее – не личная блажь капиталистов, желающих жрать в три горло, а жестокое требование конкурентного мира. В котором каждый рубль, отданный рабочему, есть движение к проигрышу. И значит, чем сильнее становится указанная конкуренция –тем выше становится актуальность указанной пропаганды. А конкуренция, как уже говорилось, растет – то же постепенное закрытие оффшоров есть следствие именно ее. Равно как из этой самой конкуренции вытекает необходимость наращивание той же военной мощи а так же предоставление госзаказов «своим капиталистам». Данная особенность является настолько естественной и универсальной для текущей экономической системы, что странно, насколько мало людей это понимает.
...
Всем же остальным желательно каждый раз, когда речь заходит о «демографии», глубоко задуматься о том, где же его собираются обмануть. Если не сказать еще жестче...
Ну чтоб не останавливаться, продолжим на ту же тему

https://uborshizzza.livejournal.com/481 ... yandex.com
Пенсионная реформа запущена по жесткому варианту
Просто сил никаких нет: сижу и матерюсь, как сапожник.
Выступает по телевизору чудо наше, Голикова, и наклеенными ресничками за супер-пупер дорогущими очками так хлоп-хлоп: «Россия подпишет конвенцию (о минимальных нормах соцобеспечения) и чтобы в следующий раз повысить пенсии, придется провести уже очень серьезное исследование». Уси-муси-пусечки – я просто умираю от умиления. На 8 лет всего вам пенсионный возраст повысим, а потом уже исследование на тех, кто доживет, проведем.

Так этим лядям мало повышения пенсионного возраста на 8 лет до 2034 года! Они уже строят планы на будущее. Как там в песне было? «Люди, стрелявшие в наших отцов, Строят планы на наших детей».

Еще какой-то козел выступает: «Сейчас один работающий содержит 2-х пенсионеров, а если не будет реформы, то будет содержать четырех». Голимое вранье. 4 года назад Минтруд сообщал: «Демографическая ситуация в нашей стране такова, что если 5 лет назад на одного пенсионера приходилось 1,7 работающих граждан, то в 2020 году на 1 пенсионера будет приходиться всего лишь 1 работник, а в 2030 году – 2 пенсионера на 1 работника.».

А почему они не считают, сколько на одного работающего приходится несовершеннолетних детей? Между прочим, 0,3 ребенка. Итак, на одного работающего приходится 0,5 пенсионера и 0,3 ребенка. А раньше сколько иждивенцев приходилось на одного работающего? Жили люди меньше, а содержали жену, стариков и несколько детей (не меньше 3-х). И ничего, не рассыпались.

Никакой катастрофы на самом деле нет.

Потом выступал кто-то, кто сообщил радостную весть: к 2030 году пенсия нынешних пенсионеров повысится на 20%. Т.е., если сегодня она 15 тысяч, то всего через 12 лет пенсия будет 18 тысяч. Это ж обалдеть! Стесняюсь спросить, а какая тогда будет инфляция, и сколько будет стоить хлеб, молоко, лекарства, сколько придется платить за квартиру? Кто-нибудь может сказать точные цифры? Нет ведь. Так что не надо п*здеть относительно 20%, при том, что вначале шла речь о повышении пенсии каждый год на 1 тыс. рублей. Это прибавка в 88 рублей в месяц? Опять-таки, а какая будет инфляция? Понять ничего нельзя.

Доставил и Медведев, который с самым надутым от важности видом сообщил, что выбран очень мягкий вариант: только к 2034 году женщины пойдут на пенсию в 63 года.

А до этого в 55 будут выходить? Благодетели прямо.

А ни фига. Те, кому сегодня 52 года выйдут на пенсию в 58 лет и т.д.

А в первой половине 2019 года вообще не один человек на пенсию не выйдет.

На самом деле выбран самый жесткий вариант из всех возможных.

Нормальным был бы вариант, как это делали в некоторых западных странах. Они сообщали о реформе за 5 лет до ее начала, чтобы люди успели подготовиться, а потом увеличивали на 3 месяца в год, а не 6 месяцев, как у нас.
А у нас выбрали: со следующего года, с увеличением на полгода в год и на 8 лет у женщин и на 5 у мужчин.
Это- п*здец, товарищи.
Жестче было бы с завтрашнего дня всем и до 70 лет.

И не надо разговоров про то, что все развитые страны увеличили пенсионный возраст. Давайте сравняемся с ними в чем-то хорошем.

В странах СНГ тоже повышали пенсионный возраст, но не все. На Украине, например, не повысили (там повысили страховой стаж с 15 до 25 лет и хотят повысить к 2028 году до 35 лет). А в Белоруссии повысили на 3 года (шаг повышения тоже 6 месяцев).

Как видите, наши соседи обходятся со своим народом гуманнее.
Да даже дальние соседи так не зверствуют: в Армении получать пенсию и женщины, и мужчины начинают в 63 года. Такая же ситуация в Молдове. В Грузии женщины выходят на пенсию в 60 лет, мужчины – в 65. Разве что Азербайджан отличился – возрастной порог – 65 лет. Ну так они еще там схлопочут, помяните мое слово.
Зато в Таджикистане все по-прежнему.

У нас тоже будут послабления: женщины, стаж которых дошел до 40 лет, и мужчины с трудовым стажем 45 лет во время переходного периода они могут уйти на пенсию досрочно. Раньше, чем все остальные категории граждан на два года.
Также сохранился невозрастной выход на пенсию. Так называемый стажевый выход на пенсию для медиков и педагогов (специальный стаж от 15 до 30 лет в зависимости от конкретной категории работника по льготам). Для работников вредных и тяжелых производств также сохранятся льготы. Матери пятерых детей, а также родители, воспитывающие инвалида, для них сроки выхода на пенсию не изменятся. Пока не изменят сроки выхода на пенсию и для военнослужащих. Для них будет приниматься отдельная программа. С чем я военных и поздравляю.

Нам рассказывают, что пенсия не менялась 80 лет. Извиняюсь, а разве массовые пенсии не начали платить только при Хрущеве? Зачем же уж в каждом слове врать?

Или нам говорят, что достигнуты невероятные успехи в продолжительности жизни, которая достигла целых 72,5 лет.
«Последние годы нам удалось добиться существенного увеличения продолжительности жизни. Она достигла почти 73 года. Это результат системной работы, которую мы ведем последние 20 лет по всем направлениям социально-экономической политики. Базовый принцип – инвестиции в человека. Это и материнский капитал и различные выплаты семьям с детьми, и общее развитие системы образования и здравоохранения. Цель была одна, чтобы в зрелом возрасте люди жили дольше и лучше», – заявил председатель правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев.
Как его только земля носит?

Но мужчины доживают только до 66,5 лет. Это им дается только полтора года прожить на пенсии?

Они там, вообще, считать умеют? Даже сегодня пенсия рассчитана на возраст дожития в 20 лет (с 2017 года). Это значит, что мужчины должны умирать в 80 лет. Не доживают они до возраста дожития каких-нибудь 13,5 лет. А не будут доживать 18, 5 лет. Да и женщины с новой пенсией свой возраст дожития не оправдают. Почему ПФ денег-то не хватает?

Я вообще не понимаю с чего все эти деятели взяли, что поколения, рожденные с конца 50—х и с 60-х годов проживут дольше предыдущих? По-моему, они гораздо слабее.

Посмотрите на своих знакомых – сколько из них не дожили до 65 лет? Вот только сегодня хоронили маму одной нашей сотрудницы: ей было 62 года, инсульт. Ни вредных привычек, ни лишнего веса, трое детей, на пенсии, дача-цветочки. На грядке и умерла. А за год до этого умерла свекровь этой же сотрудницы – тот же возраст и те же данные. И в прошлом году умерла мать школьной подруги этой сотрудницы – тоже у нас работает. Ей было около 60-ти. Девчонки в 42 года остались без матерей.

Почему не учитывается тот факт, что дожившее до 80-ти с лишним лет поколение выросло все же без антибиотиков и без того, чтобы их мамы лежали по 8 месяцев на сохранении, напичканные гормонами?

И даже если поколения, начиная с 60-х, и могли бы прожить дольше своих родителей, то удастся ли им это при том, что работать придется до 63-х-65 лет? Откуда сил-то взять?

Мне кажется, что власти опасаются этой реформы, вернее, того, как ее воспримут люди. Не зря они ее огласили в первый день ЧМ. Во-первых, запрет на какое-либо митинги и сборища до 25 июля, во-вторых, народ, глядишь, в эйфории от футбольной победы – ему не до бунтов.

А потом все в отпусках. А там, глядишь, рассосется. А не рассосется, так Медведева - в отставку: для того его и оставляли на должности. Возрастную формулу поменяют на 60-63, как вначале и собирались.

Но это будет, только если народ выйдет на митинги. Что там наши дохлые профсоюзы? Сколько можно взносы с нас получать? Достаточно вывести такую демонстрацию, как выводили в середине 90-х, когда не платили зарплату, чтобы хотя бы 3 года назад отыграть.

Я бы, вообще, оставила 60-60, или, лучше, 58-60.

Если же сейчас промолчать, то следующая реформа будет самим в землю закопаться и сдохнуть, чтобы бюджет не отягощать.

Бюджет им на другое нужен: чемпионаты, бодание с США, замки да яхты.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Ответить