Развал СССР

Евгений-Бур писал(а): ↑12 авг 2023, 02:23 Что тут осваивать?

И Евгений, надо полагать, в марксизме уже собаку съел...и не подавился...

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑13 авг 2023, 06:10 в марксизме уже собаку съел...

Каждый раз, когда я слышу с экрана телевизора да и вообще везде начало фразы "мы как марксисты...", я тут же слышу единственное её продолжение "в интересах класса..."
Всё! Понимаете? Всё! Больше ничего и никогда не слышал. А потому что больше ничего и нет. Ну там ещё "прибавочная стоимость".

Больше нет ничего, что выделяло бы марксизм из общей массы наук, движений, учений, взглядов, мнений и т.п.
Только в марксизме есть классы и прибавочная стоимость. Всё!!! И только это!

Всяческие оболочки, обёртки и вкусовые приправы взяты(!!!) из других(!!!) областей человеческой мысли.
Назовите хоть что-нибудь ещё своё чисто марксистское.

Евгений-Бур писал(а): ↑13 авг 2023, 14:52 Всяческие оболочки, обёртки и вкусовые приправы взяты(!!!) из других(!!!) областей человеческой мысли.
Назовите хоть что-нибудь ещё своё чисто марксистское.

Да что показывать такому знатоку?

Евгений-Бур

Евгений-Бур писал(а): ↑13 авг 2023, 14:52 Всяческие оболочки, обёртки и вкусовые приправы взяты(!!!) из других(!!!) областей человеческой мысли.

И да, эти приправы никому неизвестны.

Камиль Абэ писал(а): ↑13 авг 2023, 15:54 Да что показывать такому знатоку?

Причём здесь я?!!
Я же общаюсь не только с вами, покажите всем, кто был, есть и будет.
Например, тому же Дилетанту. Пусть освоит ещё одну-другую-третью-... основу.

Вопрос простой: Что кроме классов и прибавочной стоимости, которые действительно идут строго от Маркса и претендуют на принадлежность к марксизму, есть в марксизме, и этого "что" нет больше нигде и принадлежит перу Маркса?

Евгений-Бур писал(а): ↑13 авг 2023, 17:24 Например, тому же Дилетанту

Да, с Дилетантом было интересно общаться: он пытался выискать каверзный ( на его взгляд) каверзный вопрос ... Так он добрался , даже, до ленинского сборника №11 ... Иногда любопытен и Ктулху ( он поднимал вопрос о производительном и непроизводительном труде) ... А вы показываете себя только воинственным дилетантом...

Евгений-Бур

Камиль Абэ, почему у вас возникла проблема с ответом на простой вопрос?
Если бы вы спросили меня о чём-нибудь из математики или физики, я бы не стал упрекать вас в дилетантстве.
В чём проблема?

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑13 авг 2023, 17:52 Так он добрался , даже, до ленинского сборника №11

Фигле вы мне постоянно подсовываете какие-то писульки???
Если мы имеем возможность говорить об универсальном учении, причём тут какой-то "ленинский сборник"???
Я же вам не предлагаю читать оригинал Пифагора.

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑13 авг 2023, 17:52 Так он добрался , даже, до ленинского сборника №11 ...

Вот об ЭТОМ я и говорю: Нет никакого "учения", как, скажем, математика, есть какие-то писульки отдельных авторов на произвольные темы. Например, классы и прибавочная стоимость -- да!!! Марксизм!!! Потому что авторство тут не имеет значения -- там есть понятие, термин, смысл. Но это и есть весь марксизм.
Причём тут учение???

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑13 авг 2023, 17:52 Иногда любопытен и Ктулху (он поднимал вопрос о производительном и непроизводительном труде)

Это замечательно, и я тоже это приветствую, но причём тут марксизм???

Евгений-Бур

И вот опять "Вечер Соловьёва" сегодня, Карен Шахназаров, как истинный марксист (и это не первый раз, а очередной, т.е. ВСЕГДА): "Мы как марксисты понимаем, что делалось это в интересах класса ..." Не важно, что именно делалось, важно, что как только марксизм, то -- либо классы с их интересами, либо прибавочная стоимость, что значительно реже. Обычно -- "в интересах класса".
Я в данный момент не обсуждаю насколько этот тезис Маркса верен, я говорю о том, что ничего другого у Маркса, а следовательно и у марксизма быть не может.