С моими доводами, судя по всему, бывший марксист nvd5 не согласился и вновь тычет письмо К.Маркса к В.Засулич от 8 марта 1881 г., где К.Маркс в заключение отмечает:nvd5 писал(а): ↑31 янв 2024, 20:03 Камиль Абэ писал(а): ↑Вчера, 17:04
А что касается впечатлений Бернштейна, то и про некоторых читателей говорят: Смотрит в книгу, а видит фигу... Что ожидать от ревизиониста и ренегата...
Экий Вы крутой. С точки зрения Плеханова Ленин был ревизионист и ренегат, погубивший революцию.
А что следует из этого письма? К.Маркс прямо сказал, что экономический анализ «Капитала» не даёт однозначного вывода о жизнеспособности и перспективах развития русской общины, и это действительно так: К.Маркс анализирует капиталистический способ производства о основном на примере Англии, первой вступившей на капиталистический путь развития и наиболее преуспевшей на этом пути… А как решать возникающие вопросы общественно-политического плана основоположники оставили ясные указания:«Анализ, представленный в «Капитале», не дает, следовательно, доводов ни за, ни против жизнеспособности русской общины. Но специальные изыскания, которые я произвел на основании материалов, почерпнутых мной из первоисточников, убедили меня, что эта община является точкой опоры социального возрождения России, однако для того чтобы она могла функционировать как таковая, нужно было бы прежде всего устранить тлетворные влияния, которым она подвергается со всех сторон, а затем обеспечить ей нормальные условия свободного развития.
Имею честь, дорогая гражданка, оставаться преданным Вам Карл Маркс»
Впервые опубликовано на русском языке в «Архиве К. Маркса и Ф. Энгельса», кн. I. 1924 г.
Печатается по рукописи Перевод с французского
http://uaio.ru/marx/35.htm#:~:text=%D0% ... 0%B3%D0%BE
«Наша теория - это теория развития, а не догма, которую надо выучить наизусть и механически повторять». …
А творчески применяя марксистскую теорию, анализ политико-экономических процессов в России в своей книге « Развитие капитализма в России» сделал В.И.Ленин … Ленин показал разложение крестьянской общины и развитие капитализма на этом фоне… А дальнейшие реформы Столыпина ещё более ускорили процесс разложения крестьянской общины…
А основоположники живо интересовались состоянием дел в России…
Перейдём к России! Во время революции 1848–1849 гг. не только европейские монархи, но и европейские буржуа видели в русском вмешательстве единственное спасение против пролетариата, который только что начал пробуждаться. Царя провозгласили главой европейской реакции. Теперь он - содержащийся в Гатчине военнопленный революции , и Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе.
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ РУССКОМУ ИЗДАНИЮ "МАНИФЕСТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ"
https://revarchiv.narod.ru/marxeng/tom1 ... usse2.html
«Если не считать Германии и Австрии, то страной, за которой нам надо наиболее внимательно следить, остается Россия... Положительно кажется, что на этот раз Россия первая пустится в пляс. А если это произойдет во время неизбежной войны между германо-прусской империей и Россией - что весьма вероятно, - то неизбежно и обратное воздействие на Германию».
ЭНГЕЛЬС - БЕБЕЛЮ, 15 ОКТЯБРЯ 1875 г.
http://uaio.ru/marx/34.htm#:~:text=%D0% ... 0%BE%D0%B9
«Итак, смелее вперед! А между тем в России дела идут прекрасно, и это самое главное. Если там произойдет взрыв, то и Вильгельму придется складывать пожитки».
ЭНГЕЛЬС - ЛИБКНЕХТУ, 1 МАРТА 1879 г.
http://uaio.ru/marx/34.htm#:~:text=%D0% ... 0%B5%D0%B4!
«А уж если дьявол революции схватил кого-либо за шиворот, так это Николая II»
Энгельс - Плеханову, 8 февраля 1895 г
http://uaio.ru/marx/39.htm#s334
В то время, когда бывшие марксисты и вообще не марксисты талдычат, что большевики сварганили революцию в октябре 1917-го совсем не по Марксу, сами основоположники показывают, что революцию в России они ожидали и предвидели, что в России будет свергнуто самодержавие, революция в России приведёт к свержению Вильгельма и, даже, революции в Германии, даже Гражданскую войну и иностранную интервенцию в России предвидели основоположники …в тот день, когда сам этот главный оплот** перейдет в руки революции, реакционные правительства Европы потеряют последние остатки самоуверенности и спокойствия; им тогда придется рассчитывать лишь на свои собственные силы и они скоро почувствуют, насколько это меняет положение. Возможно, они решатся даже на то, чтобы послать свои войска для восстановления царской власти, - какая ирония всемирной истории!***
Таковы те обстоятельства, в силу которых Западная Европа вообще, и западноевропейская рабочая партия в особенности, заинтересованы, весьма глубоко заинтересованы, в победе русской революционной партии и в свержении царского абсолютизма. С возрастающей быстротой, как по наклонной плоскости, катится Европа в пропасть мировой войны невиданных масштаба и силы. Одно только может остановить ее: перемена политического строя в России. Что это должно произойти в ближайшие годы, - не подлежит никакому сомнению.
* В английском тексте вместо слов «Ибо реакционные правительства Европы» напечатано: «Ибо господа в Берлине и Вене». Ред.
** В английском тексте после слов «когда сам этот главный оплот» добавлено: «когда Россия». Ред.
*** В английском тексте вместо этой фразы напечатано: «Германский император, возможно, поддался бы искушению послать свои войска для восстановления царской власти, но это было бы верным шагом к уничтожению его собственной власти». Далее добавлен следующий абзац: «В самом деле, не может быть никакого сомнения в том, что Германия - совершенно независимо от тех или иных возможных действий со стороны России или Франции - быстро приближается навстречу революции. Последние всеобщие выборы показывают, что силы немецких социалистов через каждые три года увеличиваются вдвое, что в настоящий момент из всех партий империи социалисты представляют собой самую сильную партию, собравшую 1437000 голосов избирателей из общего числа в семь миллионов, и что все карательные и исключительные законы были совершенно бессильны помешать их успехам. Но немецкие социалисты, готовые принять как должное любые экономические уступки, какие молодой император пожелает сделать рабочему классу, в то же время полны решимости, - и эта решимость непоколебима как никогда после десятилетнего действия исключительного закона - добиться восстановления политической свободы, завоеванной в 1848 г. на баррикадах Берлина, но утраченной в значительной мере при Мантёйфеле и Бисмарке. Они понимают, что только эта политическая свобода даст им необходимые средства для достижения экономического освобождения рабочего класса. Вопреки некоторым признакам, как будто бы свидетельствующим об обратном, мы стоим накануне борьбы между немецкими социалистами и императором, представителем личной и патриархальной власти. В этой борьбе император в конце концов должен потерпеть поражение. Результаты выборов показывают, что социалисты делают быстрые успехи даже в сельских районах, крупные же города фактически ими уже завоеваны; а в такой стране, где каждый взрослый физически годный мужчина является солдатом, это означает постепенный переход армии на сторону социализма. Пусть только произойдет внезапная перемена политического строя в России - и воздействие этого события на Германию будет колоссальным; а это должно ускорить кризис и удвоить шансы социалистов». Ред.
Энгельс «Внешняя политика русского царизма»
http://uaio.ru/marx/22.htm#psoder:~:tex ... 0%BE%D1%82
Можно было бы Маркса и Энгельса считать какими-то пророками, но их предположения опирались на строгую логику учения, которое они и составили…
) необходимых(!) способностей!!!