В чем же проявилось его стремление? "Ленинский призыв" - резкое увеличение членов партии. Это дало возможность ВПЕРВЫЕ разбавить партию новыми, послушными руководству людьми. Первый шаг к ее гибели. Изменение выборов. Уничтожение ЛЮБОЙ оппозиции, ЛЮБОГО инакомыслия Правильным становится только мнение ПБ и лично Генсека ( как его не назови). Выборы в стране фактически были фиктивными ( как и сейчас). Все было заранее известно. И здесь второй шаг к гибели - народ никак не мог влиять на партию и власть.Ктулху писал(а): ↑18 июн 2018, 20:35Горькая правда в том, что Сталин стремился создать подконтрольную народу власть, убрать у партии все хозяйственные функции. Но даже ему это не удалось.
Победила партейная реакция - та самая хрущевина, когда стали строить жилые дома с квартирами без кухонь. А за кооперативы стали гнобить. Будущее, мол, за крупными заводами-фабриками-яслями. В "маркизме" Ефремова, кстати, сие довольно ярко прослеживается.
Вернуться к началу
Ленин же, указывал на опасность бюрократии, на то, что она уже народилась и снова развивается. Ленин просто не успел ( фактически с 1922 года он уже был неработоспособен) это довести до теоретического осмысления и до практического применения. Сталин не препятствовал развитию бюрократии и никак не пытался ее ограничить со стороны народного контроля, он подчинил ее себе ( насколько мог) и обеспечил смену ( достаточно частую) кадров. Поэтому у него получалось контролировать эту машину. Но по "изму" должна быть ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА. Не диктатура партии, а диктатура народа ( т.к. пролетариат (колхозное крестьянство можно тоже туда смело приплюсовать)- это фактически весь народ СССР). Именно механизм диктатуры пролетариата во власти и не был разработан и осуществлен.