Что такое религия?

Евгений-Бур писал(а): ↑22 ноя 2023, 15:37 Математика требует глубокого синтеза контекста.

Дилетанты любят употреблять заумные выражения, смысла которого и сами не понимают....
Евгений, вы хоть поняли, что сказали? Попробуйте перевести это на понятный язык без этих слов, смысла которых не знаете.

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑23 ноя 2023, 06:43 Попробуйте перевести это на понятный язык без этих слов, смысла которых не знаете.

Перевожу: Глубокий синтез контекста -- это то, чего требует математика.

Евгений-Бур писал(а): ↑23 ноя 2023, 08:46 Перевожу: Глубокий синтез контекста -- это то, чего требует математика.

А можно привести пример глубокого синтеза контекста?

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑23 ноя 2023, 10:26 А можно привести пример глубокого синтеза контекста?

ГоПоТа ничего не предложила?
Ловите.

Лучше один раз увидеть:

В верхней половине картинки примерно посередине виден трёхмерный многогранник (аксиомы), от которого отходят наследственные связи с внешним многогранником (следствия через теоремы). Могут появляться новые структурообразующие аксиоматические центры, новые следствия ... И размерность не Троечка, а -- больше.
Почему "контекст"? Потому что нельзя произвольно "переподсоединить" или убрать/добавить связь/узел с любым другим узлом, требуется показать сиречь доказать, что она/он есть.

Это вам не марксизм: сегодня секретарь ЦК, завтра расстрелян, послезавтра оправдан, послепослезавтра обвинён в измене ...

Евгений-Бур писал(а): ↑23 ноя 2023, 17:00 Камиль Абэ писал(а): ↑Сегодня, 11:26
А можно привести пример глубокого синтеза контекста?
ГоПоТа ничего не предложила?
Ловите.

Лучше один раз увидеть:

Надо же : почётный член ГоПоТа - сообщества Евгений-Бур при ответе на простой вопрос демонстрирует наведение тени на плетень, прибегая к иллюстрации нейронной сети - математической модели сети нервных клеток живого организма

Евгений-Бур писал(а): ↑23 ноя 2023, 17:00 В верхней половине картинки примерно посередине виден трёхмерный многогранник (аксиомы), от которого отходят наследственные связи с внешним многогранником (следствия через теоремы). Могут появляться новые структурообразующие аксиоматические центры, новые следствия ... И размерность не Троечка, а -- больше.
Почему "контекст"? Потому что нельзя произвольно "переподсоединить" или убрать/добавить связь/узел с любым другим узлом, требуется показать сиречь доказать, что она/он есть.

Это вам не марксизм

А вот вполне понятное разъяснение :

С точки зрения машинного обучения, нейронная сеть представляет собой частный случай методов распознавания образов, дискриминантного анализа;

Ни о каком синтезе или контексте, как обещал Евгений, и речи нет...
Опять убеждаюсь, что я, к сожалению, прав:

Камиль Абэ писал(а): ↑23 ноя 2023, 06:43 Дилетанты любят употреблять заумные выражения, смысла которого и сами не понимают...

Вот не понимает Евгений смысл слов (понятий) : контекст, анализ, синтез - но это не мешает ему "втыкать" их к месту и не к месту (правда, к месту - пока не видел)... Вероятно, воинствующим дилетантам кажется безошибочным представляться продвинутым экспертом... Но народом давно замечено:«выше головы не прыгнешь»... Но "прыжки" Евгения наблюдать порой забавно... напоминает голого короля...

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑23 ноя 2023, 20:14 Вот не понимает Евгений смысл слов (понятий) : контекст, анализ, синтез

Да неужели?))
А у вас, если синтез, то белков (лего) ))), если точки соединены линиями, то -- нейросеть (авоська).
Распознавание образов, раз уж вы его "зацепили", разве не синтез?

Камиль Абэ писал(а): ↑23 ноя 2023, 20:14 при ответе на простой вопрос ...

Не знаю, как для вас, для меня вопрос: Почему небо голубое? -- простым не является.

У вас, марксистов, вообще #всё_просто, и при этом ничего не получается: За что ни брались, всё прос...пали))

Пожелание: не выхолащивайте смыслы упрощением до уровня, понятного марксизму.

Евгений-Бур писал(а): ↑01 дек 2023, 18:05 Пожелание: не выхолащивайте смыслы упрощением до уровня, понятного марксизму.

Так вы показываете во всём полнейший дилетантизм...

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑01 дек 2023, 20:18 Так вы показываете во всём полнейший дилетантизм...

Ну да))) Вы упрощаете всякую мысль (включая мои) до уровня, совместимого с марксизмом, а я, стало быть, в результате ваших упрощений становлюсь дилетантом.
"Пилите, Камиль, пилите..."

Может таки не будем в этой теме отходить от Религии?

Евгений-Бур писал(а): ↑01 дек 2023, 21:45 Может таки не будем в этой теме отходить от Религии?

Дерзайте в описаниях своих контактов с Абсолютом.

Евгений-Бур

Камиль Абэ писал(а): ↑02 дек 2023, 09:15 Дерзайте в описаниях своих контактов с Абсолютом.

Я полагал, что это и так очевидно.

На днях смотрел документальный фильм о Православии в интервью со священниками в том числе с новых территорий.
Так вот, один из них сказал следующее (близко к тексту): "На войне и в падающем самолёте атеистов нет. Бог пребывает/работает (было какое-то другое "церковное" слово) в каждом/с каждым даже с атеистами. Убеждённым отрицателям может послать жестокие испытания (см. начало). Не доводите себя до крайней меры..."