Событие. Убить Сталина...
Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов
-
- Доцент
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Событие. Убить Сталина...
Смайлики повесить забыли...
Вот и видно что дедуля был замполитом, а не строевым. Обязанности несколько разные ...
Выдержки в красной звезде приводятся по ВИЖ от 1989 года. В интернете их нет и быть не может. Это часть ответов генралов после войны на те самые 5 вопросов. И вообще-то не все есть в интернете. То же мне - "источник" -- интернет... А вы считаете что красная звезда это написала для прикола? Вообще-то эта статья полностью опровергает именно официальную версию событий. что нам впихивали все эти годы (про спящие казармы в том числе) и все "по воле Сталина"...
Воспоминания от Баграмяна очень интересны. Но ... Писались они уже после "мемуара" Жукова (или во времена оные) а вот те вопросы-ответы давались при Сталине. Вот и попробуйте учесть что привирали немного генералы после смерти Сталина, что ставил неудобные вопросы при жизни. Попробуйте ответить сами на вопрос № 3 ... Порезвитесь... А Баграмяна на вранье ещё Мухин подлавливал в "Если бы не генералы" (есть на сайте) . Хотя здесь баграмян вполне правильно пишет.
А вот ерничать насчет секретности не стоит. Был бы жив дедуля -- наверное объяснил почему секретность надо было тогда соблюдать. Все ж против Гитлера стояли в будущей войне...
"...То же самое 15 число. Каких либо досрочных действий не предвиделось. Кстати дивизия Черняховского вступила в бой лишь 24 июня. Практически та же цифра оглашена и в остальных мемуарах..."
Вообще есть одна "странность" -- все даты об окончании сроков телодвижений для частей на границе что получили команды ещё 15-16-17 июня имели срок исполнения несколько позже 22 июня. Но с одной стороны первые пару дней отводилось для погранцов и частей стоящих непосредственно на границе. А те же мехкорпуса и танковые дивизии Черняховских и не должны были вступать в бой в первые секунды. С другой -- та самая "секретность". Не стали бы в Москве зная точную дату, оглашать её в телеграммах. В случае утечки немцы могли это использовать для обвинения СССР в агресии и подготовке нападения. ведь Гитлер в письме Сталину указал что будет отводить свои войска от границы именно к 20-м числам июня для "нападения на Англию".
А так -- части выдвигаются на "учения плановые", сроки у них или конец июня или начало июля даже. В случае чего -- хрен придерешься к Сталину и СССР. А Гитлеру очень хотелось обвинить Сталина именно в подготовке нападения в своем меморандуме. Как сегодня резунам и прочим идиотам солониным...
Тут надо смотреть -- а где стояла конкретная часть, в скольких км от границе и дата даже 3 июля как у некоторых вполне позволяла ей вступить в бой как положено после 22 июня когда немец выйдет к ней сам.
А точную дату сообщили в войска уже 21 июня. в Дир №1 ( в этом её суть и задача -- сообщить точную дату нападения ). Вот только Жуков с Тимошенко её умудрились передавать ннесколько часов. Всего лишь коротенький текст...
И если бы те телеграммы быбли бы более "не секретные" то были бы проблемы. А теперь ещё раз вопорос №2 изучите и обкакайте... Слабо сталинские вопросы к генералам о 22 июня обкакать? Постарайтесь не проигнорировать мою просьбу...
"...имейте ввиду что до этого таких статей никогда не было и для таких упертых как раз и сочиняли байки о том что все спали в казармах мирным сном..." --- Где болтун Козинкин увидел что я утверждал про мирный сон? .."
Странная у вас реакция на слова мои. Байки о спящих казармах сочиняли для всех -- и для вас и для меня. Но все же оказывается не все спали? Хотя целый олкруг действительно спал. Мертвым сног в итоге. Я про Белоруссию. И именно про неё всегда и кино снимали, как буд-то такое везде было и прочие сказки писались о "внезапном нападении" и опят Брест ставили в "пример"... Но там действительно три дивизии спали. Хотя должны были находиться как минимум в летних лагерях. и как максиму на марше на исходные "для учений" после получения телеграмм о 15-16-17 июня. ксьтати, не кажется забвавныим и странным что именно перед 22 июня стали порступать телеграммы в части о "учениях"? особенно для частей только что прибывших с учений в казармы... Впрочем, это для военного человека такое странно. Но для смайликов - вроде как будто так и надо.. И "так" в армии и делается -- только зашли в казарму с учения и нам следующий день снова на учения.. Ужас. Кипит как улей родной завод...
"...Все что пока видно, так это то, что войска разворачивались согласно заранее намеченного плана и этот процесс шел с мая. .."
Выход дивизии Черняховского на внепланоые "учения" был согласно плана? Вы понятия не имеете что такое планы и "внепланы". Плановвая учеба утверждается на лето ещё зимой. Павлов эту учебу сорвал оставил в Бресте 3 дивизии. Остальные оработали в плановом режиме но Черняховский получает именно внеплановое "учение", отдельным распоряжением ихз Москвы...
15 июня "...После трех дней занятий Черняховский собрал совещание и объявил о выходе дивизии на учение, велел подготовить часть к выступлению и ждать приказа дополнительно..."
В армии не ждут "дополнительно приказов" на плановые учения. Эти даты плановых учений знают ещё с зимы, когда утверждается "План летнего периода обучения". И до командиров частей и их замом и замполитов эти планы доводят тогда же. Но если дается ждать команду допол\нительно то вот тут и начинаются вопросы у офицеров ".. стали расспрашивать его, не придется ли нам скоро воевать. "Может, воевать будем? - спросил я у Черняховского. - Тогда надо собраться в поход основательно".
А Черняховский, как генерал и комдив и ответил майорам и замполитам соответственно -- не задавайте тупых вопросов (сделал не в пример мне очень вежливо и интелигентно)...
Но если сможете умно ответиь на вопрос № 2 то тогда и будеи дальше умничать -- были или не были распоряжения от 16-18 июня о приведении в полную б.г.
Кстати, ситуация с Полной б.г. перед войной похожа на ситуацию с "секретными протоколами"...
Письменных протоколов не было, но были устные договорености о "сферах интересов" (по линии Керзона) если Гитлер нападет на Польшу. А ведь мог и не напасть вообще если бы Польша начала переговоры о Данциге а Англия четче обозначила свою позицию -- ведь переносил Гитер дату нападения с 26 августа на неопределенный срок. И дату 1 сент. установил только 31 августа когда в Берлин не прибыли из Польши представители 30 августа на переговоры о Данцигской проблеме. Т.е. устные договорености все же стали основой для дальнейшего разграничения после того как гитлер все же напал на Польшу. А если бу не напал то и "договренностей" не было бы никаких... Но устных договоренностей, не формальных, вплне хватило для дальнейшего утверждения новой границы.
Так же и с приведением в "полную б.г.". Формально ни в одной телеграмме в части запокругов не написали фразы -- "привести в полную б.г.", но для командиров в той ситуации, этого и не надо было... И так было понятно что эти телеграммы и есть приказ о приведении в "полную " по факту. (военый меня поймет сразу а смайлам лучше не напрягаться -- один черт не врубаются)
Однако для смайла не важно -- были ли письменные "секретные протоколы" или не были?? Главное что граница определилась по неким "договорнностям" заранее. Так и для военых (не для замполитов -- у них обязангости разные) -- не важно что писалось (точне не писалось ) в тех телеграммах на "внеплановые учения". Для Черняховских это было именно распоряжение на "приведение в полную боевую готоность" И они их выполняли. В Прибалтике и на Украине худо-бедно. А вот в Белорусии видимо или предатели или смайлы сидели -- не поняли тех телеграмм и хер на них положили.
Вот потому Мартиросяны и начали говорить о предательстве как основной причине поражения 22 июня в РККА...
Сумлеваетесь до сих пор что Сталин дал команду отправит в округа телеграммы о приведении в полную б.г. до сих пор? На вопрос № 3 попробуйте ответить .. вместе похихикаем...
Вот и видно что дедуля был замполитом, а не строевым. Обязанности несколько разные ...
Выдержки в красной звезде приводятся по ВИЖ от 1989 года. В интернете их нет и быть не может. Это часть ответов генралов после войны на те самые 5 вопросов. И вообще-то не все есть в интернете. То же мне - "источник" -- интернет... А вы считаете что красная звезда это написала для прикола? Вообще-то эта статья полностью опровергает именно официальную версию событий. что нам впихивали все эти годы (про спящие казармы в том числе) и все "по воле Сталина"...
Воспоминания от Баграмяна очень интересны. Но ... Писались они уже после "мемуара" Жукова (или во времена оные) а вот те вопросы-ответы давались при Сталине. Вот и попробуйте учесть что привирали немного генералы после смерти Сталина, что ставил неудобные вопросы при жизни. Попробуйте ответить сами на вопрос № 3 ... Порезвитесь... А Баграмяна на вранье ещё Мухин подлавливал в "Если бы не генералы" (есть на сайте) . Хотя здесь баграмян вполне правильно пишет.
А вот ерничать насчет секретности не стоит. Был бы жив дедуля -- наверное объяснил почему секретность надо было тогда соблюдать. Все ж против Гитлера стояли в будущей войне...
"...То же самое 15 число. Каких либо досрочных действий не предвиделось. Кстати дивизия Черняховского вступила в бой лишь 24 июня. Практически та же цифра оглашена и в остальных мемуарах..."
Вообще есть одна "странность" -- все даты об окончании сроков телодвижений для частей на границе что получили команды ещё 15-16-17 июня имели срок исполнения несколько позже 22 июня. Но с одной стороны первые пару дней отводилось для погранцов и частей стоящих непосредственно на границе. А те же мехкорпуса и танковые дивизии Черняховских и не должны были вступать в бой в первые секунды. С другой -- та самая "секретность". Не стали бы в Москве зная точную дату, оглашать её в телеграммах. В случае утечки немцы могли это использовать для обвинения СССР в агресии и подготовке нападения. ведь Гитлер в письме Сталину указал что будет отводить свои войска от границы именно к 20-м числам июня для "нападения на Англию".
А так -- части выдвигаются на "учения плановые", сроки у них или конец июня или начало июля даже. В случае чего -- хрен придерешься к Сталину и СССР. А Гитлеру очень хотелось обвинить Сталина именно в подготовке нападения в своем меморандуме. Как сегодня резунам и прочим идиотам солониным...
Тут надо смотреть -- а где стояла конкретная часть, в скольких км от границе и дата даже 3 июля как у некоторых вполне позволяла ей вступить в бой как положено после 22 июня когда немец выйдет к ней сам.
А точную дату сообщили в войска уже 21 июня. в Дир №1 ( в этом её суть и задача -- сообщить точную дату нападения ). Вот только Жуков с Тимошенко её умудрились передавать ннесколько часов. Всего лишь коротенький текст...
И если бы те телеграммы быбли бы более "не секретные" то были бы проблемы. А теперь ещё раз вопорос №2 изучите и обкакайте... Слабо сталинские вопросы к генералам о 22 июня обкакать? Постарайтесь не проигнорировать мою просьбу...
"...имейте ввиду что до этого таких статей никогда не было и для таких упертых как раз и сочиняли байки о том что все спали в казармах мирным сном..." --- Где болтун Козинкин увидел что я утверждал про мирный сон? .."
Странная у вас реакция на слова мои. Байки о спящих казармах сочиняли для всех -- и для вас и для меня. Но все же оказывается не все спали? Хотя целый олкруг действительно спал. Мертвым сног в итоге. Я про Белоруссию. И именно про неё всегда и кино снимали, как буд-то такое везде было и прочие сказки писались о "внезапном нападении" и опят Брест ставили в "пример"... Но там действительно три дивизии спали. Хотя должны были находиться как минимум в летних лагерях. и как максиму на марше на исходные "для учений" после получения телеграмм о 15-16-17 июня. ксьтати, не кажется забвавныим и странным что именно перед 22 июня стали порступать телеграммы в части о "учениях"? особенно для частей только что прибывших с учений в казармы... Впрочем, это для военного человека такое странно. Но для смайликов - вроде как будто так и надо.. И "так" в армии и делается -- только зашли в казарму с учения и нам следующий день снова на учения.. Ужас. Кипит как улей родной завод...
"...Все что пока видно, так это то, что войска разворачивались согласно заранее намеченного плана и этот процесс шел с мая. .."
Выход дивизии Черняховского на внепланоые "учения" был согласно плана? Вы понятия не имеете что такое планы и "внепланы". Плановвая учеба утверждается на лето ещё зимой. Павлов эту учебу сорвал оставил в Бресте 3 дивизии. Остальные оработали в плановом режиме но Черняховский получает именно внеплановое "учение", отдельным распоряжением ихз Москвы...
15 июня "...После трех дней занятий Черняховский собрал совещание и объявил о выходе дивизии на учение, велел подготовить часть к выступлению и ждать приказа дополнительно..."
В армии не ждут "дополнительно приказов" на плановые учения. Эти даты плановых учений знают ещё с зимы, когда утверждается "План летнего периода обучения". И до командиров частей и их замом и замполитов эти планы доводят тогда же. Но если дается ждать команду допол\нительно то вот тут и начинаются вопросы у офицеров ".. стали расспрашивать его, не придется ли нам скоро воевать. "Может, воевать будем? - спросил я у Черняховского. - Тогда надо собраться в поход основательно".
А Черняховский, как генерал и комдив и ответил майорам и замполитам соответственно -- не задавайте тупых вопросов (сделал не в пример мне очень вежливо и интелигентно)...
Но если сможете умно ответиь на вопрос № 2 то тогда и будеи дальше умничать -- были или не были распоряжения от 16-18 июня о приведении в полную б.г.
Кстати, ситуация с Полной б.г. перед войной похожа на ситуацию с "секретными протоколами"...
Письменных протоколов не было, но были устные договорености о "сферах интересов" (по линии Керзона) если Гитлер нападет на Польшу. А ведь мог и не напасть вообще если бы Польша начала переговоры о Данциге а Англия четче обозначила свою позицию -- ведь переносил Гитер дату нападения с 26 августа на неопределенный срок. И дату 1 сент. установил только 31 августа когда в Берлин не прибыли из Польши представители 30 августа на переговоры о Данцигской проблеме. Т.е. устные договорености все же стали основой для дальнейшего разграничения после того как гитлер все же напал на Польшу. А если бу не напал то и "договренностей" не было бы никаких... Но устных договоренностей, не формальных, вплне хватило для дальнейшего утверждения новой границы.
Так же и с приведением в "полную б.г.". Формально ни в одной телеграмме в части запокругов не написали фразы -- "привести в полную б.г.", но для командиров в той ситуации, этого и не надо было... И так было понятно что эти телеграммы и есть приказ о приведении в "полную " по факту. (военый меня поймет сразу а смайлам лучше не напрягаться -- один черт не врубаются)
Однако для смайла не важно -- были ли письменные "секретные протоколы" или не были?? Главное что граница определилась по неким "договорнностям" заранее. Так и для военых (не для замполитов -- у них обязангости разные) -- не важно что писалось (точне не писалось ) в тех телеграммах на "внеплановые учения". Для Черняховских это было именно распоряжение на "приведение в полную боевую готоность" И они их выполняли. В Прибалтике и на Украине худо-бедно. А вот в Белорусии видимо или предатели или смайлы сидели -- не поняли тех телеграмм и хер на них положили.
Вот потому Мартиросяны и начали говорить о предательстве как основной причине поражения 22 июня в РККА...
Сумлеваетесь до сих пор что Сталин дал команду отправит в округа телеграммы о приведении в полную б.г. до сих пор? На вопрос № 3 попробуйте ответить .. вместе похихикаем...
Re: Событие. Убить Сталина...
Слушаю вас господин ефрейтор в отставке!oleg_ko писал(а):Уважаемый бухгалтенр.
это вы никак не врубитесьВы никак не врубитесь,
Я вам уже сотый раз повторяю что с помощью станка не вы, не какая "небольшая группа" кризис не сделает. Самое большее, что вы сделаете со своей группой и печатным станком это инфляцию. Как можно с вами говорить о кризисе если вы этого понятия не знаете. Как ребенка научили говорить слово "параллелепипед", он ни хрена не понимает этого слова зато он носится с этим словом, так и вы со словом "кризис", вы ни хрена не знаете смысл этого слова зато с умным видом о нем говорите. Кризис делают не те кто печатает деньги, а капиталисты-работодатели, и из этого числа капиталистов достаточно 1% паршивых чтобы вызвать этот кризис. 1%!!!что вся реальная власть в США принадлежит не "всем капиталистам", а конкретной и вовсе не большой группе у печатного станка.
Эти никогда не бывают в минусе потому что на них работает вся политическая машина, вместе с полицией, армией и ЦРУ, им даже этот станок не нужен. Если бы я имел в кармане полицию, армию и спецслужбы я бы тебе, дорогой ефрейтор, подарил печатный станок, и посмотрел бы как смог бы ты стать богатым вообще, что врядли... Зато я стал бы самым богатым человеком...Эти -- никогда не бывают в минусе... Никогда за последние 100 лет УЧРЕДИТЕЛИ ФРС не страдали от их же "кризисов". Они только и всегда наращивали свои активы...
думаю я вам много чести делаю, споря с вами на темы в которых вы не шарите... Все, я смахиваю вашу пыль с моих одежд, и больше с вами не спорю,... было бы с кем...
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?”
И человек сказал: “Я - русский”,
И Бог заплакал вместе с ним.
(Николай Зиновьев)
Какой бедою ты тесним?”
И человек сказал: “Я - русский”,
И Бог заплакал вместе с ним.
(Николай Зиновьев)
-
- Доцент
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Событие. Убить Сталина...
Вот потому вы и бухгалтер всего лишь если такое пишите : "...Эти никогда не бывают в минусе потому что на них работает вся политическая машина, вместе с полицией, армией и ЦРУ, им даже этот станок не нужен. Если бы я имел в кармане полицию, армию и спецслужбы я бы тебе, дорогой ефрейтор, подарил печатный станок, и посмотрел бы как смог бы ты стать богатым вообще, что врядли... Зато я стал бы самым богатым человеком..."
Богатый не тот кто имеет мног денег. А тот кто их печатает. А печатают их несколько семей -- учредителей ФРС, частной организации , продающей "Государству " под кликухой -- США эти самые "деньги". А на эти деньги и покупается и полиция-шмалиция, и ЦРУ, и армия. Ведь им тоже деньги нужны. А их печатает не большая группа семей, что никогда не отдаст свой станок никому. А для этого и кризисы устроят, и войнушки организуют.
Открою вам небольшую тайну. Имено они, печатники и президентов назаначают и в конгресс депутатов народных проводят и СМИ держат под контрлем. Представители этих семеек и крутятся возле начначенных ими президентов (типа Буша, или Обамы всенародноизбранных) на солидных постах в Полиции, ЦРУ, конгрессе, и т.п., чтоб те не баловали и не вздумали исполнить Конституцию США и отдать Конгрессу (ихней Думе), или прапвительству право печатать бабки США... Кенеди и попытался печатать бабки США ...
Я ж вам дал статеечку америкоса из администрации Рейгана.. Видимо не читали и читать не хотите....
Вот поэтому вы и есть всего лишь бухгалтер а не экономист. Но бухгалтер это тоже хорошая проофессия.
"...из этого числа капиталистов достаточно 1% паршивых чтобы вызвать этот кризис. 1%!!!.."
Какая хреновая экономика на Западе коли зависит от идиота с 1% паршивости... какие смешные бухгалтера преполдают в вузах России студентам основы бухгалтерии...
Богатый не тот кто имеет мног денег. А тот кто их печатает. А печатают их несколько семей -- учредителей ФРС, частной организации , продающей "Государству " под кликухой -- США эти самые "деньги". А на эти деньги и покупается и полиция-шмалиция, и ЦРУ, и армия. Ведь им тоже деньги нужны. А их печатает не большая группа семей, что никогда не отдаст свой станок никому. А для этого и кризисы устроят, и войнушки организуют.
Открою вам небольшую тайну. Имено они, печатники и президентов назаначают и в конгресс депутатов народных проводят и СМИ держат под контрлем. Представители этих семеек и крутятся возле начначенных ими президентов (типа Буша, или Обамы всенародноизбранных) на солидных постах в Полиции, ЦРУ, конгрессе, и т.п., чтоб те не баловали и не вздумали исполнить Конституцию США и отдать Конгрессу (ихней Думе), или прапвительству право печатать бабки США... Кенеди и попытался печатать бабки США ...
Я ж вам дал статеечку америкоса из администрации Рейгана.. Видимо не читали и читать не хотите....
Вот поэтому вы и есть всего лишь бухгалтер а не экономист. Но бухгалтер это тоже хорошая проофессия.
"...из этого числа капиталистов достаточно 1% паршивых чтобы вызвать этот кризис. 1%!!!.."
Какая хреновая экономика на Западе коли зависит от идиота с 1% паршивости... какие смешные бухгалтера преполдают в вузах России студентам основы бухгалтерии...
Re: Событие. Убить Сталина...
У дедули пять боевых орденов, не считая 20 медалей. болтуну Козинкину сие понять очень проблематично.Вот и видно что дедуля был замполитом, а не строевым. Обязанности несколько разные ...
Я рад, что Вы сами придумали насчет казарм, и сами себя опровергнули. Тихо сам с собою, Козинкин ведет беседуВыдержки в красной звезде приводятся по ВИЖ от 1989 года. В интернете их нет и быть не может. Это часть ответов генралов после войны на те самые 5 вопросов. И вообще-то не все есть в интернете. То же мне - "источник" -- интернет... А вы считаете что красная звезда это написала для прикола? Вообще-то эта статья полностью опровергает именно официальную версию событий. что нам впихивали все эти годы (про спящие казармы в том числе) и все "по воле Сталина"...
Да в общем то предмета спора нет. Вы сами привели выдержки, в которых идет подтверждение и Баграмяну и замполиту. Воиска стали выдвигаться с 15 июня, соттветсвенно планы и распоряжения уже были составлениы и отданы. Так что никаких упоминаний о директиве от 18-19 нет. Вы на сей счет также ничего не родили.Воспоминания от Баграмяна очень интересны. Но ... Писались они уже после "мемуара" Жукова (или во времена оные) а вот те вопросы-ответы давались при Сталине. Вот и попробуйте учесть что привирали немного генералы после смерти Сталина, что ставил неудобные вопросы при жизни. Попробуйте ответить сами на вопрос № 3 ... Порезвитесь... А Баграмяна на вранье ещё Мухин подлавливал в "Если бы не генералы" (есть на сайте) . Хотя здесь баграмян вполне правильно пишет.
Я похож на человека, который три раза на грабли наступает?И если бы те телеграммы быбли бы более "не секретные" то были бы проблемы. А теперь ещё раз вопорос №2 изучите и обкакайте... Слабо сталинские вопросы к генералам о 22 июня обкакать? Постарайтесь не проигнорировать мою просьбу...
Еще раз читаем Баграмяна. Он для ефрейторов наглядно описывает о внеплановом плане прикрытия границы.Выход дивизии Черняховского на внепланоые "учения" был согласно плана? Вы понятия не имеете что такое планы и "внепланы". Плановвая учеба утверждается на лето ещё зимой. Павлов эту учебу сорвал оставил в Бресте 3 дивизии. Остальные оработали в плановом режиме но Черняховский получает именно внеплановое "учение", отдельным распоряжением ихз Москвы...
15 июня "...После трех дней занятий Черняховский собрал совещание и объявил о выходе дивизии на учение, велел подготовить часть к выступлению и ждать приказа дополнительно..."
А что это у вас на пару дней дата сместилась?Но если сможете умно ответиь на вопрос № 2 то тогда и будеи дальше умничать -- были или не были распоряжения от 16-18 июня о приведении в полную б.г.
А к чему это написали? Сделали для себя открытие? Смысл моих текстов дошел? Надо же и недели не прошлоПисьменных протоколов не было, но были устные договорености о "сферах интересов" (по линии Керзона) если Гитлер нападет на Польшу. А ведь мог и не напасть вообще если бы Польша начала переговоры о Данциге а Англия четче обозначила свою позицию -- ведь переносил Гитер дату нападения с 26 августа на неопределенный срок. И дату 1 сент. установил только 31 августа когда в Берлин не прибыли из Польши представители 30 августа на переговоры о Данцигской проблеме. Т.е. устные договорености все же стали основой для дальнейшего разграничения после того как гитлер все же напал на Польшу. А если бу не напал то и "договренностей" не было бы никаких... Но устных договоренностей, не формальных, вплне хватило для дальнейшего утверждения новой границы.
Ефрейтор ефрейтора однозначно поймет. Вообще то приказы пишут так, что бы они трактовались однозначно, а если этого не сделать, то будут проблемы. Прочтет Козинкин приказ после Мартиросяна и Старикова и получим третью мировую войну.Так же и с приведением в "полную б.г.". Формально ни в одной телеграмме в части запокругов не написали фразы -- "привести в полную б.г.", но для командиров в той ситуации, этого и не надо было... И так было понятно что эти телеграммы и есть приказ о приведении в "полную " по факту. (военый меня поймет сразу а смайлам лучше не напрягаться -- один черт не врубаются)
Когда мысль плавно движется от одной крайней точки к другой, и не выходит за эти пределы, то сие называется синусоидойОднако для смайла не важно -- были ли письменные "секретные протоколы" или не были??
Да, только она дюже зашифрованная была и про бойготовность в целях секретности в ней не говорилось.... и никто ничего в ней не понял.Сумлеваетесь до сих пор что Сталин дал команду отправит в округа телеграммы о приведении в полную б.г. до сих пор? На вопрос № 3 попробуйте ответить .. вместе похихикаем...
Re: Событие. Убить Сталина...
Вот видите и до вас дошло, что власть в США и ФРС это одно и тоже. А то все вопили "Нет такой страны, нету". А вообще Лео прав, с Вами разговаривать это непозволительная роскошь. Тем более, Вы сами себя успешно в споре побеждаетеОткрою вам небольшую тайну. Имено они, печатники и президентов назаначают и в конгресс депутатов народных проводят и СМИ держат под контрлем. Представители этих семеек и крутятся возле начначенных ими президентов (типа Буша, или Обамы всенародноизбранных) на солидных постах в Полиции, ЦРУ, конгрессе, и т.п., чтоб те не баловали и не вздумали исполнить Конституцию США и отдать Конгрессу (ихней Думе), или прапвительству право печатать бабки США... Кенеди и попытался печатать бабки США ...
-
- Доцент
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Событие. Убить Сталина...
"...эта статья полностью опровергает именно официальную версию событий. что нам впихивали все эти годы (про спящие казармы в том числе) и все "по воле Сталина"..." --- Я рад, что Вы сами придумали насчет казарм, и сами себя опровергнули. Тихо сам с собою, Козинкин ведет беседу .."
Ну и как вас не назвать идиотом которому нечего сказать и он тупо ерничает и острит сам с собою?
"...Воиска стали выдвигаться с 15 июня, соттветсвенно планы и распоряжения уже были составлениы и отданы. Так что никаких упоминаний о директиве от 18-19 нет. Вы на сей счет также ничего не родили..."
Замечательно сами себе победу присудили. Только забыли объяснит чт о за телеграммы такие упоминаются постоянно? В "плановых учениях" телеграммы-напоминания не нужны.. О такой телеграмме из Москвы также идет разговор в протоколе допроса Павлова...
"... Слабо сталинские вопросы к генералам о 22 июня обкакать? Постарайтесь не проигнорировать мою просьбу..." --- Я похож на человека, который три раза на грабли наступает? .."
Т.е если вам что-то не понятно то проще отмахнуться от непонятного. Никаких распоряжений 15-16-17-18-го июня в части не поступало, все делалось согласно "плана",, а Сталину делать было нечего и взбрендило генералам идиотские вопросы задавать после войны..... Вы опять победили!
"...А что это у вас на пару дней дата сместилась?.."
Так в разные части те телеграммки в разные дни приходили. Если заметили -- в каждой части своя телеграммка на "внеплановые учения" пришла. Это Сталину делат не хренабыло и он решил организовать "внеплановые учения". А замполиты все же умные были (хоть потом природа на некоторых внуках отдохнула от души) -- взяли и спросиди - не война ли? Вы смайлик все же не проходимый сын разведчика. Когда часть поднимают в полном штате на "внеплановые учения" она по факту и является приведенной в полную боевую... Получить ьновыц\й приказ и вступит уже в бой - -минутное дело.
Но потому и задавался после войны тот вопрос - -когда вы получили команду о приведении в порлную бюгю? Но вы с ним спорить-острить не хотите а мне тут смайлики идотские вешаете...
"...Ефрейтор ефрейтора однозначно поймет. Вообще то приказы пишут так, что бы они трактовались однозначно, а если этого не сделать, то будут проблемы. .."
Так значит писали в телеграммах "привести в полную"? А иначе зачем послое войны тот вопрос был интересен Сталину был? А насчет того что ефрейтор ефрейтора поймет там где смайлик идиотничать будет - -вот тут вы правы..
"...Сумлеваетесь до сих пор что Сталин дал команду отправит в округа телеграммы о приведении в полную б.г. до сих пор? На вопрос № 3 попробуйте ответить .. вместе похихикаем..." --- Да, только она дюже зашифрованная была и про бойготовность в целях секретности в ней не говорилось.... и никто ничего в ней не понял..."
Смайлики никогда не поймут. Белый битлет не позволит. А вот Черняховские понимали почему-то, и тот кто Вопрос №3 задавал тоже знал что хочет узнать у своих генералов...
Какой неудобный вопрос Сталин задал после войны, правда? Даже смайлик теряется и плавает. И смайлики не помогают .. остается только продолжать идиотничать... продолжайте - -вы опять победили.
Ну и как вас не назвать идиотом которому нечего сказать и он тупо ерничает и острит сам с собою?
"...Воиска стали выдвигаться с 15 июня, соттветсвенно планы и распоряжения уже были составлениы и отданы. Так что никаких упоминаний о директиве от 18-19 нет. Вы на сей счет также ничего не родили..."
Замечательно сами себе победу присудили. Только забыли объяснит чт о за телеграммы такие упоминаются постоянно? В "плановых учениях" телеграммы-напоминания не нужны.. О такой телеграмме из Москвы также идет разговор в протоколе допроса Павлова...
"... Слабо сталинские вопросы к генералам о 22 июня обкакать? Постарайтесь не проигнорировать мою просьбу..." --- Я похож на человека, который три раза на грабли наступает? .."
Т.е если вам что-то не понятно то проще отмахнуться от непонятного. Никаких распоряжений 15-16-17-18-го июня в части не поступало, все делалось согласно "плана",, а Сталину делать было нечего и взбрендило генералам идиотские вопросы задавать после войны..... Вы опять победили!
"...А что это у вас на пару дней дата сместилась?.."
Так в разные части те телеграммки в разные дни приходили. Если заметили -- в каждой части своя телеграммка на "внеплановые учения" пришла. Это Сталину делат не хренабыло и он решил организовать "внеплановые учения". А замполиты все же умные были (хоть потом природа на некоторых внуках отдохнула от души) -- взяли и спросиди - не война ли? Вы смайлик все же не проходимый сын разведчика. Когда часть поднимают в полном штате на "внеплановые учения" она по факту и является приведенной в полную боевую... Получить ьновыц\й приказ и вступит уже в бой - -минутное дело.
Но потому и задавался после войны тот вопрос - -когда вы получили команду о приведении в порлную бюгю? Но вы с ним спорить-острить не хотите а мне тут смайлики идотские вешаете...
"...Ефрейтор ефрейтора однозначно поймет. Вообще то приказы пишут так, что бы они трактовались однозначно, а если этого не сделать, то будут проблемы. .."
Так значит писали в телеграммах "привести в полную"? А иначе зачем послое войны тот вопрос был интересен Сталину был? А насчет того что ефрейтор ефрейтора поймет там где смайлик идиотничать будет - -вот тут вы правы..
"...Сумлеваетесь до сих пор что Сталин дал команду отправит в округа телеграммы о приведении в полную б.г. до сих пор? На вопрос № 3 попробуйте ответить .. вместе похихикаем..." --- Да, только она дюже зашифрованная была и про бойготовность в целях секретности в ней не говорилось.... и никто ничего в ней не понял..."
Смайлики никогда не поймут. Белый битлет не позволит. А вот Черняховские понимали почему-то, и тот кто Вопрос №3 задавал тоже знал что хочет узнать у своих генералов...
Какой неудобный вопрос Сталин задал после войны, правда? Даже смайлик теряется и плавает. И смайлики не помогают .. остается только продолжать идиотничать... продолжайте - -вы опять победили.
-
- Доцент
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Событие. Убить Сталина...
"...Вот видите и до вас дошло, что власть в США и ФРС это одно и тоже. А то все вопили "Нет такой страны, нету". А вообще Лео прав, с Вами разговаривать это непозволительная роскошь. Тем более, Вы сами себя успешно в споре побеждаете..."
Страна в которой функции печатания денег не находятся в руках её народа через его избранников в парламенте-конгрессе, а находится в руках частных лиц, которые продают эти деньги "государству" -- не может считаться "государством" в нормальном смысле слова. Я не слишком умно для вас сказал?
Но в споре только вы меня и можете победить.. а ещё вся ваша смешная братия бухгалтеров и огров. Кстати, смайлик, бухгалтер не считает что ФРС это и есть "государство" .
У вас какие-то странные товарищи в "споре" против меня .. Вы давайте друг с дружкой на эти темы поспорьте на досуге. А то пристебались ко мне. А я в итоге с бухгалтером общаюсь в теме в коей вы с ним не согласны, но с вами в теме в коей он с вами не согласен...
И у меня появляется такое ощущение что вам надо просто темы заболтать ... Да обидеть норовите старого солдата, обозвав того ефрейтором..
Ну так что делать-то будем с вопросом Сталина № 3? Или точно не стоит на грабли вам наступать? Лоб то расшибешь в теме в которй ни хрена не понимаешь... Баграмяна он начитался ... Если б ещё и понять смог. Но для этого надо было хотя бы ефрейтором все вашей братии должок Родине отдать в свое время. А не косить под инвалидов. А ещё дед орденоносец, да папа разведчик...
Ну-ка смайлик - наступи-ка всеже на грабли , поумничай. Сталина не "внеполановые учения" почему-то заинтересовали после ВОВ, а именно "Полная б.г."... Состри чего-то-нибудь...
Страна в которой функции печатания денег не находятся в руках её народа через его избранников в парламенте-конгрессе, а находится в руках частных лиц, которые продают эти деньги "государству" -- не может считаться "государством" в нормальном смысле слова. Я не слишком умно для вас сказал?
Но в споре только вы меня и можете победить.. а ещё вся ваша смешная братия бухгалтеров и огров. Кстати, смайлик, бухгалтер не считает что ФРС это и есть "государство" .
У вас какие-то странные товарищи в "споре" против меня .. Вы давайте друг с дружкой на эти темы поспорьте на досуге. А то пристебались ко мне. А я в итоге с бухгалтером общаюсь в теме в коей вы с ним не согласны, но с вами в теме в коей он с вами не согласен...
И у меня появляется такое ощущение что вам надо просто темы заболтать ... Да обидеть норовите старого солдата, обозвав того ефрейтором..
Ну так что делать-то будем с вопросом Сталина № 3? Или точно не стоит на грабли вам наступать? Лоб то расшибешь в теме в которй ни хрена не понимаешь... Баграмяна он начитался ... Если б ещё и понять смог. Но для этого надо было хотя бы ефрейтором все вашей братии должок Родине отдать в свое время. А не косить под инвалидов. А ещё дед орденоносец, да папа разведчик...
Ну-ка смайлик - наступи-ка всеже на грабли , поумничай. Сталина не "внеполановые учения" почему-то заинтересовали после ВОВ, а именно "Полная б.г."... Состри чего-то-нибудь...
Re: Событие. Убить Сталина...
Ага, руководил развертыванием войск, приказы о бойготовности строчил, а потом спрашиваетКакой неудобный вопрос Сталин задал после войны, правда?
Типа а когда, и самое главное зачем вы военные поперлись на границу? Что там вообще было то, а то запамятовал я малость. А Вы вообще читали, как например Козинкин, мой приказ о бойготовности?С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто до начала боевых действий?
Козинкин, не надо по своей памяти, которая грешит зияющими провалами, оценивать товарища Сталина. Если вы могли такое спросить, то товарищ Сталин нет
Если умно, то только для себя. А мне поржать над очередной глупостью, особенно как представишь, что весь народ и парламент в едином порыве денюшку печатает назло нескольким буржуям в США, которые станок отобрали и никому не отдают.Страна в которой функции печатания денег не находятся в руках её народа через его избранников в парламенте-конгрессе, а находится в руках частных лиц, которые продают эти деньги "государству" -- не может считаться "государством" в нормальном смысле слова. Я не слишком умно для вас сказал?
-
- Доцент
- Сообщения: 2348
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Событие. Убить Сталина...
"...Какой неудобный вопрос Сталин задал после войны, правда? -- Ага, руководил развертыванием войск, приказы о бойготовности строчил, а потом спрашивает..."
"...Типа а когда, и самое главное зачем вы военные поперлись на границу? Что там вообще было то, а то запамятовал я малость. А Вы вообще читали, как например Козинкин, мой приказ о бойготовности?
Козинкин, не надо по своей памяти, которая грешит зияющими провалами, оценивать товарища Сталина. Если вы могли такое спросить, то товарищ Сталин нет .."
Ну так сразу и заявите -- считаю Сталина параноиком которому делать было не хрена после войны и он такие вопросы ставил перед генералами.. Или проще ещё такое сказать -- этих вопоосов не было вовсе...
смайлик. Если в какашку вляпались со своими остротами то уж лучшне бы отмолчались .. А про ФРС вообще лучше вам не умничать. Я ссылочку на интервью с америкосом из рейгановской администрации давал? Давал. Вы её не стали читать. А он как раз и рассказываете что там народ америкосный может вякать протв хозяев америки.....
Я тут пару недель дурковал с вами доказывая что были распоряжения и телеграммы о приведении в полную б.г. И вы меня все почти "убедили" что это просто херня. Оказывается если части и поднимались именно в эти последние дни, то по каким-то то ли плановым то ли "внеплановым учениям"... Мне надоело объяснять очевидные для меня как для служившего в армии и для любого разумного человека вещи, и я вас просто спросил --- зачем задавались вопросы
после войны о полной б.г. если это были "плановые" или "внеплановые учения"?
В ответ --поток словоблудия и тупик. Да смайлики идиотские вместо умных мыслей...
Если Сталин сам санкционировал эти самые "внеплановые учения" и тем более если в эти дни -- 15-16-17-18 июня начинались некие «плановые», согласно «Плана на летний период обучения», то зачем после войны эти вопросы вообще тогда поднимать ? К чему ненужные разборки и вопросы если ответа на них нет или все достаточно «просто» – все делалось по «Плану» предвоенному. На хрена Сталину этот вопрос : «Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?»
А в ответ -- смайлики от смайлика...
"...Типа а когда, и самое главное зачем вы военные поперлись на границу? Что там вообще было то, а то запамятовал я малость. А Вы вообще читали, как например Козинкин, мой приказ о бойготовности?
Козинкин, не надо по своей памяти, которая грешит зияющими провалами, оценивать товарища Сталина. Если вы могли такое спросить, то товарищ Сталин нет .."
Ну так сразу и заявите -- считаю Сталина параноиком которому делать было не хрена после войны и он такие вопросы ставил перед генералами.. Или проще ещё такое сказать -- этих вопоосов не было вовсе...
смайлик. Если в какашку вляпались со своими остротами то уж лучшне бы отмолчались .. А про ФРС вообще лучше вам не умничать. Я ссылочку на интервью с америкосом из рейгановской администрации давал? Давал. Вы её не стали читать. А он как раз и рассказываете что там народ америкосный может вякать протв хозяев америки.....
Я тут пару недель дурковал с вами доказывая что были распоряжения и телеграммы о приведении в полную б.г. И вы меня все почти "убедили" что это просто херня. Оказывается если части и поднимались именно в эти последние дни, то по каким-то то ли плановым то ли "внеплановым учениям"... Мне надоело объяснять очевидные для меня как для служившего в армии и для любого разумного человека вещи, и я вас просто спросил --- зачем задавались вопросы
после войны о полной б.г. если это были "плановые" или "внеплановые учения"?
В ответ --поток словоблудия и тупик. Да смайлики идиотские вместо умных мыслей...
Если Сталин сам санкционировал эти самые "внеплановые учения" и тем более если в эти дни -- 15-16-17-18 июня начинались некие «плановые», согласно «Плана на летний период обучения», то зачем после войны эти вопросы вообще тогда поднимать ? К чему ненужные разборки и вопросы если ответа на них нет или все достаточно «просто» – все делалось по «Плану» предвоенному. На хрена Сталину этот вопрос : «Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?»
А в ответ -- смайлики от смайлика...
- ccsr
- Академик
- Сообщения: 4566
- Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
- Откуда: г.Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 54 раза
Re: Событие. Убить Сталина...
Вчера на канале "Россия" прошла передача в прямом эфире, посвященная смерти Сталина, где, на мой взгляд, впервые на государственном канале, объявили, что имеются неопровержимые доказательства его убийства. Можно по разному относится к самой передаче, но думаю многим будет интересно её посмотреть, особенно выступление Дугина (не евразийца):
http://russia.tv/video/show/brand_id/51 ... id/1177474
Причём пообещали продолжение.
http://russia.tv/video/show/brand_id/51 ... id/1177474
Причём пообещали продолжение.