nvd5 писал(а): ↑17 окт 2021, 20:06Камиль Абэ писал(а): ↑17 окт 2021, 19:12
Мы нигде не найдём свидетельств о том, что когда-либо Н. Хрущёв или Г. Жуков словом или делом выступали против тов. Сталина при его жизни...
Вот это открытие. На Нобелевку тянет.
У вас есть возражения? так изложите...
nvd5 писал(а): ↑17 окт 2021, 20:06
Камиль Абэ писал(а): ↑Вчера, 20:12
после смерти Сталина партийно-советской руководство страны затопил поток обращений граждан в отношении репрессий 30-х годов.
Прям затопил? Ссылка есть? Потому и амнистию объявили?
А не для того, чтоб поднять свой авторитет за счёт дешёвого популизма? Реабилитировали всех предателей списком. Без судебного разбирательства. Реабилитанс - это репрессии со знаком инверсии. Такие же безрассудные и алогичные.
Амнистия, объявленная Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 года, стала самой крупной по числу освобождённых за всю историю СССР и России. По амнистии было освобождено 1 201 738, по другим данным — 1 349 263 человек. За амнистией последовал всплеск преступности амнистированных, в отдельных регионах принявший угрожающие масштабы.Эта амнистия касалась уголовной преступности, но ничуть не касалась осужденных за политические преступления (ст.58 УК РСФСР и аналогичные статьи УК союзных республик).
В народе эта амнистия получила название «ворошиловской», позднее — «бериевской»...
А пересмотр дел «политических» начался позднее и не чохом, а сугубо индивидуально, так как требовалось решать вопрос не об амнистии, а о реабилитации (надеюсь, разница понятна). В центре и на местах были образованы комиссии из числа работников прокуратуры и КГБ, где "первую скрипку" играла прокуратура.