История создания военной техники и вооружения

Модераторы: Ефремов, express, Камиль Абэ, Мормон

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 8392
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 310 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Мормон » 22 июл 2018, 15:48

dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 15:11
Цель стрельбы - просто опробовать оружие. Списать патроны и сделать "настрел".
ВИПК, г. Домодедово.
Другими словами побаловаться. Понятно.
dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 15:11
Сколько реально проживет человек в бою ?
Например капитан Неустроев воевал с 1941 по 1945 год и остался жив. Другой - майор К. Таривердиев за два с половиной года Афганистана прошёл 64 выхода на ликвидацию бандт то же остался жив.
dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 15:11
потом, НАДЕЖНОСТЬ - только одно из качеств, каких не мало.
Но основное.

dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 17 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius » 22 июл 2018, 17:20

С тем же успехом, могу сказать что стрелял из " Гаранда " 1942-го г\ рождения.
Уцелевшие бойцы ... Выжевшее оружие. ... Не правило.
Кому нужен автомат, что переживёт всех солдат в окопе ?

И потом, Китайский АК - много хуже чем родная М-16. Однако, сказки слагают только о ней.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 8392
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 310 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Мормон » 22 июл 2018, 17:28

dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 17:20
Кому нужен автомат, что переживёт всех солдат в окопе ?
Нужен автомат, который не откажет в самый неподходящий момент. Вот АК из таких. А на М16 такой надежды нет.
dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 17:20
И потом, Китайский АК - много хуже чем родная М-16. Однако, сказки слагают только о ней.
Даже китайский АК надёжнее М16.

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 12783
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 74 раза
Поблагодарили: 466 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Камиль Абэ » 22 июл 2018, 17:53

dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 17:20
И потом, Китайский АК - много хуже чем родная М-16. Однако, сказки слагают только о ней.
Для dimitrius М-16 - родная... И это логично.

А вот сравнение:

Автомат Калашникова, размеры которого вам уже известны, занимает одну из главенствующих ролей в оружейной среде. За свою надежность он завоевал заслуженное безоговорочное признание большинства стран мира. Вместе со всеми своими модификациями он занимает более 15 % стрелкового орудия во всем мире, именно поэтому он включен в Книгу рекордов Гиннесса в качестве самого распространенного оружия. –

Во всем мире насчитывается около 100 миллионов разнообразных вариаций автомата Калашникова




M16 (официальное наименование — Rifle, 5.56 mm, M16[10]) — американская автоматическая винтовка калибра 5,56 мм, разработанная и принятая на вооружение в 1960-х годах.
M16 и её модификации до настоящего времени остаются основным образцом стрелкового оружия всех пяти видов вооружённых сил, силовых структур и полицейских подразделений США, а равно и других стран мира. Это одна из наиболее распространённых моделей стрелкового оружия в мире — было выпущено более 8 миллионов экземпляров

dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 17 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius » 22 июл 2018, 18:30

Квасные патриоты любят выдумывать гражданства - национальности ... Другим.
К счастью, речь об ином .

Что бы рассуждать о оружие, надо с ним работать ! Служить . Воевать. Логично ?
Плюсы М - 16 А - 2 " Блэк райфл " ( Родной ) :

- Длинная прицельная линия. - Диоптр даёт удобство и скорость прицеливания.
- Настильность траектории. - Удобство стрельбы по движущимся целям.
- Фиксированная очередь по 3 выстрела. - Мало подбрасывает ствол.
- Все манипуляции можно производить большим пальцем правой. Не снимая указательный палец со спуска.
- Отстегивается предоранительная скоба. Можно стрелять хоть в варежках.
- Можно самому привести оружие к нормальному бою. Без мушкодава.

АК ( Китайский, Румынский, Югославский )
- Не предсказуемо меняется СТП. - Вылетают оси УСМ. Клинит возвратную прежину.
- Разбалтывается флажок фиксации газовой трубки. - Клинит выбрасыватель.
- Клинит кнопку складного приклада ( на АКМ-С ).

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 8392
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 310 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Мормон » 22 июл 2018, 19:10

dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 18:30
Диоптр даёт удобство и скорость прицеливания.
Вы вообще стреляли с диоптром?
dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 18:30
Фиксированная очередь по 3 выстрела.
Зачам? Оюбой солдат через две недели тренировки легко отсекает по три выстрела, без всяких отсекателей.
dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 18:30
Мало подбрасывает ствол.
Мало, это как?
dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 18:30
Все манипуляции можно производить большим пальцем правой
Какие манипуляции?
dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 18:30
Можно стрелять хоть в варежках.
Пробовали? И как?
dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 18:30
Можно самому привести оружие к нормальному бою. Без мушкодава.
АКМ? Легко.
dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 18:30
АК ( Китайский, Румынский, Югославский )...
А афганский осам разбирается после первого выстрела. И что? Если так делают. Советский АКМ-АК-74,за мою почти 20-ти летнию практику отказов не наблюдал.
Кстати, а как себя ведёт М16 скажем китайской сборки?

dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 17 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius » 22 июл 2018, 19:28

Не буду перечислять че видел - делал - бывал.
И другим не советую.
Но есть поганая черта : Человечек в руках не держал оружие, а уж поносит его. Хаит.
Носите, служите, стреляйте. Из чего хотите.
Прочувствовать разницу в оружии, можно только СРАВНИВ В ДЕЛЕ образцы. Логично ?

Я и не знал, что китаезы лепят компилянты М - 16. Видел только филлипинские лицензионки.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 8392
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 310 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Мормон » 22 июл 2018, 19:54

dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 19:28
Человечек в руках не держал оружие, а уж поносит его.
Ну вопервых я не поносил М16. Вовторых, я её в руках держал и стрелял. Поэтому могу сравнивать. Втретьих вы почему-то не отвечаете на вопросы. Почему?

dimitrius
Студент
Студент
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 13 июл 2018, 11:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 17 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение dimitrius » 22 июл 2018, 20:39

Я знаю русский много лучше, чем " Водка - Гармошка - Матрёшка. "
Но подозреваю т.н. Скрытый смысл слов. Мной не распознаный.

Для меня оружие - просто рабочий инструмент. Вроде стамески.
Из М16 и М - 4 приходилось стрелять не только стандартные упражнения.
И не только по попперам. То, что диоптр - удобный, понял давно. В движении и по движущимся - то же.
Подброс ствола у американки, конечно есть. МЕНЬШЕ чем у АК даже на глаз.
Остальное - придётся брать её в руки.
Выброс магазина, флажок во все положения, ( предохр., 3 режима огня ) - большой палец правой.
Затвор можно дергать левой. При этом, указательный палец - все время на клавише спуска.
Часть секунды, что может стоить жизни. Да, можно освоить все что угодно.
Но я оцениваю ОРУЖИЕ, а не стрелка.

Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 8392
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 310 раз

История создания военной техники и вооружения

Сообщение Мормон » 22 июл 2018, 21:15

dimitrius писал(а):
22 июл 2018, 20:39
Но я оцениваю ОРУЖИЕ, а не стрелка.
По совокупным характеристикам АК впереди. Он проще, технологичнее, дешевле и наконец надёжнее. Правда у него нет наворотов, но среднему стрелку они, эти навороты не шибко и нужны. Иначе его бы не понавыпускали аж 100 миллионов штук.

Ответить