Переход общества России к капитализму

Модераторы: Ефремов, Камиль Абэ, express, Мормон

Ответить
livsi
Прохожий
Прохожий
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 08 июл 2018, 11:37

Переход общества России к капитализму

Сообщение livsi » 21 июл 2018, 13:42

Огромному количеству членов общества не только России, но и Украины и всех стран бывшего СССР известно, что классовый период истории имеет три формации: рабовладельческую формацию, феодальную формацию и капиталистическую формацию! Таким образом, капиталистические общественные организации являются классовыми обществами, и они имеют такие же параметры, какие имели все классовые общества, существовавшие в классовый период истории. Главные параметры капиталистических обществ определяются, как и рабовладельческих обществ и феодальных обществ, великим и грозным естественным процессом – стихийным естественным развитием! Этот естественный процесс определяет жизненный цикл капиталистических обществ, определяемый природной цепочкой: этап расцвета => этап упадка =? этап естественной гибели. С введением в обществе капиталистической общественной формы, сразу начинается движение капиталистического классового общества по указанной природной цепочке. Эта природная цепочка действительна и для капиталистических обществ. Поэтому, казалось бы, невозможно ничего прибавить к тому, что сказано на теме «Неисповедимый путь стран бывшего СССР». Но, чтобы показать интеллектуальный потенциал членов обществ стран бывшего СССР, я объясню суть капиталистической формации. Этот научный материал очень важен для всех стран бывшего якобы социалистического мира. И скоро все участники форума узнают, что и о капитализме никто ничего в странах бывшего СССР не знает.

После развала великой империи – СССР, к власти в России пришли реформаторы во главе с Б. Ельциным. Никто из представителей этой команды не имел представления ни о классовых обществах, ни о бесклассовых обществах, поэтому никто из них не мог знать ничего ни о капитализме, ни о социализме, ни о рабовладении. Естественно, все россияне были абсолютно безграмотны и тоже ничего не знали об этом, и до сих пор они ничего не знают об этом, потому что ума у них не прибавилось вообще. Никто в России не знал ничего о том, что было построено в обществе СССР и почему это было построено. Поэтому никто не знал, что надо было делать, и как надо было дальше строить социализм, которого в стране не было построено вообще. И Б. Ельцин решил осуществить переход общества России к капитализму.

Миссию по переходу общества России к капитализму реформаторы взяли на себя, потому что они считали ее великой миссией, которая завершится должна великим прогрессом и процветанием России. Но они не объяснили, какие ступени проходит в своем развитии капитализм, и на какую ступень капитализма они решили осуществить переход общества нашей страны, с одной стороны, а с другой стороны, никто не задал им такого вопроса! Это говорит о том, что практически все члены общества России абсолютно безграмотны, в том числе абсолютно безграмотны и российские якобы ученые и якобы философы. И безграмотные реформаторы начали осуществлять переход общества нашей страны к неизвестно какому капитализму, или начали осуществлять переход общества нашей страны к капитализму вообще! Такого падения и позора Россия не знала за весь период своего существования. Никто в России не знает, на какую ступень капитализма осуществляет переход варварская страна, и никто не знает, чем завершится этот переход.

А России не все равно, на какую ступень капитализма осуществится переход общества нашей страны. От этого перехода зависит жизнь и смерть огромного количества людей, и зависит жизнь, или смерть страны. Капитализм проходит в своем развитии три ступени: домонополистический капитализм => монополистический капитализм => государственно-монополистический капитализм!

В передовых странах мира домонополистический капитализм существовал, примерно, до 1750 года. В обществе России эта ступень капитализма существовала в 1917 году. Благодаря зверской монархии наша страна отстала от передовых стран мира, на 200 лет! Зверская монархия не дала развиться капитализму, поэтому в 1917 году в России не было ни буржуазии, ни пролетариата! Девяносто процентов составляли крестьяне. Они имели в собственности мелкое товарное производство, которое было на уровне натурального производства. Если бы в стране была буржуазия, то она быстро бы разделалась с монархией. У нее это получается гораздо лучше, чем у пролетариата. И это было бы неизбежно, потому что феодальный строй должен был уйти в историю, и буржуазная революция должна была выполнить эту историческую миссию. Так что гибель монархии произошла бы в любом случае. Но россияне не знают об этом и льют крокодильи слезы по умершей естественной смертью зверской дворянской монархии.

Таким образом, если Россия осуществит переход к домонополистическому капитализму, то начнет движение стихийно, или автоматически естественным путем к монополистическому капитализму, а от него к государственно-монополистическому капитализму! Страна будет отброшена на 250 лет назад. Если же осуществит переход к монополистическому капитализму, то начнет движение стихийно к государственно-монополистическому капитализму. В этом случае Россия будет отброшена на 150 лет назад. К государственно-монополистическому капитализму наша страна осуществить переход не может!

Реформаторы не имеют никакого представления о развитии и движении капиталистического общества. Они возрождают мелкого и среднего собственника, чем способствуют к введению искусственно домонополистического капитализма. И они не имеют представления о том, что мелкое товарное производство должно в ходе развития капитализма превратиться в крупное производство. Реформаторы об этом ничего не знают, что они нарушают естественный процесс движения общества. Они не знают, что в настоящее время мелкое товарное производство не может соревноваться в конкуренции с крупным товарным производством, с одной стороны, а с другой стороны, оно не может обеспечить крупное товарное производство жизненными для него ресурсами. Естественно, не может мелкое товарное производство конкурировать с сверх гигантскими монополиями других стран мира, поэтому и развиваться мелкое товарное производство, как и среднее товарное производство, не может. Не может этот мелкий хлам превратиться в крупное товарное производство. И даже это превращение искусственно не позволят реформаторы А это является неестественным состоянием экономической системы страны, и, естественно, является неестественным состоянием общества в целом, что приведет к развалу страну. Капитализм должен развиваться, а если он не развивается, то это является признаком гибели. Так что возрождение мелкого и среднего собственника в России является валюнтаристической политикой, не имеющей никаких научных оснований.

Умные лица могут осуществить переход на последнюю ступень капитализма, потому что последняя ступень капитализма является сомой совершенной ступенью. Глупые лица могут осуществить переход на какую угодно ступень капитализма, но они знают суть ступеней капитализма. А дураки не имеют представления о капитализме, и осуществляют переход к капитализму вообще, или неизвестно какому капитализму. Как видим, практически все члены общества России не имеют представления о классовых общественных организациях и их параметрах, и не имеют никакого преставления о ступенях капитализма. Естественно, они не имеют никакого представления о том, что переход общества нашей страны на домонополистическую ступень обернется катастрофой и гибелью России. Эта ступень капитализма существовала в передовых странах мира до 1750 года. В России эта ступень капитализма существовала до 1940 года. Зверская монархия не дала развиться капитализму в нашей стране, поэтому в обществе России не было ни буржуазии, ни пролетариата. Страна была аграрной, и крестьяне составляли 90% населения страны. Никакого прогресса и быстрого роста богатств домонополистическая ступень капитализма не давала, естественно, процветание ее невозможно.

Монополистическая ступень капитализма существовала в передовых странах мира до 1900 года! Эта ступень капитализма давала великий прогресс и быстрый рост богатств, но подвержена она периодическим экономическим кризисам, которые сводили на нет процветание. Кроме великих потрясений и бедствий с гибелью большого количества людей, она ничего не давала. Поэтому переход на эту ступень капитализма общества России обернется катастрофой!

На ступень государственно-монополистического капитализма варварская страна осуществить переход не может. На эту ступень капитализма передовые страны мира осуществили переход после 1900 года. Россия находилась на домонополистической ступени капитализма в 1917 году, даже в начале этой ступени, потому что 90% экономики страны составляло мелкое товарное производство. А передовые страны мира уже находились на ступени государственно-монополистического капитализма. От 1917 года отнять 1750 год, вот и получается, что Россия отстала в своем развитии от передовых стран мира, примерно, 170 лет! А если смотреть с точки зрения положения стран в рамках ступени, то передовые страны в 1750 году были на пороге монополистического капитализма, а общество России находилось в начале домонополистической ступени капитализма. Это говорит о том, что наша страна отстала в своем развитии благодаря зверской монархии на 200 с лишним лет!

Итак, россияне ничего не знают о классовых обществах и их параметрах, как не имеют никакого представления о ступенях капитализма. Они осуществили переход к классовому обществу и не имеют преставления о том, на какую ступень капитализма они осуществляют переход. Поэтому россияне-ельцынцы являются человекоподобными существами, лишенными на прочь разума! Они вообще не имеют никаких знаний об обществе, не имеют знаний опыта классового периода истории, и ничего не знают о том, что осуществляют переход к гибели. И здесь не следует вести разговор вообще о правде, о чести, о совести, о порядочности, о культуре и всем человеческом. Этого в России нет вообще.

Выше я объяснил, что общественно-экономические системы являются формами неживой материи! В них нет таких естественных процессов, которые могли бы привести экономику страны как в упадок, так и привести стихийно к прогрессу и процветанию. Все это могут осуществить люди! В России уничтожена искусственно экономика страны, по подсчетам новосибирских ученых, на сумму 420 триллионов рублей! Так чем же уничтожена экономика страны? Попробуем определить это без всякой науки.

Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 6422
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 251 раз
Поблагодарили: 182 раза

Переход общества России к капитализму

Сообщение Ефремов » 21 июл 2018, 14:27

livsi писал(а):
21 июл 2018, 13:42
Никто из представителей этой команды не имел представления ни о классовых обществах, ни о бесклассовых обществах, поэтому никто из них не мог знать ничего ни о капитализме, ни о социализме, ни о рабовладении. Естественно, все россияне были абсолютно безграмотны и тоже ничего не знали об этом, и до сих пор они ничего не знают об этом, потому что ума у них не прибавилось вообще. Никто в России не знал ничего о том, что было построено в обществе СССР и почему это было построено.
Вы очень смело заявляете от "всех россиян". Говорите только о себе. Многие мои знакомые прекрасно разбирались и разбираются в общественных классах.
livsi писал(а):
21 июл 2018, 13:42
а с другой стороны, никто не задал им такого вопроса!
Вы уверены, что не задавали? Ах, по телевизору об этом Вам не сообщали... Ну, извините!
livsi писал(а):
21 июл 2018, 13:42
И безграмотные реформаторы начали осуществлять переход общества нашей страны к неизвестно какому капитализму, или начали осуществлять переход общества нашей страны к капитализму вообще!
Как я подозреваю, конкретно переход к какому-то капитализму "реформаторы" не планировали: обогащайся, - а там что получится. Задача решена!
livsi писал(а):
21 июл 2018, 13:42
Никто в России не знает, на какую ступень капитализма осуществляет переход варварская страна, и никто не знает, чем завершится этот переход.
Кому это интересно, тот прекрасно знает. Например, большинству участников нашего форума. Некоторые приветствуют такой переход, другим он не нравится, но о цели и пути её достижения - осведомлены.
livsi писал(а):
21 июл 2018, 13:42
в 1917 году в России не было ни буржуазии, ни пролетариата!
Смело, но не правда. Нарушение п. 10 правил форума. Замечание пока не объявляю.
livsi писал(а):
21 июл 2018, 13:42
Если бы в стране была буржуазия, то она быстро бы разделалась с монархией. У нее это получается гораздо лучше, чем у пролетариата. И это было бы неизбежно, потому что феодальный строй должен был уйти в историю, и буржуазная революция должна была выполнить эту историческую миссию. Так что гибель монархии произошла бы в любом случае. Но россияне не знают об этом и льют крокодильи слезы по умершей естественной смертью зверской дворянской монархии.
Не говорите за всех, тем более совершенно не верно. И если кто-то льет слезы по монархии, то совсем по другой причине.
livsi писал(а):
21 июл 2018, 13:42
Таким образом, если Россия осуществит переход к домонополистическому капитализму, то начнет движение стихийно, или автоматически естественным путем к монополистическому капитализму, а от него к государственно-монополистическому капитализму!
Совсем не так: в "монополистическом капитализме" - который существует ВО ВСЕМ МИРЕ, "домонополистический капитализм" НЕВОЗМОЖЕН. Слаборазвитая страна попадает в сферу существующих МОНОПОЛИЙ и развивается по диктуемым ими правилам. Т.е. обречена на слаборазвитость, - в лучшем случае. а вероятнее, на неоколониальную зависимость.
livsi писал(а):
21 июл 2018, 13:42
Они возрождают мелкого и среднего собственника, чем способствуют к введению искусственно домонополистического капитализма.
Они ГОВОРЯТ о поддержке мелкого бизнеса, а делают все, чтобы мелкий бизнес не развивался.
livsi писал(а):
21 июл 2018, 13:42
Как видим, практически все члены общества России не имеют представления о классовых общественных организациях и их параметрах, и не имеют никакого преставления о ступенях капитализма.
Это Вы путаете свое представлении с реальностью. Может, Вы и не видите, а остальные прекрасно видят, знают и делают то, что считают ВЫГОДНЫМ ДЛЯ СЕБЯ - в этом суть классового подхода.
livsi писал(а):
21 июл 2018, 13:42
Естественно, они не имеют никакого представления о том, что переход общества нашей страны на домонополистическую ступень обернется катастрофой и гибелью России. Эта ступень капитализма существовала в передовых странах мира до 1750 года. В России эта ступень капитализма существовала до 1940 года.
В 1940?
Это открытие!
livsi писал(а):
21 июл 2018, 13:42
Эта ступень капитализма давала великий прогресс и быстрый рост богатств, но подвержена она периодическим экономическим кризисам, которые сводили на нет процветание. Кроме великих потрясений и бедствий с гибелью большого количества людей, она ничего не давала.
Ага, поняли? "Давала, не давая"! Вот!!!

Аватара пользователя
ccsr
Профессор
Профессор
Сообщения: 3333
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 169 раз

Переход общества России к капитализму

Сообщение ccsr » 21 июл 2018, 14:38

livsi писал(а):
21 июл 2018, 13:42
Выше я объяснил, что общественно-экономические системы являются формами неживой материи!
И в эту дурь должны все поверить?
В настоящее время известны два вида неживой материи: вещество и поле. К первому виду материи - веществу - относятся, например, атомы, молекулы и все состоящие из них тела. Второй вид материи образуют электромагнитные, гравитационные и другие поля. Различные виды материи могут превращаться друг в друга. Возможен и обратный процесс.

livsi
Прохожий
Прохожий
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 08 июл 2018, 11:37

Переход общества России к капитализму

Сообщение livsi » 03 авг 2018, 19:25

Ефремов писал(а):
21 июл 2018, 14:27
Вы очень смело заявляете от "всех россиян". Говорите только о себе. Многие мои знакомые прекрасно разбирались и разбираются в общественных классах.
livsi: Если Ваши знакомые разбираются в «общественных классах», то, очевидно, и Вы разбираетесь не хуже. Тогда объясните, какие классовые общества существовали в истории, и что определяло их?
Ефремов писал(а):
21 июл 2018, 14:27
Вы уверены, что не задавали? Ах, по телевизору об этом Вам не сообщали... Ну, извините!
livsi: Знания о капитализме очень важны для России. От этого перехода зависит судьба России, а, вернее, этот переход приведет к краху Россию так же как пришла к краху великая империя – СССР. Дело в том, что никто не знает, что было построено в обществе СССР, как и никто не знает, к чему осуществляет переход общество России после развала великой империи. Вы не знаете суть классовых и бесклассовых обществ, поэтому не знаете ничего ни о капитализме, ни о социализме, ни о рабовладении, поэтому можете осуществить переход к рабовладению. Тем более, есть естественный путь движения общества, на котором на пути движения классового общества России находится рабовладельческая формация на качественно-новой основе. А с этого естественного пути общество сорвать невозможно. Таким образом, никто не знает, что классовое общество не лошадь, и им управлять невозможно. Движение его происходит стихийно по естественному пути, которое неуправляемо, непрерывно и необратимо, и его отменить, или изменить невозможно! Поэтому не Путин правит классовым обществом России, не его партия ЕР, а правят им естественные процессы и законы Природы, действующие в классовых обществах. Надо сказать, что, главные параметры классовых обществ определяются естественными процессами: естественным процессом формирования классового общества, и великим и грозным естественным процессом – стихийным естественным развитием! Сведения об этих естественных процессах представлены в перовой моей теме, с которой Вы познакомились, но не смогли понять ее. Таким образом, на опыте классового периода истории можно видеть, что классовые общества имеют жизненный цикл, определенный природной цепочкой: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели! Эта природная цепочка определена великим и грозным естественным процессом – стихийным естественным развитием, о котором Вы ничего не знаете. И вообще об этом естественном процессе никто ничего не знает не только в России, но и в мире, потому что этот закон Природы не смог открыть Гегель, не смогли открыть К. Маркс, Ф. Энгельс, и В.И. Ленин, и не нашлось после великого вождя таких лиц, которые могли бы открыть этот великий закон. Этот великий закон Природы является могильщиком всех классовых обществ, существовавших в истории. Именно этот естественный процесс вывел зверскую монархию, которая не дала развиться капитализму в России, на этап естественной гибели, и она умерла естественной смерть в марте 1917 года без войны и кровопролития. Именно этот естественный процесс вывел великую империю – СССР на этап естественной гибели и она умерла естественной смертью в конце прошлого века без войны и кровопролития. Без знаний великого естественного процесса - стихийного естественного развития – невозможно объяснить всю историю классовых обществ, существовавших в классовый период истории, и, естественно, невозможно объяснить новую историю России.
Таким образом, классовых обществ без этого великого закона Пароды никогда не было в истории, нет в наше время, и никогда не будет в будущем. Именно этот естественный процесс приводит к гибели все классовые общества, поэтому и никто не сможет вывести классовое общество из кризиса и привести его к процветанию. Таким образом, переход общества России к классовому обществу является великим преступлением двадцатого века, потому что оно пройдет, и прошло, как видим в наше время, в своем развитии этапы расцвета и упадка, выйдет, и известно в наше время вышло на этап естественной гибели и погибнет, и погибло, неизбежно! Зверское классовое общество СССР прошло в своем развитии этапы расцвета и упадка, вышло на этап естественной гибели и пришло к краху. И теперь безобразное классовое общество России находится на этапе естественной гибели. Капитализм является классовым обществом, и параметры капитализма Российского определены классовым обществом, которое находится на этапе естественной гибели.
Если бы нашлись такие ученые философы, которые бы объяснили суть ступеней капитализма Б. Ельцину, он не решился бы осуществлять переход общества к неизвестно какому капитализму, и никакого перехода к капитализму не было бы. Но таких ученых философов не нашлось, и Россия сделала роковой шаг к пропасти. Так как переход к неизвестно какому капитализму ведет страну к неминуемой гибели, то этот вопрос о капитализме и переходе к капитализму должен был поставлен сразу, и все члены общества должны знать об этом. Но такого вопроса не было представлено ни в СМИ, ни вне СМИ, ни на философских сайтах Академии наук РФ, потому что никто не знал, и до сих пор никто не знает в нашей стране о ступенях капитализма. Ничего не знали о них и Вы! И эта ехидная фраза: «Вы уверены, что не задавали? Ах, по телевизору об этом Вам не сообщали», является показателем того, что не имеете преставления о капитализме, и не имеете ни чести, ни совести, ни порядочности. Никакими знаниями об обществе Вы не обладали, не обладаете. И если ученые философы не имеют представления о ступенях капитализма, то откуда могут взять знания о капитализме члены общества России?
Учение о капитализме Маркс не создал. В период жизни К. Маркса существовала в передовых странах мира монополистическая ступень капитализма. Но великий вождь предсказал, что страны скоро осуществят переход к государственно-монополистическому капитализму. И это произошло в начале прошлого века. А вот такой фразы: «Капитализм проходит в своем развитии три ступени: домонополистический капитализм, монополистический капитализм и государственно-монополистический капитализм», ни у К. Маркса, ни у Ф.Энгельса, ни у В.И. Ленина нет вообще. Естественно такой фразы нет и у всех философов, появившихся после великих вождей. А эти знания являются основополагающими. Исходя из этих знаний о капитализме, Маркс создал свое учение о переходе от капитализма к социализму, а В.И. Ленин создал свое учение о переходе от капитализма к социализму в России.
Вы, очевидно, об этом прекрасно знаете. Вот и объясните своим членам, которые разбираются хорошо в классовых обществах, что представляют собой учение К. Маркса и учение В.И. Ленина о переходе от капитализма к социализму, и чем эти учения отличаются друг от друга?
Если не ответите на этот вопрос, то ваша ехидная фраза: «Вы уверены, что не задавали? Ах, по телевизору об этом Вам не сообщали» является показателем несусветной подлости, тупости, невежества, бесчестия, непорядочности. Этой болезнью больны практически все россияне. Она делает их погаными, потому все страны отвернулись от России и от россиян. Если американца, или немца спросить о чем-то, и они не знают это, то они и скажут, что не знают. Россияне же все знают, хотя никакой науки об обществе нет, и нет экономической науки. Это говорит о том, все они абсолютно безграмотны, безграмотны и российские ученые философы.
В тридцатые годы прошлого века Троцкий выявил, что Сталин исказил и извратил учение великих вождей о переходе от капитализма к социализму и объявил на весь мир. Так что в передовых странах мира представители власти и ученые знают об этом искажении великого учения, а вот «великие» россияне ничего не знают об этом. В период холодной войны в СМИ ученые передовых стран тысячи раз говорили об этом искажении великого учения Сталиным, но россияне до сих пор ничего не знают об этом, и поносят великого вождя, обвиняя его во всех бедствиях, в которых он не виновен. Они поливают грязью его за то, что не смогли понять его учение, не смогли построить социализм, и становление классового общества привело к возникновению великих потрясений и бедствий с гибелью около 35 миллионов людей за период с 1930 года и по 1955 год. Очевидно, вам теперь известны людские потери за период с 1930 года и по 1955 год.
Мы все фиксируем и скоро предоставим материалы о непорядочности и подлости членов общества, которые роют себе могилу и России тоже. И, естественно, укажем о безграмотности и подлости лиц с указанием их фамилий. Нужно обязательно объяснить все и поставить россиян на свое место по умственным параметрам и по чести и порядочности. Так что можете извиняться перед своей непорядочностью, и отсутствием чести и совести!
Ефремов писал(а):
21 июл 2018, 14:27
Как я подозреваю, конкретно переход к какому-то капитализму "реформаторы" не планировали: обогащайся, - а там что получится. Задача решена!
livsi: Выходит, все знали о ступенях капитализма, но не планировали переход к нему. Эта ситуация гораздо хуже, чем не знали и начали осуществлять переход к неизвестно какому капитализму. Вам не кажется, те лица, которые знали суть капитализма и суть классового общества, сразу могли понять гибельную политику власти, и потребовали бы объяснения. Потому что переход к капитализму вызовет великие потрясения и бедствия с гибелью огромного количества людей. Поэтому не задали такого вопроса потому, что никто ничего не знал о капитализме и его ступенях. Естественно, главным стремлением представителей власти было обогатиться! Они только говорили о переходе к капитализму, и, естественно, обещали великий прогресс и быстрый рост богатств и обещали скорое процветание. Примером для них, да и для всех масс были передовые процветающие страны мира. Реформаторы думали, если осуществить перевод средств производства из государственной собственности в частную собственность, то Россия пойдет гигантскими шагами в процветание. И не нужна никакая наука, не нужны и никакие знания. Но из этого ничего не получилось. Нужна все же наука и нужны знания, естественно, нужны и лица, обладающие знаниями и умеющие применять их на практике. А таких лиц в стране не было, или они были не допущены к средствам массовой информации, чтобы объяснить все, что произошло в России за период новой истории, что происходит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем и чем это все вызвано. Это говорит о том, что практически все члены общества абсолютно безграмотны, поэтому и никто не мог задать такого вопроса реформаторам.
Поэтому планировать переход к капитализму никто не мог! Этим вы подтверждаете тот факт, что практически все члены общества абсолютно безграмотны, если они не понимают значение для общества знаний о капитализме, о переходе от неизвестно чего к неизвестно какому капитализму. Ведь с самого начала уже могли все знать, кто обогатится, а кто станет нищим. Но, как вы сказали, никто на это не обращал внимания. Одни обогатились, а другие стали нищими. Подавляющая часть членов общества нашей страны все же, как показывают выборы, надеются на то, что скоро Россия придет к процветанию! Но этого никогда не будет, потому что классовые общества невозможно привести к процветанию, потому что они имеют жизненный цикл, определенный природной цепочкой: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели! Отменить эту природную цепочку невозможно. В силу этого безобразнее классовое общество России само, или стихийно, или автоматически, независимо от нашего сознания, желаний и воли, никогда не выйдет из кризиса и никогда не придет к процветанию. Так что политика реформаторов, основанная на иллюзии, что классовое общество может само прийти к процветанию, является безграмотной и преступной. И если, как говорите вы, что «переход к какому-то капитализму "реформаторы" не планировали: обогащайся, - а там что получится», то это говорит о том, что все они абсолютно безграмотны, поэтому не могли ставить вопрос о капитализме, и ставить вопрос, на какую ступень капитализма осуществлять необходимо было переход. И вообще они не имели представления о капитализме, как объекте материального мира. Недалеко ушли о них и Вы! Фактически Вы признаете, что никто не ставил вопроса о ступенях капитализма, и никто не ставил вопроса, на какую ступень капитализма нужно было осуществлять переход общества нашей страны? Сказано замечательно, но что тогда означают Ваши слова: Вы уверены, что не задавали? Ах, по телевизору об этом Вам не сообщали... Ну, извините! И я уверен в том, что никто не задавал такого вопроса реформаторам по причине отсутствия знаний о ступенях капитализма. Простые люди, представители прессы, представители оппозиции не имели никакого преставления о ступенях капитализма, поэтому не могли ставить такие вопросы. Такие вопросы могли задать ученые философы, но они не смогли задать их, потому что не имели знаний о капитализме, поэтому и не смогли задать таких вопросов. И еще потому, что вообще нет учения о капитализме! Маркс не создал такого учения, не создали его и Ф. Энгельс с В.И. Лениным. Они только говорили о капитализме, но системной науки о капитализме нет! Если бы Зюганов в 1995 году поставил такой вопрос, то Б. Ельцин, скорее всего, покинул бы пост президента. Да и в настоящее время, если будет этот вопрос о капитализме доведен до членов общества нашей страны, Путин окажется в сложнейшем положении, и ему надо будет уйти с поста президента.
Ефремов писал(а):
21 июл 2018, 14:27
Кому это интересно, тот прекрасно знает. Например, большинству участников нашего форума. Некоторые приветствуют такой переход, другим он не нравится, но о цели и пути её достижения - осведомлены.
livsi: Если никто не знает суть капиталистической формации, то и никто не может знать на какую ступень капитализма необходимо было осуществить переход общества нашей страны. Этот вопрос очень сложен, потому что капитализм дает великий прогресс и быстрый рост богатств на ступени монополистического капитализма. Домонополистический капитализм не дает ни прогресса, ни быстрого роста богатств. Экономика современной России похожа на экономику монополистического капитализма. Но почему нет в нашей стране прогресса и быстрого роста богатств? Об этом никто ничего не знает в России, не знаете и Вы!
В передовых странах мира первый экономический кризис, вызванный перепроизводством товаров, возник в 1825 году! И с того времени через каждые 10 – 12 лет в этих странах возникали периодические экономические кризисы с полной остановкой производства стран. И это продолжалось до 1940 года. Из этого не сложно сделать вывод: общество варварской России не делает переход к капитализму вообще! Если нет прогресса и быстрого роста богатств, то монополистического капитализма не может быть вообще. Тем более, общество может двигаться само естественным путем, о котором никто ничего не знает в России. А на этом естественном пути движения общества России капитализма нет вообще в обозримом будущем. Так что безобразное классовое общество прошло в своем развитии давно этапы расцвета и упадка. В настоящее время оно стало старым престарым и находится на этапе естественной смерти. Отменить смерть старого невозможно. И только глупые люди могут приветствовать переход к гибели, и только глупым может нравиться этот переход. А Природа им обеспечит переход к гибели! Никаких других переходов она не изобрела. Можете не сомневаться в этом. И умные лица могут понять это на опыте всемирной истории. Кому это интересно? А никому это не интересно, потому что никто не знает, чем обернется этот переход к неизвестно какому капитализму. Россияне начнут думать только тогда, когда жареный петух клюнет в определенное место. Но тогда, может быть, уже поздно будет думать. И он начал уже клевать их определенное место, но они пока не понимают, что произойдет дальше, потому что такие, как Вы, не позволяют довести до них то, что грозит им в будущем неминуемом крахом и гибелью. Россия находится на краю пропасти, и всем нужно знать будущее хотя бы на шаг вперед. А это понять совсем не сложно. Надо только определить, на какую ступень капитализма осуществляет переход варварская страна, а дальше не сложно определить будущее по природной цепочке: домонополистический капитализм => монополистический капитализм => государственно-монополистический капитализм! То есть общество России пройдет неизбежно по этой природной цепочке само, или стихийно, или автоматически, и отменить это движение, или изменить невозможно. Все ступени капитализма не дают в результате процветание, потому что капитализм является классовой общественной организацией, и имеет жизненный цикл, определенный природной цепочкой: этап расцвета => этап упадка => этап естественyой смерти! Поэтому переход России на любую ступень капитализма обернется неизбежно крахом страны. Правда, осуществить переход на ступень государственно-монополистического капитализма Россия не может!
Вам предоставляется честь: объяснить своим участникам форума по всем правилам науки суть государственно-монополистического капитализма и суть государственного капитализма, и объяснить, чем эти ступени капитализма отличаются друг от друга? И объясните суть естественного пути движения общества России?
Ефремов писал(а):
21 июл 2018, 14:27
Смело, но не правда. Нарушение п. 10 правил форума. Замечание пока не объявляю.
livsi: Вы не имеете представления о капитализме и о переходе к капитализму. Никто в России не называл капитализмом общественную организацию, существовавшую при монархии. Никто не называл нарождавшихся капиталистов ни капиталистами, ни буржуазией. Их называли предпринимателями. И это правильно. Дело в том, что переход к капиталистической формации произойдет тогда, когда в обществе произойдет буржуазная революция и новый господствующий класс обретет политическое господство! После этого появляется буржуазия, и появляются капиталисты, естественно, появляется и капиталистическая формация. Таким образом, буржуазии в России в 1917 году не было, потому что не было капиталистической формации! Вот так гласит материалистическая философия.
Что касается рабочего класса, то он был в России в 1917 году, но он был некапиталистической формации. В рабовладельческой формации были свободные люди, которые по найму трудились на рабовладельцев и свободных граждан, были такие люди и в феодальных обществах, были такие люди и в феодальной России. Строили железные дороги огромное количество людей, которые пользовались орудиями труда вроде лопаты, кирки, лома, тачки. Они были рабочими, но не способными быть почвой для организации движения для перехода к капитализму, а о социализме и говорить не стоит. Маркс считал способным рабочим классом промышленных рабочих капиталистического крупного промышленного товарного производства! А вот такого крупного товарного производства в России не было, естественно, не было и промышленных рабочих, не было и капитализма в стране. По данным Википедии, в 1917 году в России сельское население составляло от 82% и до 85%. Даются разные данные. Городское население составляло 15%. Таким образом, Россия была аграрной страной. Крестьяне занимались фактически натуральным производством. Крупного товарного производства на селе не было. Но и крупного товарного производства, охватывающего всех членов общества в товарно-денежном обороте, не было. Были крупные предприятия оружейные, судостроительные, паровозостроительные и текстильные предприятия.
Так что пролетариата в обществе России было мало, чтобы из них можно было организовать пролетарское государство, или диктатуру пролетариата, а затем и осуществить непосредственный переход к социализму. Крестьяне были врагами Советской власти и вели беспощадную войну с ней. Вся экономика страны была мелкотоварной, или феодальной. Она не давала возможности осуществить непосредственный переход к социализму. Поэтому В.И. Ленин предложил свой план перехода от мелкотоварного капитализма к социализму. А если было мало рабочих до того, что общество не может осуществить переход на следующую ступень развития, то можно сказать, что рабочего класса в стране не было. Россия был феодальной, и это определяло все.
Ефремов писал(а):
21 июл 2018, 14:27
Не говорите за всех, тем более совершенно не верно. И если кто-то льет слезы по монархии, то совсем по другой причине.
livsi: За период новой истории общество России осуществило переход от бесклассового общества к классовому обществу! Такой переход осуществлялся сотни, если не тысячи раз в период перехода от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации. То есть общество нашей страны повторило переход от бесклассового общества к классовому обществу с точностью 100%! Такого падения и позора Россия не знала за весь период своего существования. И никто ничего до сих пор не знает об этом. Это говорит о том, что практически все члены общества нашей страны абсолютно безграмотны! Можно сказать, что все члены общества являются баранами в полном смысле этого слова. Никто не знает, что классовое общество имеет жизненный цикл, определенный природной цепочкой: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели, или, другими словами, имеет природную цепочку: детство => юность => зрелость => старость => естественная смерть! Таким образом, надо знать, что с введением в обществе классовой общественной формы, она пройдет в своем развитии по указанной цепочке и придет неизбежно к гибели. Вот это дает мне право говорить за всех.
А что в представленной фразе не верно? Если была в обществе России буржуазия, то она быстро бы разделалась с монархией, у нее получается это лучше, чем у пролетариата; что феодальный строй должен был уйти в историю; и эту миссию должна была выполнить буржуазная революция; гибель монархии должна была произойти в любом случае. Что же в этих предложениях не верно? Как видите, все верно. Что касается крокодильих слез, то многие льют их, потому что поддались пропаганде идеологов реформаторов, которые говорят, что если бы не произошла в России революция, то в настоящее время люди жили бы как в передовых странах мира. На самом деле это глупость. Благодаря зверской монархии, наша страна отстала от передовых страна мира, примерно, на 200 лет! И никакого прогресса в нашей стране не было при монархии, потому что прогресса в обществе, которое находится на этапе естественной гибели, не может быть вообще. И зверская российская монархия умерла естественной смертью в марте 1917 года без войны и кровопролития. Так что никакого процветания монархия не могла дать, потому что Природа не наделила ее способностью процветать.
Но никто не знает, что, если бы великий вождь В.И. Ленин прожил еще 10 лет, он ввел бы социализм, и в настоящее время все члены не только нашей страны, но и всех стран мира жили бы в коммунистических обществах, и капитализма давно бы не было на планете. Революция произошла в нашей стране вовремя, но дураки не смогли ввести социализм. И льют слезы по монархии лишенные разума лица. И, естественно, говорить о причине просто как причине, не серьезно. Надо объяснить причину, которая заставляет лить слезы по монархии россиян. Так что льют слезы россияне по зверской монархии от тупости и невежества, и больше нет никаких причин лить слезы, и не может быть таких причин вообще.
Вам предоставляется возможность объяснить: каким образом российская монархия не дала возможности развиться капитализму?
Ефремов писал(а):
21 июл 2018, 14:27
Совсем не так: в "монополистическом капитализме" - который существует ВО ВСЕМ МИРЕ, "домонополистический капитализм" НЕВОЗМОЖЕН. Слаборазвитая страна попадает в сферу существующих МОНОПОЛИЙ и развивается по диктуемым ими правилам. Т.е. обречена на слаборазвитость, - в лучшем случае. а вероятнее, на неоколониальную зависимость.

livsi: Вы не знаете о сути ступеней капитализма, поэтому не знаете, что передовые страны мира осуществили переход на ступень государственно-монополистического капитализма после 1900 года. Поэтому передовые страны мира находятся на ступени государственно-монополистического капитализма, а остальные страны находятся на ступени монополистического капитализма. И то, что говорите о том, что во всех странах мира существует монополистический капитализм, то это говорит о том, что не имеете представления ни о монополистическом капитализме, ни о государственно-монополистическом капитализме, и не знаете, чем эти ступени отличаются друг от друга.
Появление государственно-монополистического капитализма ступени капитализма определено было сращиванием буржуазных государств с крупными частными монополиями и банковским капиталом! Этого Вы не понимаете, поэтому не можете знать, что после 1940 года к этим составляющим присоединилась наука, и передовые страны мира начали движение к процветанию. Они сделали дрейф медленно к бесклассовым общественным формам. Поэтому они и достигли таких высот в развитии. Так что передовые страны мира находятся одной ногой еще в капитализме, а второй ногой они уже стоят в бесклассовом обществе. Переход этот они делают медленно эволюционными мерами, поэтому они осуществят переход к социализму без революций и гражданских войн. Но эволюция эта не стихийная, а искусственная, проведенная сознательно, о чем россияне ничего не знают. Естественной эволюции в классовом обществе не может быть. А Россия опять приходит к неизбежной революции и гражданской войне.
Переход на домонополистическую и монополистическую ступени капитализма приведет Россию к краху неизбежно! Слабость страны, упадок и крах экономики страны определены старостью классовой общественной организации, или определены этапом естественной гибели ее, с одной стороны, а с другой стороны, крах экономической системы страны вызван безграмотной политикой власти! Таким образом, разрушительная политика власти совпадает с разрушительными процессами, вызванными этапом естественной гибели. Вот это и привело к быстрому развалу экономики страны. Так что слабость уже привела страну на край пропасти. Россия может умереть так же, как умерла зверская монархия в марте 1917 года без войны и кровопролития, и как умерла великая империя - СССР, равной которой по зверству не знает история и тоже без войны и кровопролития. А о неоколониализме говорить не следует вообще. Еще страны АНТАНТЫ хотели поделить территорию России между странами, входящими в этот альянс. Но большевики пришли к власти, и спасли страну. А вот теперь спасти Россию некому, а такие, как вы, обеспечат странам НАТО ликвидацию Россию. Им это не составит большого труда, потому что великий враг – стихийное естественное развитие - приведет варварскую страну к гибели неизбежно. Вот тогда россияне поймут, за что они голосовали, и что они выбирали. Так что неоколониализма не будет. И развалу Россию помогут привести огромное количество паразитов во власти и бизнесмены, которым нужны доллары, а страна им не нужна. А долларов в США напечатают сколько угодно. Эти бизнесмены перевели огромные суммы денег в иностранные банки, и теперь они находятся под пятой ЦРУ. В любое время они заблокируют эти деньги, если бизнесмены не помогут им разделаться с Россией. Так что безобразная страна находится в гораздо худшем положении, чем она находилась 400 лет назад во время семибоярщины.
Ефремов писал(а):
21 июл 2018, 14:27
Они ГОВОРЯТ о поддержке мелкого бизнеса, а делают все, чтобы мелкий бизнес не развивался.

livsi: Кто смотрел выступление Медведева, тот знает, что Медведев говорил о возрождении мелкого и среднего собственника, естественно, говорил и о поддержке их. И мелких собственников они породили много. Если зайдете на рынок, там увидите их. Это представители торговли. А вот мелких и средних производителей, они возродить не смогут. Если гигантские заводы быстро исчезают, то мелкий производитель товаров исчезнет гораздо быстрее, чем крупные предприятия.
Ефремов писал(а):
21 июл 2018, 14:27
Это Вы путаете свое представлении с реальностью. Может, Вы и не видите, а остальные прекрасно видят, знают и делают то, что считают ВЫГОДНЫМ ДЛЯ СЕБЯ - в этом суть классового подхода.
livsi: В классовый перед истории, в том числе и в период монополистического капитализма, всегда делали то, что считали выгодным для себя. Только одни были господами, а другие были рабами. И реальность такова, о которой вы ничего не знаете, что все классовые общества рабовладельческой и феодальной формаций погибли. И в настоящее время классовые общества всех стран мира находятся в упадке, кроме передовых стран. Но во всех странах мира нет такого развала производительных сил, как в России, потому что власти этих стран не лезут в общественные экономические отношения со всякими реформами. Реформаторы в России реформами стремятся что-то создать, но у них ничего не получается, потому что они не знают, что хотят изменить, и сто они хотят создать. В результате, и получается развал экономики страны и разложение членов общества и общества нашей страны в целом. А изменять ничего ни в коем случае нельзя в общественной форме, ни в форме общественно-экономической системы. Правда реформаторы ничего не изменили в общественной форме и оставили ее в том виде, в каком она сформировалась в период правления Сталина. Развитие ее происходило по природному коду - этап расцвета, этап упадка, этап естественной гибели – и движение его происходило по естественному пути. И все – и развитие, и движение естественным путем - происходит так же до наших дней, потому что никаких других способов развития Природа не придумала, не придумала она и других путей движения общества. Так что «ВЫГОДНЫМ ДЛЯ СЕБЯ» всегда существовало в классовых обществах в классовый период истории, но это никогда не приводило их к процветанию, а приводило неизбежно к гибели. Вот это и есть суть классового подхода.
Ефремов писал(а):
21 июл 2018, 14:27
В 1940? Это открытие!
livsi: Здесь я сделал ечатку: не до 1940 года существовала домонополистическая ступень капитализма, а существовала до 1930 года, или до проведения коллективизации. Коллективизацией было переведено имущество из частной собственности крестьян в колхозно-кооперативную собственность. Этим крестьянство было деклассированно, и в обществе СССР не стало класса крестьян. К тому же крестьяне были зверски подавлены тоталитарным режимом тирана.
Как известно, в обществе России до революции существовала домонополистическая ступень капитализма. Большевики взяли власть, а вернее создали новую власть, потому что после гибели монархии в стране не было государства вообще, не было силовых структур, поэтому и не было власти. Большевики могли совершить многое: совершить революцию, в великой войне защитили Россию, и завоевали огромную территорию, но устранить домонополистическую ступень капитализма они не могли, и вообще эту ступень капитализма устранить никто не мог, в том числе, не смог бы и сам Бог. Есть только одна мера устранить домонополистическую ступень капитализма – это создать крупное товарное производство! Этого не могла сделать Советская власть. Поэтому при Советской власти существовал домонополистический капитализм до 1930 года. Но следует заметить самое главное: при Советской власти существовало государство – советская ресублика!
Ефремов писал(а):
21 июл 2018, 14:27
Ага, поняли? "Давала, не давая"! Вот!!!
livsi: Как сказано было выше, монополистическая ступень капитализма давала прогресс и быстрый рост богатств, что приводило к перепроизводству товаров, а перепроизводство приводило к экономическим кризисам. Это всем известно так же, как известно большинству членов общества нашей страны, что за период с 1930 года и по 1955 год погибло около 35 миллионов человек. В этом случае проявляется та же ситуация, что Вы не знаете историю монополистического капитализма и капитализма вообще. Вот и получается и «фантазер» и «давала, не давая».
С 1825 года экономические кризисы появлялись в передовых странах мира каждые 10 – 12 лет с полной остановкой производства. Ну и совсем не сложно понять, что «давала, не давая» монополистическая ступень капитализма, если знать, как вели в этих странах борьбу с экономическими кризисами. Рабочих распускали в отпуск на неопределенное время. Товарную массу уничтожали полностью и никому не позволяли товар взять. И теперь можно представить, что на протяжении пяти месяцев, а может быть и больше месяцев, у рабочих не было денег, и товаров в магазинах не было вообще. Часть производств кризисами уничтожалось, а более сильные предприятия выживали. Из этого не сложно понять, что кризисы вызывали великие потрясения и бедствия гибелью огромного количества людей. Только в США в тридцатые годы прошлого века в период кризиса погибло около 5 миллионов человек! Вот это и есть ваша «давала, не давая», которая определена отсутствием знаний. А отсутствие знаний определяется или не желанием знать, или отсутствием ума и способности элементарно мыслить, или отсутствием знаний об обществе вообще! А отсутствие знаний определяется отсутствием умных членов общества, которые могут объяснить все, что произошло в России за последние 88 лет истории, могут объяснить все, что происходит в наше время, что неизбежно произойдет в будущем и чем это все вызвано. И отсутствие умных лиц определяется тем, что ни на что не способные представители прессы и ученые философы не допускают новых знаний об обществе, чтобы не умалить «великие» способности Путина, и скрыть свои провалы за последнее 88 лет истории. Они скоро принесут в жертву Россию и всех россиян, и тогда раскроются «великие» способности президента, представителей прессы, и российских неучей философов.
Все вопросы должны решаться учеными философами Академии наук РФ, но не всякими лицами, которые не имеют никаких знаний об обществе, и даже не знают, что такие знания существуют. В настоящее время материалистическая наука находится в тупике! Ее надо вывести из тупика, а это быстро не получится, даже если дана будет свобода слова. Для этого нужны еще лица, обладающие знаниями. А таких лиц может быть в обществе единицы! А может быть, таких лиц вообще нет в наше время. Как известно, великие лица появляются один раз в сто лет на крутых поворотах истории. После великого вождя В.И. Ленина не было в нашей стране ни одной великой личности, которая могла бы объяснить новую историю России. В передовых странах мира находят таких лиц и позволяют им проявить свои способности на благо общества. В России ничего подобного нет. Наоборот подавляется наука, и не допускаются знания. Поэтому у России нет никаких шансов уйти от краха, потому что ее жизненный цикл завершает великий и грозный естественный процесс – стихийное естественное развитие. А если умрет Россия, то тогда никакие науки будут не нужны, и эта абсолютно безграмотная и безобразная страна исчезнет с лица планеты. Тупость и невежество уничтожат страну дураков.
ccsr писал(а):
21 июл 2018, 14:38
И в эту дурь должны все поверить?
livsi: Вы, наконец, показали себя в том виде, который определяется отсутствием знаний об объектах материального мира, в том числе об объектах материального мира, каковыми являются формы общественно-экономических систем. С позиции материалистической философии это объяснить невозможно, потому что никто не обладает знаниями этой науки. Я объясню это с точки зрения математики. Вы не имеете представления о цифрах! Поэтому говорить о том, что можете решать задачи на уровне высшей математики, не следует вообще. Естественно, такие лица никогда не полезут в дебри науки, о которой они ничего не знают. Но вот в материалистическую философию и ее раздел науки об обществе лезут все, и считают, что они знают все, хотя такой науки в настоящее время в обществе России не существует вообще, не существует и экономическая наука. И вот мы видим еще одного субъекта, который признался, что ничего не знает об общественно-экономических системах, как объектах материального мира, или как форм материи. Из этого следует, что для него общественно-экономических систем не существует вообще! Он не может видеть их. И это не случайно. Дело в том, что формы живой материи, формы неживой материи можно увидеть зрением, и можно их обнаружить другими органами чувств. Но вот общественно-экономические системы невозможно обнаружить органами чувств. Их можно обнаружить аналитическим умом! А таким аналитическим умом Природа наделила очень мало лиц, можно сказать, что обладают таким умом единицы. И благодаря таким лицам члены общества будут иметь знания и могут иметь высокую культуру. Не существует для вас общественно-экономических систем, не существует для вас и общественных форм, как формамиживой материи. Не существует для вас и великого и грозного естественного процесса, каковым является стихийное естественное развитие! Этот естественный процесс увидеть зрением невозможно, невозможно его обнаружить никакими человеческими органами чувств. Этот процесс можно обнаружить аналитическим умом! То есть аналитический ум охватывает жизненный цикл форм живой материи, или классовых общественных форм, полностью и сразу, и сразу может сделать вывод. Например, родился ребенок, через некоторое время он достигнет возраста 10 лет, затем 20 лет, затем 40 – 60 – 80 – 100 лет. Аналитический ум определит сразу, что стихийное естественное развитие имеет этапы: детство => юность => зрелость => старость => естественная смерть! А так как классовые общества являются формами живой материи, то они тоже имеют жизненный цикл, определенный природной цепочкой: этап расцвета => этап упадка => этап естественной гибели! Детство, юность, зрелость - этап расцвета, старость – этап упадка, естественная смерть завершает жизненный цикл классового общества. Этот естественный процесс можно видеть на опыте всемирной истории классового периода. С периода появления классовых обществ, при переходе от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации, до наших дней не сохранилось ни одного! Продолжение об общественно-экономических системах, как формах неживой материи я объясню далее.
ccsr писал(а):
21 июл 2018, 14:38
В настоящее время известны два вида неживой материи: вещество и поле. К первому виду материи - веществу - относятся, например, атомы, молекулы и все состоящие из них тела. Второй вид материи образуют электромагнитные, гравитационные и другие поля. Различные виды материи могут превращаться друг в друга. Возможен и обратный процесс.
livsi: После великого вождя В.И. Ленина не было лиц, обладающих знаниями материалистической философии, поэтому не было никакой идеологической борьбы в обществе СССР, не существует идейной борьбы и в современной России. Отсутствие идейной борьбы определяется отсутствием идей в обществе. Отсутствие идей определяется отсутствием умных людей, которые могут создавать идеи и могут критиковать якобы идеи других лиц, на деле не являющимися идеями. Поэтому появилось огромное количество лиц, которые выдумывают всякие новые теории, не имея представления об объектах материального мира. Поэтому они не могут отличить формы материи от нематериальных явлений.
В объективном мире существуют два вида форм неживой материи: вещества и искусственно созданные человеком формы материи, к которым относятся здания, сооружения, автомобили, самолеты, космические аппараты и прочие созданные человеком искусственные формы материи. А вот об этом вы ничего не знаете, потому что не изучали материалистическую философию! А если бы изучали, то бы знали, что в объективном мире существуют формы неживой материи – вещества, формы живой материи, к которым относятся все формы растительного и животного мира, и существуют искусственно созданные формы материи.
Все формы неживой материи, живой материи и искусственно созданные формы материи имеют структуру, или имеют форму, в которой соединены элементы, и эти все формы обладают строго определенными качествами. Нематериальные явления не имеют структуру, не имеют никаких элементов и не имеют качеств! Вещества имеют структуру, имеют строго определенные элементы – молекулы, имеющие строго определенное количество, и расположенные в строго определенном порядке в форме. Молекулы тоже являются формами неживой материи и имеют тоже структуру, элементы – атомы, расположенные в строго определенном порядке в рамках формы и т.д. Но какую структуру имеют электромагнитное и гравитационное поля? Какие элементы они имеют, и какими качествами они обладают? Никакими элементами, никаких структур и никаких качеств эти поля не имеют, поэтому они не могут быть формами материи, или не могут быть материальными объектами!
Что касается «Различные виды материи могут превращаться друг в друга», то это является величайшей глупостью, которая показывает отсутствие элементарного разума у тех лиц, которые предлагают это. Могут ли все запасы золота на земле, как вид материи, превратиться в железо, или в олово, или свинец, а затем обратно превратиться в железо, а затем и в золото? Конечно, не могут! А могут ли весь вид слонов превратиться в полчища мышей, или превратиться в стадо гиен, а затем из гиен превратиться снова в слонов, или львов? Такую идею могут представить лишенные ума лица. Ну и представить эту фразу на форуме могут недалекие личности.
Здесь автор этой фразы, что виды материи могут превращаться в другие виды форм материи, решил применить закон сохранения энергии М. Ломоносова в своей глупой теории. Он слышал звон, но не знает где он. Энергия не может появиться не из чего и не может исчезнуть в никуда. Она может превращаться с другие формы энергии. Механическая энергия может превратиться в тепловую энергию, а тепловая энергия может превратиться в электрическую энергию, электрическая энергия может превратиться в тепловую и может превратиться в механическую энергию и т.д. Энергия может превратиться в другие виды энергии, а вот формы материи превратиться в другие формы материи не могут! Вещества могут существовать в газопылевых туманностях в космосе сотни миллиардов лет без всяких изменений. Они могут превращаться в плазму и другие состояния при взрыве звезд в газопылевых туманностях, но после того, как звезды гаснут и разрушаются, вещества обретают свой прежний вид.
Но вернемся к общественно-экономическим системам, как объектам материального мира, или как формам неживой материи. Элементами общественно-экономических систем являются заводы, фабрики, и другие предприятия, производящие товары. Товары тоже являются формами материи, поэтому являются элементами общественно-экономических систем. Все эти элементы имеют структуру, имеют качества, поэтому являются формами материи. Общественно-экономические системы являются тоже формами материи и имеют структуру, имеют элементы, каковыми являются производители и потребители, имеют механизм действия, правда, в соединении с рабочими. Структуру современных общественно-экономических систем я представлять не буду, потому что рисовать на компьютере не умею. Графический редактор windows вообще не принимается системами форумов. Но если заводы и фабрики являются формами неживой материи, то и общественно-экономические системы тоже являются формами неживой материи. А Вам нужно объяснить, чем формы неживой материи отличаются от форм живой материи?
Вот Вам и «фантазер», «давала не давала» и «превращение видов форм материи в другие виды форм материи»! Вам надо найти таких людей, которые обладают умом и реальными знаниями, и поучиться у них. Пока вы показываете огромные ослиные уши. Такую информацию Вы не позволите опубликовать на форуме, что противоречит идейной борьбе. Пока на этом форуме не может быть никакой правды, не может возникнуть идейная борьба, и ничего разумного не может быть. Форум ваш предназначен для болтовни, больше ничего на нем не может быть!

Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 12125
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 405 раз

Переход общества России к капитализму

Сообщение Камиль Абэ » 10 авг 2018, 10:47

livsi писал(а):
21 июл 2018, 13:42
чтобы показать интеллектуальный потенциал членов обществ стран бывшего СССР, я объясню суть капиталистической формации. Этот научный материал очень важен для всех стран бывшего якобы социалистического мира. И скоро все участники форума узнают, что и о капитализме никто ничего в странах бывшего СССР не знает.
Отметим для начала:
Для livsi социалистического мира не существовало... А что же было?
livsi признаёт, что ничего о капитализме он не знает. Но тогда возникает вопрос: А чего и кому он собирается чего-то разъяснять в отношении капитализма и социализма?
livsi писал(а):
03 авг 2018, 19:25
при Советской власти существовал домонополистический капитализм до 1930 года.
Это надо бы обосновать. При этом надо отметить существенные черты капитализма, в чём отличие домонополистического капитализма от монополистического, и какие же изменения произошли в обществе и экономике после Октября 1917 года.

Аватара пользователя
ccsr
Профессор
Профессор
Сообщения: 3333
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 169 раз

Переход общества России к капитализму

Сообщение ccsr » 11 авг 2018, 16:39

livsi писал(а):
03 авг 2018, 19:25
Вы, наконец, показали себя в том виде, который определяется отсутствием знаний об объектах материального мира, в том числе об объектах материального мира, каковыми являются формы общественно-экономических систем.
Вы тоже себя показали очередным словоблудом, которых на этом форуме уже пару десятков побывало, как минимум.
livsi писал(а):
03 авг 2018, 19:25
После великого вождя В.И. Ленина не было лиц, обладающих знаниями материалистической философии, поэтому не было никакой идеологической борьбы в обществе СССР, не существует идейной борьбы и в современной России.
В величии вождя я не сомневаюсь, но я также понимаю, что такие как вы прикрывались его учением чтобы скрыть свою интеллектуальную импотенцию в понимании общественных наук, особенно для осмысливания процессов в современном обществе.
livsi писал(а):
03 авг 2018, 19:25
Структуру современных общественно-экономических систем я представлять не буду,
Вот это и доказывает, что вы абсолютный дилетант в понимании происходящего в мире, и у Ленина вы никакой цитаты найти не смогли, а поэтому вам остается лишь надувать щёки.
Жгите дальше, "теоретик".

Ответить