Мы радуемся развитию экономики и строим грандиозные планы. Однако инфляция не ослабевает, что негативно сказывается и на инвестициях, и на сбережениях населения, и на качестве жизни многих граждан. В условиях высокой инфляции нельзя добиться динамичного и устойчивого роста экономики. Следовательно, нельзя уповать на экономический рост как на единственное средство сдерживания инфляции. Думается, всё же не обойтись без серьёзных политических мер по сдерживанию роста цен, разумеется при одновременном ускоренном развитии отечественного производства жизненно важных потребительских товаров для продажи их населению по доступным регулируемым ценам.

Серьёзной помехой на пути экономического развития является сохраняющаяся низкая производительность труда, на фоне которой продолжает расти заработная плата. Это ведёт к тому, что совокупный спрос всё больше опережает совокупное предложение. Долгосрочные возможности нашей экономики всё больше отстают от наших аппетитов. Наши бесконечно возрастающие потребности всё больше приходится удовлетворять за счёт импорта. Возрастает зависимость страны в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарствами, бытовой техникой, компьютерами и многими другими жизненно важными товарами. Конечно, интеграция в мировую экономическую систему необходима, и это уже свершившийся факт. Но то, что происходит, всё больше напоминает не разумную интеграцию, а приближение к той опасной черте, за которой начинается потеря экономической безопасности и национальной независимости. Переломить негативные тенденции можно только на основе тщательно разработанного плана, с конкретными результатами и сроками.  Необходима координация экономической деятельности всех регионов, всех отраслей, предприятий всех форм собственности для достижения общей цели - всестороннего социально-экономического развития страны. Без этого все наши "сценарии" и "стратегии" останутся лишь на бумаге. Планирование, учёт и контроль отнюдь не противоречат современной рыночной экономике. Не создают они препятствий и для развития малого и среднего бизнеса. Напротив, продуктивный (а не криминальный) бизнес займёт свою нишу в общих усилиях, обретёт уверенность и перспективы в работе. Серьёзные проблемы для экономического развития создаёт тревожная демографическая ситуация. По оценке Всемирного банка, дефицит рабочей силы в России составляет примерно 1 млн. человек ежегодно. Восполнение этого дефицита исключительно за счёт миграции является не лучшим решением, порождает многочисленные дополнительные проблемы. Приток собственной рабочей силы можно обеспечить только при реальном значительном улучшении всей системы здравоохранения. Основными причинами смертности в работоспособном возрасте сегодня являются такие болезни, как инфаркт миокарда, инсульт, рак. Вносят свою лепту и травмы различного происхождения. Несмотря на принимаемые меры, расходы бюджета на нужды здравоохранения остаются низкими. Они не превышают 3-3,5% от ВВП. Это значительно ниже, чем в развитых странах с примерно такими же доходами на душу населения. Но для улучшения ситуации недостаточно просто увеличить финансирование. И здесь нужен чёткий план, нужен оперативный контроль за конкретными результатами, за эффективностью расходов. Серьёзные препятствия создаёт разобщённость источников финансирования. Необходима централизованная система финансирования здравоохранения. Средства из различных источников (из федерального бюджета, из региональных и местных бюджетов, из системы обязательного медицинского страхования) необходимо централизовать и в плановом порядке направлять на развитие материальной базы здравоохранения, на подготовку квалифицированных кадров, на оказание жизненно важных медицинских услуг населению на бесплатной основе. Конечно, не следует препятствовать развитию внебюджетного финансирования здравоохранения и оказанию платных медицинских услуг. Но это необходимо законодательно регламентировать, и по видам услуг, и по правилам прозрачного и обоснованного ценообразования. Если мы действительно хотим переломить угрожающие демографические тенденции, то не следует откладывать в долгий ящик решение проблемы бедности большой части населения. Ожидать, что эту проблему удастся решить только за счёт общего экономического роста - большая ошибка. Символическое повышение зарплат, пособий и пенсий съедается ростом цен. Упование на переход к отраслевым системам оплаты труда бюджетников - не выход из положения. Такой переход оборачивается преимущественным повышением зарплаты начальству, сокращением неугодных, завышенными нагрузками на работников с соответствующим ухудшением качества их работы. Такого рода меры идут скорее от стремления центра снять с себя решение проблемы, переложить её решение на "отраслевиков". Хуже всего даже не сама бедность, её ещё можно терпеть. Но люди видят, как продолжает усугубляться и без того недопустимый разрыв в доходах между богатыми и бедными. Люди видят медлительность, нерешительность, а то и равнодушие тех, кто обязан принимать решения. Люди теряют уверенность в завтрашнем дне, и это не способствует решению демографической проблемы. Профсоюзы мало что делают для рационального распределения доходов между работодателями и работниками. Государство тоже уходит от решения этой проблемы, усматривая в этом посягательство на экономическую свободу. Не решается и вопрос о переходе к прогрессивной шкале налогообложения доходов, хотя она давно применяется во всех экономически развитых странах. Если мы не хотим или боимся исправить вопиющую несправедливость, допущенную в ходе приватизации 90-х годов, если мы опасаемся (и возможно не без оснований) нового перераспределения собственности, то неужели мы не можем пойти на перераспределение хотя бы части баснословных доходов наших богачей в пользу малоимущих россиян? Имеем ли мы в такой ситуации моральное право бодро строить планы, с пафосом рассуждать о патриотизме, призывать к единению нации?