Событие. Убить Сталина...

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
Критик
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 01:03
Поблагодарили: 1 раз

Re: Событие. Убить Сталина...

Сообщение Критик »

Рассказать вам как Сталин в 1950 году собирался и вывел рубь из привязки к Долару США, привязал к "золоту", и хотел ввести рублевые расчеты в соцлагере и собирался (говорят) ввести валюту на полмира альтернативную доларию?.. А зачем ему это надо было и какую реакцию он вызвал против себя на Западе?
Солнце мое темное, к золоту привязываются когда больше нет другого товарного обеспечения. Это так сказать азы экономики, то что в ясельной группе еще объясняют (но не в армии). Более того цена золота также нестабильна. Например на последние десять лет она изменилась в два раза. Так вот друг наш военный, чем более развита в промышленном отношении страна, тем большую денежную массу она может себе позволить. А поскольку хранить все деньги в золоте не совсем реально и практично, их также хранят в разного рода валютах и активах.
Также на объем денежной массы влияет такая фигня как "Национальное богатство", куда входит все.

Теперь что касается золота. До 1914 года, сие было в России. Чем все потом кончилось в 1914 году надо напоминать? Сможете без Старикова?

И в 1923-1924 году, таже вынуждены привязаться к золоту, ибо больше не к чему было. Странно, но сделал это как Ленин ;;-)))

А вообще, травить байки любят монархисты. Типа если бы Николай был и дальше, то прям было бы..... и идет длинющий список с приставкой БЫ. :-)
oleg_ko
Доцент
Доцент
Сообщения: 2347
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 20 раз

Re: Событие. Убить Сталина...

Сообщение oleg_ko »

http://nstarikov.ru/pics/volgo.pdf --- для студента статья-интервью Старикова в Волгоградской газете. Вот с ним и спорьте. Ваши глупости даже воееннослужащему человеку уже не прикольно читать... А уж тем более старому пенсионеру. Скопировать не смог кски из текста -- читайте сами и опровергните. коли вы такой умный...

Смайлик. "Привязат к золоту" это вроде привязать как раз к товару и работе? Или вы считаете сталина идиотом, что пошел на такой щаг,Э? Или вы опять из чуства противоречия пургу нресете? Тогда объясните -- зачем Стали пошел на этот шаг?

Ленин был уже растением когда в СССР "Сеятеля" ввели. Дуракам вопрос - -кто за этим стоял - Троцкий , что из США приехал и "радел " о Расее, или кто другой сподобился? Как Запад отреагировал на "Сеятеля"? Когда "Сеятеля" отменили и Почему? Какие дальше начались общения с Западом и почему они стали Сталину продаватьт целые заводы - не спрашиваю. вы ж Мартиросяна мне читаете
Вам не нравятся Стариковы, но уж не побрезгуйте. -- http://nstarikov.ru/blog/2760#more-2760 -- выдержки из дневников белого генерала. О том как поставлялось оружие красным... Там же есть обсуждение и там дневники Форда приводятся. Тоже наверное идиот был и писал как помогали Троцким притащив их в Россию...

А жаль что вы в армии не служили... Может и поумнели бы. Да и военые разные бывают. Я траншеи не рыл руками если трактор был под руками. Но лом в руки таким как вы давал -- плац подметать.. Сухой то лом , электричество не проводит... (Это не передаваемый армейский юмор, тупо называемый студентами .."долбое..змом" И нужен он для скрашивания серых амейских будней).
oleg_ko
Доцент
Доцент
Сообщения: 2347
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 20 раз

Re: Событие. Убить Сталина...

Сообщение oleg_ko »

Этот текст выставили на ЭМ. текст не мой, так что уж не побрезгуйте и почитайте...Весь текстом, целиком --- http://echo.msk.ru/programs/staliname/6 ... l#comments Там и мнение о том как Троцкий о расеи радел и для чего...

"..к золоту привязываются когда больше нет другого товарного обеспечения..."

А ведь в 1950 году основные разрушения в СССР после Войны были преодолены, а Сталин "привязывает рубь к золоту"??? Кто придурок -- Сталин или Вы, любезный?

"...1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания:

«В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.

Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:
1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.
3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.
11 руб.20 коп. за один английский фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.

Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.

В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учётом этих изменений».

Сталин посягнул на «святая святых» закулисы и её главной марионетки ― США, на их базу паразитирования ― на закулисный «доллар США».

Согласно решению, принятому на валютно-финансовой конференции Объединённых Наций, проходившей в Бреттон-Вудсе (США) в июле 1944 с участием 44 государств и созванной с подачи закулисы посредством США, в качестве обеспечения (содержания) государственных валют было принято золото. При этом «доллар США» был принят в качестве межгосударственного платёжного средства, ибо к этому моменту 70 % добытого на Земле золота было сосредоточено (закулисными стараниями) на территории США (в том числе и царско-российское золото). Была установлена система золотого стандарта: 34,5 «доллара США» за 31,103477 грамма золота. Здесь же были одновременно учреждены Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международный валютный фонд (МВФ).

После всего этого, под легенду о системе золотого стандарта обеспеченности долларов, закулиса получила возможность осуществлять их бесконтрольную неограниченную эмиссию и посредством США всучать всему миру эти слегка подкрашенные зелёные бумажки в обмен на реальные ценности. Выкладывая на международном рынке за товар бумажку номиналом 100 долларов, закулисный «печатный цех» с территории США, заботясь о военной мощи США и обеспечивающий этой мощью продвижение «доллара США» по всему миру, фактически платит примерно 3 цента ― такова себестоимость производства бумажки номиналом 100 долларов. Так закулиса почти бесплатно де-юре получала в своё распоряжение разного рода ресурсы стран общего рынка и их колоний. До войны закулиса в аналогичных целях применяла английский фунт стерлингов.

СССР, принимавший участие в этой конференции, не ратифицировал соглашение о создании МБРР и МВФ, поскольку Сталину стало понятно, что эти структуры созданы закулисой для экспансии «доллара США» по всему миру методом навязывания народам мира процентного кредита (по сути ― ростовщической удавки) с целью их порабощения через финансы (свой глобальный проект ― «мировая революция» ― закулиса приостановила, обозначив это для понимающих символы масонов сначала символичной высылкой из СССР, а затем и физической ликвидацией посредством символичного альпийского ледоруба так и неугомонившегося «беса мировой революции» ― товарища Троцкого), что в корне противоречило справедливой глобальной политике, проводимой Сталиным.

Одновременно с этим Сталин отказался участвовать в закулисном золотом ростовщическом общаке и всерьёз «начал поиски» царско-российского золота, которое было вывезено закулисой посредством масонов из России в США и Англию под разными благовидными предлогами в предреволюционный период и в процессе революций, а также «исчезнувшего» залогового золота, которое царское правительство держало в западных банках для получения у них кредитов. Нетрудно догадаться, что тысячи тонн этого ― фактически украденного ― золота, вместе со всем прочим «бесхозным золотом» (германско-нацистским, еврейским и т.д.), перешло в уставной капитал МВФ и МБРР. Перспектива возврата Сталину украденного у России золота дружеских чувств к нему не прибавила.

В довершении всего Сталин отказался участвовать в глобальной финансовой пирамиде, и не просто отказался использовать закулисный «доллар США» в международной торговле СССР, а Постановлением Совета Министров СССР от 1 марта 1950 года прекратил оценивать товары в закулисных «долларах США». Этим он фактически подорвал глобальную финансовую аферу закулисы, посредством которой та планировала, в обход общественного сознания, тихо и незаметно, методом «культурного сотрудничества», через финансы прибрать мир к своим рукам. После этого Сталин стал главным врагом закулисы и камнем преткновения в осуществлении её плана по приходу к безраздельному мировому господству.

В феврале 1952 года Сталин фактически заявил о размежевании с “экономикой” марксизма (см. работу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», глава 2. Вопрос о товарном производстве при социализме, 4 последние абзаца этой главы). А это, по сути, означает размежевание с марксизмом в целом, ибо марксизм и был основной причиной экономических проблем социализма в СССР. Отход от марксизма ― измена «мировой революции» (и закулисе ― автору института еврейства, института масонства, марксистского проекта «мировая революция»).

Далее, в апреле 1952 года в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой зоне. Причём громадный интерес к этому плану проявили также: Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия. На совещании Сталин предложил создать свой «общий рынок». Более того, на совещании была озвучена идея введения межгосударственной расчётной валюты. Учитывая, что инициатором замысла создания альтернативного долларовой зоне торговли фактически трансконтинентального «общего рынка» был СССР, то и межгосударственной расчётной валютой в таком «общем рынке» все шансы имел стать именно советский рубль, определение курса которого уже было переведено на золотую основу.

Совещание вызвало широкий положительный отклик на всех континентах мира.

Чтобы стало понятней, напомним, как закулиса, посредством своей главной марионетки ― США, реагирует всего лишь на гипотетическую мысль о возможности создания газового аналога ОПЕК во главе с Россией. При одной только тени намёка на эту идею, там уже суетятся и недвусмысленно грозят весьма суровыми санкциями, не стесняясь намекать даже на применение военной силы. Можете себе представить, как засуетились там, когда известие об этом совещании и тех идеях, которые на нём прозвучали, докатилось до закулисы? Но тогда ситуация была во многом более благоприятная для СССР, чем ныне для современной России. Одно только имя Сталина тогда враз остужало самые горячие на Западе головы ― с генералиссимусом шутки и фокусы не проходили. Более того, могли закончиться очень даже плачевно для тех, кто посмел бы «пошутить» с СССР во главе со Сталиным!

Вывод напрашивается сам: произошла объективная консолидация интересов партократии (в том числе и как неотъемлемого компонента военно-партийного комплекса) с глобальными интересами закулисы.
Аватара пользователя
Критик
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 01:03
Поблагодарили: 1 раз

Re: Событие. Убить Сталина...

Сообщение Критик »

В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.
Русская языка сложная однако. Если из за инфляции, Ваши сбережениния в баксах обесцениваются, то Вы догадаетесь что с ними делать? Да, а вы не пробовали в СССР рубль на золото поменять? ;;-))) А РИ и СССР образца 24 года сие было можно. К примеру стоимость золотого запаса РИ приблизительно равнялась объему денежной массы. А Козинкин смогет по СССР эти цифирьки привести?
И для справки. В 80-х и начале 90-х, многие западные страны, в том числе и Швейцария выбросили часть своего золотого запаса на рынок, что повлекло падение стоимости этого металла. С 90-х и до начала 2000-х, себестоимость добычи золота в Магадане, практически равнялась рыночной цене, а иногда даже превышала. А Олежеку надо рассказать как за несколько лет слился золотой запас СССР?
Выкладывая на международном рынке за товар бумажку номиналом 100 долларов, закулисный «печатный цех» с территории США, заботясь о военной мощи США и обеспечивающий этой мощью продвижение «доллара США» по всему миру, фактически платит примерно 3 цента ― такова себестоимость производства бумажки номиналом 100 долларов.
Вы всех за полных дебилов считаете? Можете зайти в обменник и сдать 100 баксов. Даже самые наглые кидалы Вам поменяют не на три цента, а на доллар. :-)
Одновременно с этим Сталин отказался участвовать в закулисном золотом ростовщическом общаке и всерьёз «начал поиски» царско-российского золота, которое было вывезено закулисой посредством масонов из России в США и Англию под разными благовидными предлогами в предреволюционный период и в процессе революций, а также «исчезнувшего» залогового золота, которое царское правительство держало в западных банках для получения у них кредитов. Нетрудно догадаться, что тысячи тонн этого ― фактически украденного ― золота....
С какого перепуга оно украденное? Золотой запас РИ, пред войной составлял 4.5 млрд. рублей, а РИ торчала западу к 1917 году 14,5 млрд. рублей. Т.е. запад должен нам был еще и золото вернуть, после того как Ленин послал их с долгами? Кстати доля американских кредитов была ничтожна, в основном Франция и Британия.
Перспектива возврата Сталину украденного у России золота дружеских чувств к нему не прибавила.
Ага, глядя на Сталина сразу хотелось вывернуть карманы и от этого становилось стыдно ;;-))) А Сталин еще с оплатой ленд лиза кой кого и кой куда послал.
В довершении всего Сталин отказался участвовать в глобальной финансовой пирамиде, и не просто отказался использовать закулисный «доллар США» в международной торговле СССР, а Постановлением Совета Министров СССР от 1 марта 1950 года прекратил оценивать товары в закулисных «долларах США». Этим он фактически подорвал глобальную финансовую аферу закулисы, посредством которой та планировала, в обход общественного сознания, тихо и незаметно, методом «культурного сотрудничества», через финансы прибрать мир к своим рукам. После этого Сталин стал главным врагом закулисы и камнем преткновения в осуществлении её плана по приходу к безраздельному мировому господству.
Наскольку я помню Судоплатова, СССР очень желал получить кредит в районе 6 млрд. от США, для восстановления народного хозяйства.
то и межгосударственной расчётной валютой в таком «общем рынке» все шансы имел стать именно советский рубль, определение курса которого уже было переведено на золотую основу.
Ага, как же. Если доллар США, самой богатейшей страны в мире умники оценивают в 3 цента, то сколько бы стоил рубль, если бы начали его экпортировать и что автоматически бы повлекло рост денежной массы? А сравнивать экспорт из США и послевоенного СССР будем? А долю в мировой торговле?
В феврале 1952 года Сталин фактически заявил о размежевании с “экономикой” марксизма (см. работу Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР», глава 2. Вопрос о товарном производстве при социализме, 4 последние абзаца этой главы). А это, по сути, означает размежевание с марксизмом в целом, ибо марксизм и был основной причиной экономических проблем социализма в СССР. Отход от марксизма ― измена «мировой революции» (и закулисе ― автору института еврейства, института масонства, марксистского проекта «мировая революция»).
И что говорит товарищ Сталин? А он специально объясняет для будущих неграмотных Козинкиных, которые хохмят про гос. капитализм

Нельзя также считать ответом мнение других горе – марксистов, которые думают, что следовало бы, пожалуй, взять власть и пойти на экспроприацию мелких и средних производителей в деревне и обобществить их средства производства. На этот бессмысленный и преступный путь также не могут пойти марксисты, ибо такой путь подорвал бы всякую возможность победы пролетарской революции, отбросил бы крестьянство надолго в лагерь врагов пролетариата.

Ответ на этот вопрос дал Ленин в своих трудах о “продналоге” и в своем знаменитом “кооперативном плане”.

Ответ Ленина сводится коротко к следующему:

а) не упускать благоприятных условий для взятия власти, взять власть пролетариату, не дожидаясь того момента, пока капитализм сумеет разорить многомиллионное население мелких и средних индивидуальных производителей;

б) экспроприировать средства производства в промышленности и передать их в общенародное достояние;

в) что касается мелких и средних индивидуальных производителей, объединять их постепенно в производственные кооперативы, то есть в крупные сельскохозяйственные предприятия, колхозы;

г) развивать всемерно индустрию и подвести под колхозы современную техническую базу крупного производства, причем не экспроприировать их, а, наоборот, усиленно снабжать их первоклассными тракторами и другими машинами;

д) для экономической же смычки города и деревни, промышленности и сельского хозяйства сохранить на известное время товарное производство (обмен через куплю-продажу), как единственно приемлемую для крестьян форму экономических связей с городом, и развернуть вовсю советскую торговлю, государственную и кооперативно-колхозную, вытесняя из товарооборота всех и всяких капиталистов.

История нашего социалистического строительства показывает, что этот путь развития, начертанный Лениным, полностью оправдал себя.

Не может быть сомнения, что для всех капиталистических стран, имеющих более или менее многочисленный класс мелких и средних производителей, этот путь развития является единственно возможным и целесообразным для победы социализма.

Говорят, что товарное производство все же при всех условиях должно привести и обязательно приведет к капитализму. Это неверно. Не всегда и не при всяких условиях! Нельзя отождествлять товарное производство с капиталистическим производством. Это – две разные вещи. Капиталистическое производство есть высшая форма товарного производства. Товарное производство приводит к капитализму лишь в том случае, если существует частная собственность на средства производства, если рабочая сила выступает на рынок, как товар, который может купить капиталист и эксплуатировать в процессе производства, если, следовательно, существует в стране система эксплуатации наемных рабочих капиталистами. Капиталистическое производство начинается там, где средства производства сосредоточены в частных руках, а рабочие, лишенные средств производства, вынуждены продавать свою рабочую силу, как товар. Без этого нет капиталистического производства.


И теперь самое главное для неграмотных. Стоимость золота опрелеляется на Лондонской бирже и исключительно в долларах. Только так и никак иначе!

Олежек сами что ли писали??????
Аватара пользователя
Критик
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 01:03
Поблагодарили: 1 раз

Re: Событие. Убить Сталина...

Сообщение Критик »

Вам не нравятся Стариковы, но уж не побрезгуйте. -- http://nstarikov.ru/blog/2760#more-2760 -- выдержки из дневников белого генерала. О том как поставлялось оружие красным... Там же есть обсуждение и там дневники Форда приводятся. Тоже наверное идиот был и писал как помогали Троцким притащив их в Россию...
Какая смешная выдержка. Дюже стыдливо усеченная. Поэтому я на всякий случай посоветую посмотреть год, в котором белые были прижалы к морю :-)
А жаль что вы в армии не служили... Может и поумнели бы. Да и военые разные бывают. Я траншеи не рыл руками если трактор был под руками. Но лом в руки таким как вы давал -- плац подметать.. Сухой то лом , электричество не проводит... (Это не передаваемый армейский юмор, тупо называемый студентами .."долбое..змом" И нужен он для скрашивания серых амейских будней).
Вы уж определитесь. Служил я или нет. :-) А т больно смотреть как мечется Ваша мысль.
oleg_ko
Доцент
Доцент
Сообщения: 2347
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 20 раз

Re: Событие. Убить Сталина...

Сообщение oleg_ko »

Ну, в армии вы точно не служили и мне кажется (только кажется) что вас не взяли по здоровью -- душевному. Вам даже косить не надо было. Я конесчно не психиатр, но почитайте сами что вы пишите до и что после .

А началось с этой "мысли" : ""..к золоту привязываются когда больше нет другого товарного обеспечения..."

А кончилось тем что в СССР оказывается все было замечательно и рубь отвязали только потому что доларий стал "обесцениваться"..

Слушай, белобилетник, в США сегодня вообще доларий ни чем не подкрепляется, США имеют трилионы долгов но все от долария никак не отвяжутся.. С чего бы это?

Слова Сталина вот эти я и сам вставлял в свой текст. А золота было столько у Сталина с платиной что его просто не показывали боясь обрушит мировые рынки. (Кто сказал?)

Вменяемый человек прекрасно понял что говоря о том что 100 баксов по себестоимосмсти обходятся для ФРС США в 3 цента. имено это написавший и имел ввиду, но только хитроумный смайл пытается и собирается 100 баксов (или 3 тыщи рубликов) поменять на три цента в комке...

Я наверное прекращу дальше общаться с душевно ущербным. Ваши перескоки с вроде бы умного мышления на бред -- уже надоели... Нехай другие общаются. До тех пор пока Михаилу и Сергееву не надоест засирать форум бредом и бестолковыми остротами по поводу и без повода.

Но вот это все равно забавно : "...Наскольку я помню Судоплатова, СССР очень желал получить кредит в районе 6 млрд. от США, для восстановления народного хозяйства..."

Так в каком году СССР хотел получить кредит, и в каком году Сталин отвязал рубь от долария?

Но вообще-то Рузвельт обещал Сталину ещё в Ялте 10 млрд помощи сразу после войны. Однако прожил после этих слов не долго. трумены нужнее оказались длля ФРС -- нехай они убивают друг друга подольше -- сказал трумен в 41-м. А к 1950 году Сталин вывел СССР из после военой разрухи и не очень нуждался в их "помощи". По крайней мере и тем более на их условиях. Почитайте список присутствовавших на конференции в Москве. Мог Сталин угрожат ФРС США или нет? А официальные слова "про инфляцию" на Западе и прочее пишут как раз для смайлов... Ну кто вам дуракам скажет всю подноготную принятых решений? А подноготная очень даже простая -- завалить США и его ФРС на хрен. как до этого США и ФРС завалили Англию с их фунтом...
Но божне упаси вам смайлы искать "мировые масонские заговоры". Это всего лишь политика и Конкуренция на мировых рынках. Кто кого завалит тот и будет жить как "золотой миллиард".
Аватара пользователя
Критик
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 01:03
Поблагодарили: 1 раз

Re: Событие. Убить Сталина...

Сообщение Критик »

Ну, в армии вы точно не служили и мне кажется (только кажется) что вас не взяли по здоровью -- душевному. Вам даже косить не надо было. Я конесчно не психиатр, но почитайте сами что вы пишите до и что после .
Ну слава богу, остановилась мысль. Очень за ВАс рад.
А кончилось тем что в СССР оказывается все было замечательно и рубь отвязали только потому что доларий стал "обесцениваться"..
Слушай, белобилетник, в США сегодня вообще доларий ни чем не подкрепляется, США имеют трилионы долгов но все от долария никак не отвяжутся.. С чего бы это?
И что? Вы можете попробовать эти долги потребовать? И с чего Вы решили что он не подкреплен?
Слова Сталина вот эти я и сам вставлял в свой текст. А золота было столько у Сталина с платиной что его просто не показывали боясь обрушит мировые рынки. (Кто сказал?)
А чего тогда Козинкин насчет гос капитализма в СССР врет? Смысл написанного не дошел? Сколько было золота?
Вменяемый человек прекрасно понял что говоря о том что 100 баксов по себестоимосмсти обходятся для ФРС США в 3 цента. имено это написавший и имел ввиду, но только хитроумный смайл пытается и собирается 100 баксов (или 3 тыщи рубликов) поменять на три цента в комке...
А себестимость сталинского рубля обходилась в три грамма золота? Каждый рубль вручную рисовали?
Я наверное прекращу дальше общаться с душевно ущербным. Ваши перескоки с вроде бы умного мышления на бред -- уже надоели... Нехай другие общаются. До тех пор пока Михаилу и Сергееву не надоест засирать форум бредом и бестолковыми остротами по поводу и без повода.
И то хлеб.
Так в каком году СССР хотел получить кредит, и в каком году Сталин отвязал рубь от долария?
Пошукайте у Судоплатова.
Но вообще-то Рузвельт обещал Сталину ещё в Ялте 10 млрд помощи сразу после войны. Однако прожил после этих слов не долго. трумены нужнее оказались длля ФРС -- нехай они убивают друг друга подольше -- сказал трумен в 41-м. А к 1950 году Сталин вывел СССР из после военой разрухи и не очень нуждался в их "помощи". По крайней мере и тем более на их условиях. Почитайте список присутствовавших на конференции в Москве. Мог Сталин угрожат ФРС США или нет? А официальные слова "про инфляцию" на Западе и прочее пишут как раз для смайлов... Ну кто вам дуракам скажет всю подноготную принятых решений? А подноготная очень даже простая -- завалить США и его ФРС на хрен. как до этого США и ФРС завалили Англию с их фунтом...
Про инфляцию не надо писать. Ее, если математику знаешь на уровне начальной школы, можно и так заметить. :-)
Аватара пользователя
Леонард
Знаток
Знаток
Сообщения: 531
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 15:12
Контактная информация:

Re: Событие. Убить Сталина...

Сообщение Леонард »

oleg_ko писал(а):http://nstarikov.ru/pics/volgo.pdf --- для студента статья-интервью Старикова в Волгоградской газете. Вот с ним и спорьте..
Этим вы признали свое поражение! Вы поняли что проиграли и не хотите об этом говорить прямо. Это похоже на то, как если бы спорили бы два человека, потом один из них, под именем Олежка, заявляет, мол, я прав, и правоту мою подтвердит Стариков. Когда же позвали Старикова, Олежка заявил, мол, вот с ним и спорьте, а я то тут причем?
То есть, Олег, вы этого Старикова притащили для подтверждения собственных тезисов, а когда я вам хвост прищемил, вы решили ноги сделать и ответственность переложить на этого же Старикова . Браво, Олег!
Я ухохатываюсь!
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?”
И человек сказал: “Я - русский”,
И Бог заплакал вместе с ним.
(Николай Зиновьев)
oleg_ko
Доцент
Доцент
Сообщения: 2347
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:33
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 20 раз

Re: Событие. Убить Сталина...

Сообщение oleg_ko »

"...Этим вы признали свое поражение!.."

Если вам от этого спать будет легче - так и думайте... Одно и тоже на форумах -- " агаааа, я вас поймал и этим вы признали свое поражение..."
Могу конечно привести ещё авторов что вас за придурков выставят с вашим не полным средним, по эти вопросам, но не хочу. Пустой треп с людьми что не желают учиться и тупо повторяют туфту "экономистов" , никогда ни к чему не приводит. Тем более насчет того как рубь золотом обеспечивался...
Пока вы сами не прочитаете разные точки зрения и тем более людей поумнее вас и сами не сравните то что "знали" ране и то что узнали чуть позже -- толку не будет... А если вы в принципе не желаете изучать новое, то можете считать себя "победителем" хоть до укакавания... Спать хуже не стану..

смайл, так что там с 18 июня? Есть что-то разумное и убедительное для белобилетника, или все это бред от Мухина-Мартиросяна? Как насчет того - были или не были "секретные протоколы", и какое значение они имели в развале СССР?

Кунгуров ваш ровесник, а книгу написал. Вы со студентом вроде умных и "победили".. Не пора ли вам (ОГРа ещё прихватите) написать свой перл на эту и другие темы? Начните хотя бы с этого сайта. Имена можете скрыть, но я вас узнаю по смайликам и по тому как вы обкакаете и уделаете Мартиросяна. Можете и меня поопровергать. Только попробуйте не отдельными фразами типа -- смехуечков на большие куски текста. А как-нибудь поподробнее, с умными мыслЯми... А то я вашего мнения по многим вопросам так и не понял. Одни смайлики и устаревшие байки ...
Аватара пользователя
Критик
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 01:03
Поблагодарили: 1 раз

Re: Событие. Убить Сталина...

Сообщение Критик »

смайл, так что там с 18 июня? Есть что-то разумное и убедительное для белобилетника, или все это бред от Мухина-Мартиросяна? Как насчет того - были или не были "секретные протоколы", и какое значение они имели в развале СССР?
Я задал конкретные вопросы. Вы Вы олежек проблеяте ответы, тогда и будет о чем разговаривать.

А сказки я могу любой книге прочесть.
Ответить