Конечная цель уголовного преследования — приговор виновным в совершении преступления. Однако еще до возбуждения дела ГВП прекрасно знали, что Берия, Меркулов и пр. уже давно мертвы. Целью этой бодяги было явно не привлечение виновных к ответственности.Камиль Абэ писал(а): ↑11 дек 2020, 10:53 А для чего же возбуждаются уголовные дела, дорогой камрад? А я вот убеждён, что уголовные дела возбуждаются для полного выявления картины совершённого преступления, причин и условий, способствовавших его совершения... Иными словами кратко: Для установления истины.
О чем и речь.Камиль Абэ писал(а): ↑11 дек 2020, 10:53 Уголовные дела не возбуждаются со смертью подозреваемых... Ибо подозреваемые выявляются, в ходе расследования по возбужденному уголовному делу
Это шедеврально! А до того, как возбудить дело, никто не знал, что "подозреваемые" мертвы?Камиль Абэ писал(а): ↑11 дек 2020, 10:53 И вот если установлена смерть обвиняемых к моменту расследования, то уголовное дело подлежит прекращению... Что и было сделано.
В своем интервью следователь Яблоков заявил: "13 июля 1994 года после письменных указаний прекратить уголовное дело №159 я его прекратил. Но не по 110-й статье УК РСФСР в редакции 1926 года («превышение власти должностным лицом»), как предлагалось". Это потрясающе! Т.е., уголовное дело было возбуждено по недействующему Уголовному Кодексу.
Еще Яблоков заявил, что: "Я хотел признания вины всех, кто имел отношение к Катынским расстрелам, — начиная со Сталина, Молотова, Ворошилова, Микояна, принявших решение о расстрелах, и кончая теми, кто пособничал и много лет скрывал преступления. Так как в УК не было статьи, охватывающей масштаб этого преступления, я предлагал признать состав преступления по аналогии со статьёй 6 Устава Международного военного трибунала в Нюрнберге («военное преступление, преступление против мира и человечности и геноцид»). Тем более Катынские расстрелы уже имели свою квалификацию: Генеральный прокурор СССР Руденко в Нюрнберге предлагал квалифицировать катынские преступления именно по статье 6 Устава Международного военного трибунала. Только в качестве виновных на основании деятельности комиссии Бурденко советская сторона называла немцев".
Супер! Яблоков, видимо, не знал, что Нюрнбергский трибунал был создан специально для суда над гитлеровцами. И осуждать преступников по статьям Трибунала мог только он сам. Т.е., мало того, что уголовное дело было возбуждено по статье недействующего УК, так ещё и осудить фигурантов должен был несуществующий суд!
Так что никакого уголовного дела по факту расстрела поляков не существует в природе.
Антон писал(а): ↑10 дек 2020, 13:30 А то, что называется уголовным делом №159, которое велось ГВП, является всего лишь политическим пропагандистским клеветническим антисоветским материалом. И тот факт, что постановление о прекращении этого была было засекречено умножает на ноль все собранные "доказательства" причастности Советского руководства к расстрелу поляков.
Из заключения так называемой "экспертной" комиссии
http://avkrasn.ru/article-846.html