За Правду!

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР




Роман Илющенко

Окончание. (начало на стр. 9)

.....................................................................................

Опубликовано в выпуске № 45 (660) за 23 ноября 2016 года
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/33798

тут обнаружился жж, где интересно пишут про преддверие революции
http://vlad17-gradov.livejournal.com/1776.html#t4592

Накануне конференции британский посол Бьюкенен попробовал напомнить царю о нарастании внутренних противоречий в России, но тут же получил от Николая II недвусмысленный ответ: "Вы мне говорите, господин посол, что я должен заслужить доверие моего народа. Не следует ли скорее народу заслужить мое доверие?" Для "помазанника божия" такой ответ был логичен, но политик мог бы понять, что в его доверии народ меньше всего нуждается.

LENTA.RU

00:12, 24 апреля 2016






«Лента.ру» продолжает цикл публикаций, посвященных революционному прошлому нашей страны. Вместе с российскими историками, политиками и политологами мы вспоминаем ключевые события, фигуры и явления тех лет. Почему Финляндия в составе России имела больше привилегий, чем Польша? Зачем во время Первой мировой войны депортировали евреев? Из-за чего в 1916 году в Туркестане вспыхнуло антироссийское восстание? Об этом «Ленте.ру» рассказала доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Тамара Красовицкая.
.......................................................................................


https://lenta.ru/articles/2016/04/24/imperial_society/

Камиль Абэ писал(а): А «шкурность» можно усмотреть и в той и в другой «истине». «Шкурность», по большому счёту – это следование своим интересам ( это и личным и своего класса). Диктатура пролетариата – это следование интересам своего класса в крайних формах.

Но есть обьективная "Шкурность",это когда хорошо для большинства,есть возможность расти и развиваться всем,но при не правильной регуляции может развиться общество потребителей и только,но это я замечаю смотря на опыт истории в небольшом промежутке лет.

Опять таки человек должен развиваться сознанием,а не поеданием пищи и потреблением всего и вся,что делают капиталисты в большей мере,по крайней мере настолько мне видно.

Товарищ писал(а): Опять таки человек должен развиваться сознанием,а не поеданием пищи и потреблением

Противопоставление путём исключения одного в основе неправильно, ведь недаром издревле говорили: "Не хлебом единым жив человек"...

всего и вся,что делают капиталисты в большей мере,по крайней мере настолько мне видно.

Ну капиталисты одни вряд ли смогут потребить всего и вся...

ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ



3 ноября 2016

......................................................

https://topwar.ru/103095-pogruzhenie-o- ... novyh.html

Камиль Абэ писал(а):Ну капиталисты одни вряд ли смогут потребить всего и вся...

Камиль сделал вид, что не читал постов о том, что капиталисты не только "смогут употребить всего и вся", но и постоянно делают это с таким остервением, что возникает устойчивое убеждение, что все они потомки мадам Помпадур

Камиль Абэ писал(а): Ну капиталисты одни вряд ли смогут потребить всего и вся...

Как говаривал незабвенный кот Матросскин - "Что бы купить (потребить) что нибудь ненужное, нужно сначала продать что нибудь ненужное." Так и капитализм. Что бы приобрести очередную яхту, очередному абрамовичу, ему нужно продать пару сотен миллионов штук никому не нужного товара, убедив идеальных потребителей в том, что без этого товара ему не жить. А вот на производство этого самого никому не нужного товара уйдёт куча всяких весьма нужных ресурсов, и прорва человеческого труда.

Однако, Е-Буровский подход к ведению дискуссии на Форуме приобретает всё больше сторонников:

kobakoba2009 писал(а):

Камиль Абэ писал(а):Ну капиталисты одни вряд ли смогут потребить всего и вся...

Камиль сделал вид, что не читал постов о том, что капиталисты не только "смогут употребить всего и вся", но и постоянно делают это с таким остервением, что возникает устойчивое убеждение, что все они потомки мадам Помпадур

Посыл, применённый Дважды-Кобой, вполне применим для митинга. Но ничего он не даёт для осознания ситации. Капиталисты не могут потребить всего и вся: что-то перепадает и рабочим. А вот механизм этого «деляжа» и раскрыл К.Маркс: «Грабящих прибавочную стоимость за руку поймал с поличным». Но К.Маркс и показал каким путём разрубить этот «гордиев узел».

Мормон писал(а): Как говаривал незабвенный кот Матросскин - "Что бы купить (потребить) что нибудь ненужное, что нужно сначала продать нибудь ненужное." Так и капитализм. Что бы приобрести очередную яхту, очередному абрамовичу, ему нужно продать пару сотен миллионов штук никому не нужного товара, убедив идеальных потребителей в том, что без этого товара ему не жить. А вот на производство этого самого никому не нужного товара уйдёт куча всяких весьма нужных ресурсов, и прорва человеческого труда.

Можно только улыбнуться… Если Дюринг для иллюстрации своего понимания политэкономии вводит фигуру Робинзона, то тов.Мормон в соответствии с духом современности припомнил кота Матроскина. А реальная капиталистическая действительность – это товарное производство. Товар будет куплен только тогда, когда он нужен покупателю. И вот в этом процессе (купли-продажи) важны маркетинг и реклама. И тут возникают (навязываются?) новые потребности. А вот нужность и целесообразность покупки – это с какой «кочки» смотреть: Кто-то будет смеяться над сатиновыми «семейными» трусами, кто-то над кружевными трусиками.

ПРС российской власти

http://17marta.com/2016/12/09/прс-российской-власти/