nvd5 писал(а): ↑03 июл 2019, 12:03Хе-хе-хе.
Не можете объяснить?
Я честно пытался это сделать. Вы не способны к восприятию информации, во всяком случае исторической.
nvd5 писал(а): ↑03 июл 2019, 12:03Это означает, что Вы сами не понимаете, что это такое.
Уважаемый земляк, вам сколько лет, а то вы вдлруг чем-то мериться собрались. У вас была возможность закончить наш университет, который давал внятное образование, вы этим не воспользовались.
Конечно я не могу объяснить вам ничего потому как вы не хотите объяснений у вас тупо вера. И не случайно на историчке к вам точно такое же отношение.
nvd5 писал(а): ↑03 июл 2019, 12:03Вы должны уметь объяснить своё решение любому прохожему на улице так, чтоб он понял. Если Вы это сможете, то значит Вы действительно понимаете как решать это уравнение.
Ну значит он был дурачок в гуманитарной сфере. Уравнение то можно объяснить можно и гуманитарный вопрос объяснить, если человек жаждет объяснения
Вы же не понимаете что дважды два - это четыре.
nvd5 писал(а): ↑03 июл 2019, 12:03Вы не в состоянии объяснить, что такое историческое исследование именно потому, что сами знаете только только термин - не понимая евойной сути.
Кумпрене?
А я его не использовал, я использовал термин методика исторического исследования. Так вот согласно этой методике у вас обязаны быть прямые доказательства факта измены. Требования исторического анализа ничуть не более вольные чем с математике или физике и любое ваше историческое утверждение обязано опираться на источник.
Чтобы такому бестолковому в гуманитарнолй сфере пользователю стало понятно, то скажем снятие какого-то вооружения - это просто снятие какого-то вооружения, так понятно? Это есть факт, если он есть конечно, в чём я сомневаюсь. ссылка на мемуары не бьётся. Ну допустим что с истребителей сняли вооружение. Так вот, чтобы учителям математики было понятно, это доказательство только одного, что был приказ о снятии вооружения чей? Как выполнен и кто выполнение проверял? На основании чего?
В это всё надо вникать а вам явно не хочется.
nvd5 писал(а): ↑03 июл 2019, 12:09Намекаю - снятое вооружение можно поставить обратно. Просто снятое вооружение дало немцам фору.
Намекать может человек что-то соображающий а у нас гибли полками истребители, просто потому что не могли навязать бой или уйти из него и всё это описано историками, просто кому-то тяжело это читывать.