Ефремов писал(а): ↑08 май 2021, 08:21
Камиль Абэ писал(а): ↑24 апр 2021, 12:10
А ныне установлено, что никаких измен не было: все репрессированные в 1941 г (в том числе и Павлов) реабилитированы...
Сегодняшние антисоветчики хоть кого реабилитируют, лишь бы дискредитировать Советскую Власть. Вы хоть думайте маленько!
Неплохо бы подумать вам, дорогие камрады Ефремов и Антон...
А вот для думанья полезно ознакомиться с мнением маршала А.И.Ерёменко:
То, что приграничные округа прикрывали широкий фронт вдоль нашей границы, было вполне закономерно для нашей необъятной страны, в мирное время по-другому не могло и быть. Но на случай войны необходимо было предусмотреть иную группировку сил, вытекающую из плана войны и тех стратегических задач, которые предусматривались им. Однако план войны не был разработан. На первый взгляд может показаться, что разработка плана войны для государства, проводящего мирную политику, дело необязательное и даже противоречащее его мирным устремлениям. Но это поверхностный взгляд. В действительности план войны — это отнюдь не план агрессии, а план обороны, которую нельзя себе представить иначе, как ведение активных наступательных действий в случае военного нападения на границы миролюбивой державы. План войны должен был предусматривать многие факторы, и в их числе политические и стратегические цели войны (хотя бы на ее начальный период), определение группировки войск и сроков их готовности к боевым действиям.
В свое время Сталин объяснял причины наших неудач в начальный период войны тем, что якобы отставание в подготовке к войне миролюбивых наций по сравнению с агрессивными дело закономерное. Такое объяснение не имеет, однако, ничего общего с марксизмом-ленинизмом. Выходит, что миролюбивые нации фатально обречены на тяжелые жертвы и неудачи в начале войны и лишь в ее ходе способны сравняться с агрессором, а затем превзойти его в силах. Подобный тезис давал агрессорам надежду на победу, а миролюбивые народы обрекал на пассивность в деле подготовки к отражению агрессии. Это утверждение находится в явном противоречии с фактами, ибо наша социалистическая держава имела все объективные условия для того, чтобы с самого начала нанести врагу сокрушительное поражение. Дело здесь не в объективной закономерности отставания миролюбивых государств в военном отношении, а в субъективных ошибках Сталина в этой области.
Крупной ошибкой, в частности, было то, что наша армия не получила своевременно решения правительства, на основании которого можно было бы разработать план войны и вести подготовку войск. Нарком обороны и начальник Генерального штаба также повинны в отсутствии подобного плана, они своевременно не внесли предложений в правительство, на основании которых принимается решение, а потом уже и разрабатывается план войны. В приграничных округах по распоряжению начальника Генерального штаба были разработаны планы прикрытия, сосредоточения и развертывания армий, но и это мероприятие запоздало.
Проблема войны и мира — самая ответственная область деятельности высших правительственных инстанций, связанная с коренными интересами всего народа, сохранением или потерей национальной независимости и социальных завоеваний. Запоздание в принятии решений о подготовке страны к обороне и возможных сроках вынужденного вступления в войну совершенно нетерпимо, оно приводит к колоссальным человеческим и материальным жертвам, потере стратегической инициативы. Пока существуют в мире условия для возникновения войн, к ним нужно быть готовым всегда. Всегда следует помнить, что время в деле подготовки к обороне играет очень большую, а иногда и решающую роль.
Если бы Сталин как фактический глава государства за два — три года до войны принял действенное решение о подготовке к активной обороне, указав сроки готовности войск, наметив главные стратегические задачи и определив группировку войск для их решения, тогда совершенно по-другому сложилась бы обстановка в начале войны. Сил у нас было, как я уже отмечал, достаточно для того, чтобы не только остановить наступление противника, но и нанести ему сокрушительное поражение посредством контрударов и контрнаступления.
И еще одно обстоятельство. Наша оборона слабо учитывала боевые действия немецко-фашистских войск на западе. Германия и после заключения с ней договора продолжала представлять опасность для нас как агрессивное государство, руководимое людьми, от которых можно было ждать любого вероломства. Этого Сталин и недооценил.
К концу 1940 г. уже можно было сделать вывод, что немецко-фашистское командование, основываясь на доктрине «молниеносной войны», избрало основным способом боевых действий войск вбивание мощных танковых клиньев в сочетании с такими же мощными ударами авиации по войскам и коммуникациям противника. За этими танковыми клиньями следовали эшелоны пехотных соединений.
Если бы все это было своевременно учтено, то следовало бы к началу войны несколько по-иному создавать группировки войск, в соответствующем порядке расположить артиллерию, авиацию и другие средства борьбы с таким расчетом, чтобы они могли сразу же вступить в бой и устоять против ударов противника.
Пробелы в этой области объяснялись в определенной степени тем, что в результате нарушений революционной законности в условиях культа личности были уничтожены опытные кадры, а пришедшие к руководству новые кадры как в центре, так и в округах не обладали достаточным опытом, а поэтому имели место серьезные упущения и просчеты.
Надо сказать, что и общие правильные положения советской военной доктрины в первом периоде войны практически не могли быть в полной мере использованы в связи с изложенными выше недостатками в подготовке армии к обороне.
Следует подчеркнуть, что в результате огромных трудовых усилий советского народа и правильного руководства Коммунистической партии наша страна и ее армия во всех отношениях и в первый период войны были потенциально сильнее гитлеровской Германии, но в связи с рядом ошибок в руководстве страной и вооруженными силами, имевшими место в период культа личности, а также и со стороны Наркомата обороны и Генерального штаба, к началу войны наша армия на направлениях главных ударов гитлеровцев уступала вермахту в вооружении и частично в боевой подготовке. Она далеко превосходила ее, разумеется, в моральном отношении, но для победы этого было, конечно, недостаточно.
http://militera.lib.ru/memo/russian/ere ... _1/01.html
И вот 22 июня 1941г. война для Красной Армии началась катастрофически… Западный ОВО (Западный фронт) оказался на направлении главного удара немецких войск и понёс наибольшие потери…
30 июня 1941 года генерал армии Павлов был отстранён от должности командующего Западным фронтом и вызван в Москву. 1 июля Павлов сдал фронт назначенному командующим генерал-лейтенанту Ерёменко и отбыл в Москву, где провёл беседы с Молотовым и Жуковым, 2 июля был возвращён на фронт, но заместителем командующего Западным фронтом. А 2-го же июля командующим был назначен народный комиссар обороны маршал Тимошенко, прибывший на фронт 4 июля. Вместе с Тимошенко на Западный фронт прибыл зам.пред.СНК, нарком государственного контроля, зам.наркома обороны и нач. Главного Политического управления (ГлавПУ) РККА тов. Мехлис с самыми широкими полномочиями… 4 июля 1941 года генерал армии Павлов арестован в селе Довск Гомельской области и доставлен в Москву… Тов.Мехлису надлежало найти виновников сложившегося на Западном фронте положения…
А уже 6 июля 1941 г. тов.Сталину поступила телеграмма следующего содержания:
“Москва, Кремль, Сталину Военный совет установил преступную деятельность ряда должностных лиц, в результате чего Западный фронт потерпел тяжёлое поражение. Военный совет решил:
1) Арестовать бывшего начальника штаба фронта Климовских, бывшего заместителя командующего ВВС фронта Таюрского и начальника артиллерии Клич.
2) Предать суду военного трибунала командующего 4-й армией Коробкова, командира 9-й авиадивизии Черных, командира 42-й сд Лазаренко, командира танкового корпуса Оборина.
3) Нами арестованы — начальник связи фронта Григорьев, начальник топографического отдела фронта Дорофеев, начальник отделения отдела укомплектования фронта Кирсанов, инспектор боевой подготовки штаба ВВС Юров и нач. военторга Шейнкин.
4) Предаются суду помначотделения АБТУ Беркович, командир 8-го дисциплинарного батальона Дыкман и его заместитель Крол, начальник минского окружного сан. склада Белявский, начальник окружной военветлаборатории Овчинников, командир дивизиона артполка Сбиранник.
Тимошенко. Мехлис. Пономаренко. 6.7.41 г.”
В тот же день они получили ответ от Сталина:
“Тимошенко, Мехлису Пономаренко. Государственный Комитет Обороны одобряет Ваши мероприятия по аресту Климовских, Оборина, Таюрского и других и приветствует эти мероприятия как один из верных способов оздоровления фронта. № 7387. 6 июля 41 г. И. Сталин”.
В предпринятых арестах командного состава Западного фронта трудно уловить какую-то логику… Ну, с командующим фронтом Павловым, вроде бы, понятно… командир (тем более командующий) за всё отвечает. Но если в трибунал направили командующего 4-й армии генерал-майора Коробкова, то почему же такая же судьба не постигла командарма-3 генерал-лейтенанта Кузнецова и командарма-10 генерал-майора Голубева? А ларчик просто открывался: тов.Мехлис (а за его спиной тов.Сталин) играли в детскую игру: «
Я иду искать. Кто не спрятался — я не виноват»… Когда Мехлис устроил на Запфронте «сенокос», Кузнецов и Голубев воевали в окружении и не были доступны для карающей десницы, а когда вышли из окружения с остатками своих войск, то, видимо, расправный зуд был утолён…. Также избежал расправы замкомандующего Запфронта генерал-лейтенант Болдин. А вот 4-я армия в окружение не попала и, яростно отражая вражий натиск, вынужденно отступала… Командный её состав вполне был досягаем для тов.Мехлиса…
А вот почему же арестовали камандарма-4 Коробкова, а к его начальнику штаба полковнику Сандалову претензий не предъявили?…
Генерал-майор Лазаренко командовал 42-й стрелковой дивизией 28-го стрелкового корпуса 4-й армии. Дивизия в то время дислоцировалась в Бресте, причём основные её части находились в самой Брестской крепости. В мае-июне 1941 года Лазаренко трижды предлагал командованию вывести дивизию из Брестской крепости, находившейся в зоне обстрела немецкой артиллерии, однако все его предложения были отклонены… Так вот комдив-42 Лазаренко был отдан под суд военного трибунала, а вот к его непосредственному начальнику – комкору-28 генерал-майору Попову у тов.Мехлиса претензий почему-то не было….
Свою миссию поиска виноватых «стрелочников» Мехлис успешно выполнил и ни у кого не должно было возникнуть и мысли о подлинных виновниках трагедии: Сталине, Тимошенко и Жукове..
А реабилитация репрессированного командования Запфронта стала возможной в середине 50-х годов во многом, похоже, по инициативе генерал-полковника Сандалова… По мысли камрада Ефремова у власти в Стране Советов тогда были антисоветчики…