Правда о терроре против казаков

Здесь можно обсуждать события нашей и мировой истории

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
Товарищ Сухов
Историк
Историк
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:05

Re: Правда о терроре против казаков

Сообщение Товарищ Сухов »

Поскольку тема названа "ПРАВДА о терроре против казаков", то читаем ПРАВДУ вот здесь:
Правда и ложь о «расказачивании» казаков
автор Голуб Павел Акимович

Аннотация издательства: В предлагаемом читателям очерке известный советский историк П. А. Голуб на основе многих ранее неизвестных и малоизвестных документов, взятых в основном из архивов Донского белоказачества, освещает много новых важных моментов революции и Гражданской войны на казачьем Дону. Он глубоко анализирует пресловутый вопрос о «расказачивании» казаков, восстанавливает правду истории по этому вопросу, развенчивает фарисейские фальсификации против политики Советской власти в отношении трудового казачества. Книга рассчитана на специалистов-историков, пропагандистов КПРФ, на всех интересующихся подлинной, а не придуманной историей нашего Отечества.

Автор посвящает свои очерки
легендарному поколению донских красных казаков и тем, кто героически сражался рядом с ними за власть Советов на Дону
Выдержка из книги:
"КАЗАКИ!
Помните, вы не русские, вы, казаки, самостоятельный народ. Русские враждебны вам. Москва всегда была врагом казаков, давно их эксплуатировала. Теперь настал час, когда мы, казаки, можем создать свою, независимую от Москвы жизнь».

Из призыва генерала Краснова к белоказачьей эмиграции поддержать гитлеровскую агрессию против СССР, России. 1942 год, Германия.
http://www.great-country.ru/content/lib ... kazaki.php
А то, что звероящеров белоказарских крепили, так по заслугам! Они что думали, зверствовать будут и всё безнаказанно! О том, что такое "мамонтовская лоза" я уже рассказывал в другой ветке. Это только маленький штрих к злодеяниям белой казары! Вот здесь можно ознакомиться подробнее:
Процесс пo делу атамана Анненкова начался 12 июля 1927 года в Семипалатинске. Надежно охраняемый арестантский вагон, в котором его везли на суд, двигался сначала Транссибирской магистралью, потом югом Сибири и, наконец, Казахстаном и всюду вызывал необычайное возбуждение. Толпы людей, собиравшихся на станциях, слали проклятия в адрес атамана. Газета «Советская Сибирь» свидетельствует, что, начиная с Барнаула, везде находились свидетели его зверств. На станции Алейской толпа требовала беспощадного наказания. В Поспелихе поезд был встречен криками: «Где Анненков? Дайте его нам!»
Чем же навлек на себя этот белоказачий генерал испепеляющий гнев трудящихся? Чем он выделялся среди себе подобных?
Лютой ненавистью к Советской власти, чудовищными расправами над детьми, стариками, женщинами, жестокостью, для которой еще не придумано соответствующее слово. В 1920 году, гонимый красными войсками, Анненков оставлял Россию опустошителем, разорителем, убийцей. Военком одного из преследовавших его полков Красной Армии Василий Довбня писал в воспоминаниях:
«При позорном своем бегстве в Китай Анненков оставил за собой широкий и длинный кровавый след. На протяжении более двухсот верст, от села Глинского по берегам озер Ала-Куля и Джаланага-Куля вплоть до Джунгарских ворот (последний перевал на пути в Китай), дорога была усеяна трупами... Около озера Джаланаш-Куль летают тысячи громадных грифов, прилетевших из соседней пустыни Гоби заканчивать кровавый мир «восстановителя мира и порядка»...
Зловещая память, оставленная атаманом и его ордой, взывала теперь, в канун процесса, к суровому возмездию.
http://militera.lib.ru/h/sb_neotvratimo ... ie/05.html
Сейчас зверота белоказарячья пытается оправдаться, своё животное зверство выставив геройством. Иваны. родства не помнящие и прочие шариковы ведутся. И ПРАВДА сейчас погребена под толстым слоем антисоветского навоза и теперь этот навоз пытаются выдать за "правду". Это - для шариковых. А мыслящие люди всегда отыщут именно ПРАВДУ!
Аватара пользователя
Товарищ Сухов
Историк
Историк
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:05

Re: Правда о терроре против казаков

Сообщение Товарищ Сухов »

mischatka писал(а):У Фурманова даже фамилия исправлена, а настоящая его фамилия ФУРМАН
[youtube]BNxPrVCyyRY[/youtube]

Вот здесь биография Дмитрия Андреевича: http://biopeoples.ru/polkovod/1453-dmit ... manov.html
Фурманов Дмитрий Андреевич родился в селе Середа, Костромской губернии, 26 октября (7 ноября) 1891 года.

Отец Дмитрия был из рода крестьян Ярославской губернии, а мать – дочкой сапожника из г. Владимир.
А вот это координаты мемориального музея Фурманова в бывшем селе Середа, а теперь городе Фурманов Ивановской области
Мемориальный музей Д.А. Фурманова

Телефон: (49341) 2-09-00

Адрес: 155521, Ивановская область, г. Фурманов, ул. Большая Фурмановская, 69
http://www.museum.ru/M526
Только что позвонил по указанному телефону и там образованный человек мне пояснила, что в своё время профессор Куприяновский тщательно изучил биографию Фурманова и его родословную. Так вот он НИКОГДА не носил фамилию Фурман!
Сомневающихся отсылаю по этому номеру. Если не жаль денег, можно позвонить и узнать из первых рук!
Так что ты, мишака, как всегда

[youtube]BNxPrVCyyRY[/youtube]

а единожды солгавши, кто тебе поверит (с) Разве что только такие же шариковы, как и ты )))))))))))

Дальше. Ты что-то там мяукал о "Чапаеве" Фурманова. Ну что ж, читаем "Чапаева":
Почитаем еще. Дмитрий Фурманов: «Чапаев».
«С боем вошел в Трифоновку и на отдых расположился 220-й полк. Когда красноармейцы вошли в крайнюю халупу, их поразило обилие кровавых пятен на полу… Крестьянин повел их под навес и там на куче навоза, чуть разбросав с макушки, указал на что-то окровавленное, бесформенное, грязно-багровое: "Вот!" Бойцы переглянулись недоуменно, подошли ближе и в этой бесформенной, залитой кровью массе узнали человеческие тела. Сейчас же штыками, ножами, руками разбросали навозную кучу и вытащили два теплых трупа: красноармейцы.
Вдруг у одного из трупов шевельнулась рука, — державшие вздрогнули, инстинктивно дернулись назад, бросили его снова на навоз… и увидели, как за рукой согнулась нога, разогнулась, согнулась вновь… Задергалось веко, чуть приоткрылся глаз из-под черных налитых мешков, но мертвенный, оловянный блеск говорил, что мысли уже не было…
Два красноармейца, кашевары Интернационального полка, по ошибке попали сюда несколько часов назад, приняв Трифоновку, занятую белыми, за какую-то другую деревню, где были свои. Подъехали они к избе, спрашивают, где тут разыскать хозяйственную часть. Из избы повыскакивали сидевшие там казаки, с криком набросились на опешивших кашеваров. Стащили на землю и тотчас же погнали в избу. Сначала допрашивали, кто и откуда они, справлялись, где и какие стоят части, сколько в каждой части народу. Сулили красноармейцам полное помилование, если только станут рассказывать правду. Верно ли, нет ли, но что-то кашевары им говорили. Те слушали, записывали, рассказывали дальше. Так продолжалось минут десять.
— Больше ничего не знаете? — спросил один из казаков.
— Ничего, — ответили пленные.
— А это што у вас вот тут, на шапке-то, звезда? Советская власть сидит? Сукины дети! На-ка, нацепили…
Красноармейцы стояли молча, видимо, чуяли недоброе. Среди присутствовавших настроение быстро переменилось. Пока допрашивали — не глумились, а теперь насчет «звезды» и брань поднялась, и угрозы, одного ткнули в бок.
— Кашу делал?
— Делал, — тихо ответил кашевар.
— Большевиков кормил, сволочь?
— Всех кормил, — еще тише ответил тот.
— Всех?! — вскочил казак. — Знаем мы, как вы всех кормили, подлецы! Все разорили, везде напакостили…
Он выругался безобразно, развернулся и ударил красноармейца по лицу. Хлынула из носа кровь… Только этого и ждали, как сигнала: удар по лицу развязал всем руки, вид крови привел моментально в дикое, бешеное, кровожадное состояние. Вскочившие с мест казаки начали колотить красноармейцев чем попало, сбили с ног, топтали, плевали…
Наконец один придумал дьявольское наказание. Несчастных подняли с полу, посадили на стулья, привязали веревками и начали вырезать около шеи кусок за куском полоски кровавого тела… Вырежут — посыплют солью, вырежут — и посыплют. От нестерпимой боли страшно кричали обезумевшие красноармейцы… Так мучили несколько минут: резали и солили… Потом кто-то ткнул в грудь штыком, за ним другой… но их остановили: можешь заколоть насмерть, мало помучится! Одного все-таки прикололи. Другой чуть дышал — это он вот теперь и умирал перед полком…
Когда из Трифоновки несколько часов назад стали белые спешно уходить, двух замученных кашеваров оттащили и спрятали в навоз…»
В следующем бою красноармейцы не взяли ни одного пленного. И стоит ли удивляться?

Десятый абзац по ссылке http://flibusta.net/b/147199/read#t16
Теперь о том, что якобы приукрашивали действительность в Советское время. Опять отсылаю к ролику выше, а мы пока читаем дальше (то же абзац, но чуть выше по тексту):
О Гражданской войне написано много книг, более или менее правдивых. Иногда между ними, по чьему-то недосмотру, проскальзывают и сугубо натуралистические описания. Какой головотяп из цензурного ведомства позволил тиражировать, например, «Железный поток» Серафимовича? Любой идеолог должен был двадцать раз запретить это батальное полотно! Хотя бы за то, что между делом проскальзывают такие вот описания:
«— У нашей станицы, як прийшлы с фронта козаки, зараз похваталы своих ахвицеров, тай геть у город к морю. А у городи вывелы на пристань, привязалы каменюки до шеи так сталы спихивать с пристани в море. От булькнуть у воду, тай все ниже, ниже, все дочиста видать — вода сы-ыня та чиста, як слеза — ей-бо. Я там был. До-овго и дуть ко дну, тай все руками, ногами дрыг-дрыг, дрыг, дрыг, як раки хвостом.
Он опять засмеялся, показал белые, чуть подернутые краснотой зубы…»
«Разыскали дом станичного атамана. От чердака до подвала все обыскали, — нет его. Убежал. Тогда стали кричать:
— Колы нэ вылизишь, дитэй сгубим!
Атаман не вылез.
Стали рубить детей. Атаманша на коленях волочилась с разметавшимися косами, неотдираемо хватаясь за их ноги. Один укоризненно сказал:
— Чого ж кричишь, як ризаная? От у мене аккурат як твоя дочка, трехлетка… В щебень закопалы там, у горах, — та я ж не кричав.
Срубил девочку, потом развалил череп хохотавшей матери».
А чего отворачиваться? Вот он, народ-богоносец, во всей своей красе, воспитанный и взращенный в недрах православной Руси!
http://flibusta.net/b/147199/read#t16
Там же:
Говорят, поначалу убивать трудно. Фурманов даже целый разговор провел с Чапаевым на эту тему. Легендарный командир рассказывал:
«— Побыл бы ты с нами в тысяча девятьсот восемнадцатом году… Как же ты там без расстрела-то будешь? Захватил офицеров в плен, а охранять их некому, каждый боец на счету — в атаку нужно, а не на конвой. Всю пачку так и приканчиваешь… Да все едино — они нас миловали, што ли? Эге, батенька!
— А первый свой приговор, Чапаев, помнишь?
— Ну, может, и не самый первый, а знаю, што трудно было… Тут всегда трудно начинать-то, а потом привыкаешь…
— К чему? Убивать?
— Да, — просто ответил Чапаев, — убивать…
Говорил Федор и с другими закаленными, старинными бойцами. В один ему голос утверждали, что в каком бы то ни было виде заколоть, зарубить ли, приказ ли отдать о расстреле, или расстрелять самому — с любыми нервами, с любым сердцем по первому разу робко чувствует себя человек, смущенно и покаянно, зато потом, особенно на войне, где все время пахнет кровью, чувствительность в этом направлении притупляется, и уничтожение врага в какой бы то ни было форме имеет характер почти механический».
А теперь представьте себе, как решает любые возникшие проблемы человек, для которого убийство «имеет характер почти механический».
«Женка пишет, купец наш до того обижает, просто жить невозможно. Я так решил: мы за себя не заступники были, с нами, бывало, что хошь, то и делай. А теперь повыучились. Я каждый день под смертью хожу, да чтобы моей бабе крупы не давали, да на грех… Нет, я так решил, вернусь и нож Онуфрию в брюхо…» Это из солдатского письма времен Первой мировой, а впереди еще Гражданская…
А впереди Гражданская
Сейчас любят называть революцию 1917 года переворотом. Забывая о том, что переворот-то произошел не в октябре. Собственно государственный переворот носит у нас название Февральской революции, а Октябрьская — это и не переворот даже, а просто нашлась-таки сила, которая осмелилась взять власть в доведенной до полного развала стране. Дальше, все четыре года (если не все двадцать), большевики всего лишь останавливали те процессы, которые запустили прекраснодушные либералы, захватившие власть в феврале. Потому что к Октябрю страна, уже вкусившая «независимости», не приняла бы никакую власть, и кто бы ни стал у руля, все равно порядок пришлось бы насаждать штыком и пулей. Кто бы это ни был — хоть царь-батюшка, хоть Учредительное собрание, хоть генерал Корнилов… Нет, можно сколько угодно говорить, что пришел бы белый генерал Деникин, восстановил трон, посадил монарха, и благодарное население пало бы на коленочки и возблагодарило Бога и Антона Ивановича. Но в реальности благодетелю пришлось бы сначала полстраны из пулеметов порезать, а вторую половину плюхнуть мордами в лужу крови. Ну а уж потом, в виде особой милости, можно и на колени позволить подняться, чтобы возблагодарить, а не станешь благодарить, так вон оно, рыло-то пулеметное…
После Февраля гражданская война была неминуема…
Дело в том, что за свержением царя и всеобщим развалом последовал даже не бунт, как известно, бессмысленный и беспощадный, а столь же беспощадная, но отнюдь не бессмысленная русская смута. Слишком много взрывчатки накопилось к тому времени в обществе, слишком уж горючим материалом стали его низы.
Не стоит грезить о золотой «России, которую мы потеряли». Не было ее, этой России, да и быть не могло. Если все было так, жил себе поживал великий и богобоязненный русский народ, который развратили какие-то пришлые большевики… Если все было так, то как объяснить, что когда настало время потрясений, из рассевшегося чрева России-матушки вдруг поперло наружу оголтелое зверье. Реальная история Гражданской войны есть история немыслимых зверств, и все они — красные, белые и зеленые, партизаны, чоновцы и бандиты, все они — плоть от плоти нашей идиллической православной России. Если она была так хороша, то откуда эти все взялись?
В том-то все и дело, что все эти конфетки-бараночки и румяные гимназистки, упоительные вечера и хруст французской булки — все это было для 10–15 процентов населения Российской империи, не более того. Правда, именно эти 10–15 процентов были грамотны, это они создавали литературу, здесь и в эмиграции, воплощая в ней свой опыт и свои вкусы и интересы, это для них утраченная Россия действительно была «золотой». Но то была тоненькая прослойка, под которой колыхалась темная безъязыкая масса. Одни называют ее быдлом, другие — народом. У этой массы была своя Россия и свои интересы, простые, хоть в букварь записывай: земля, мир, да чтобы жить по-человечески. Знаете, что такое рабочие бараки? Расскажу как-нибудь: это не то, что в кино показывают, это круче… А рядом — красивые витрины, нарядные барыни, лебеди-саночки… И сплошь и рядом не за какие-то заслуги, а просто потому, что довелось удачно родиться…
А вы думаете, классовый подход большевики придумали? Ага, конечно, пришли злые жидомасоны с германскими деньгами и так вот прямо и попортили прекраснодушного русского человека. А до того портрет хозяина-барина у него в красном углу рядом с иконой стоял…
Ведь что, собственно, произошло в Феврале? Верхушка российского общества хотела порулить, только и всего. Они возжелали устроить демократию — для себя, — а масса поняла их по-своему. Ребята, а с чего вы взяли, что мы будем делать то, что вы скажете? Мы будем делать то, что мы хотим! Ребята, а кто вы, вообще-то, такие?
И покатилось по России кровавое колесо!
О казаках и вообще разговор особый. Им было за что бороться: на Дону и на Кубани, например, они имели земли в десять (!) раз больше, чем иногородние, не говоря уже о прочих привилегиях. Естественно, иногородние стали за красных, а казаки, почуяв, что пахнет равенством… Ведь о чем написана книга «Железный поток»? Когда красные части стали уходить с Кубани, иногороднее население, покидав детей и пожитки в телеги, бросая все, рвануло за ними. Знали, что их ждет. Были станицы, где казаки вырезали иногородних поголовно…
Войны ведутся из-за денег! Мировая война шла из-за границ да рынков сбыта, ради материальных интересов «верхов» — и сколько крови!
А Гражданская? Казаки защищали свои привилегии, российские верхи — упоительные вечера и хруст французской булки, крестьяне боролись за землю, городские низы — за то, чтобы жить по-человечески. Представляете себе, какова война, где затронуты материальные интересы всего населения!
Аватара пользователя
Товарищ Сухов
Историк
Историк
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:05

Re: Правда о терроре против казаков

Сообщение Товарищ Сухов »

Пусть простят меня админы за обширные цитаты как в предыдущем, так и в этом сообщениях, но.... по иному не получается, иначе смысл искажается. А почитать следует. Весьма познавательно и интересно.
Ещё о "бедных" казачкАх:
Впрочем, не факт, что в европейской России убивали менее жестоко — там планку насилия держали казаки, а это были те ещё миротворцы! И ежели кому угодно считать восстание народным, то и эти зверства надо отнести на счет народа как такового. Такой вот он у нас — Богоносец-то…
Но на самом деле проблема исполнителя — достаточно серьёзная. Даже очень возмущенные крестьяне редко решались на что-то большее, чем избить и разоружить продотрядовцев. В крайнем случае, будучи уже беспредельно возмущенными, могли забить до смерти. Однако чтобы пойти на утонченные мучительные казни, последовавшие после решения «суда», а тем более чтобы зверски умучивать стариков, женщин и детей, нужен был навык — то есть особые люди. И такие люди в России имелись. История Гражданской войны выделила две категории особо жестоких: уголовники и казаки.
Обращаю внимание - белоказара стОит в одном ряду с уголовниками! Читаем дальше:
Красные своих уголовничков быстро прижали к ногтю: как уже говорилось, это единственная сила в Гражданской войне, которая карала за злоупотребления своих — да так, что только клочья летели. В прочих армиях могли разве что приказать более так не делать — но кто выполнял эти приказы?
А что же "благародныи белыи лыцари"....? Читаем дальше:
Отмечены в истории белого движения и суровые расправы за злоупотребления по отношению к местному населению. Казачьи части действительно карали своих за грабежи и насилия — в казачьих станицах. По отношению ко всем прочим грабеж и резня шли такие… То, что казаки рассматривали войну в первую очередь как грабительскую экспедицию, отмечают многие. «Тихий Дон» вспоминать не будем, приведем более редкий источник из числа эмигрантских воспоминаний некоей Арбатовой о том, как части Добровольческой армии заняли Екатеринослав.
«…Наутро другого же дня восторженность сменилась досадливым недоумением. Вся богатейшая торговая часть города, все лучшие магазины были разграблены; тротуары были засыпаны осколками стекла разбитых магазинных витрин; железные шторы носили следы ломов, а по улицам конно и пеше бродили казаки, таща на плечах мешки, наполненные всякими товарами…
…Грабежи росли и перенеслись на частные квартиры. По ночам раздавались отчаянные крики подвергавшихся ограблению.
Отправилась делегация к генералу Ирманову, и старый вояка, сидя засыпающий в кресле… сослался на свою в этом деле беспомощность, отвечая, что борьба с уголовными преступниками не входит в его чисто военные обязанности, а лежит на обязанности полицейских властей.
Когда же генералу было указано, что грабителями и уголовными преступниками являются казаки подчинённых ему частей, — он удивленно, старчески дряхлым голосом произнес:
— Да неужели? Вот канальи! — и по его лицу скользнула счастливая отеческая улыбка».

И далее:
Андрей Купцов, автор неоднозначный, но не заслуживающий огульного отрицания, пишет, как казаки расправлялись с пленными красноармейцами. Описание это он сделал по рассказам своего отца, и оно, в общем-то, другим данным не противоречит.
«Мой отец, сын красного полка, видел, как рубят „в капусту“. Он был невольным участником того „бузулукского мятежа“, когда некоторые казачьи части перешли на сторону белых…
…Человеку привязывают руки „по швам“ и начинают легкими секущими ударами с потяжкой пластовать его по бокам, как обычно нарезают колбасу. Фьить-фьить, сверху от плеч вниз по рукам и бедрам и опять сверху вниз. Пока эти пластующие удары идут по рукам, четкие, смачные ударчики. Вот уже облетели пальцы. А напарник слева чуть переборщил — надрубил и перерубил руку… С боков свисают кровавые лохмотья — как капуста.
Вся сложность в том, что человек может потерять сознание сразу — и конец потехе. Надо в таком случае подвязывать жертву к перекладине ворот, к какому-нибудь длинному суку, но при этом оставить бока открытыми для ударов. Есть другой вариант — когда пленного подвязывают под мышки и невысоко подвешивают над землей. Тогда можно слегка крутануть жертву и нарезать по кругу, уже захватывая спину и грудь. В этом случае хорошо иметь в качестве объекта истязания человека с пузом. Постепенное надрубание оного приведёт к медленному выпадению кишок…»
Итак, отец автора оказался во время мятежа в одной из станиц в числе пленных, которых согнали на площадь перед церковью. Дальше было так…
«Они все стояли, ожидая чего-то, когда с боковой улицы на легких рысях вылетела с матом группа всадников, гоня кого-то меж: коней нагайками. Один из всадников вылетел вперед, кто-то из группки командиров крикнул: „Видал эту сволочь? Он Семена подстрелил!“ Какие-то крики и команда: „В капусту его!“ Человек, видно, знал, что к чему, и с утробным воплем кинулся на кого-то в надежде на быструю смерть, но не дали…
„А чем поддержать-то?“ Вопрос… „Тащи оглоблю!“
А тем временем человека связали по стойке смирно. Когда притащили оглоблю, ее использовали как удочку: задний держал конец, середину положили на плечо крепкого казака, а на конце уже была привязана петля. Но за шею нельзя — человек, повиснув на шее, потеряет сознание — весь „цимес“ насмарку. „Тащи штык!“ — и штык вогнали в щеку с одой стороны, проткнув ее насквозь, и за него вокруг головы зацепили петлю „удочки“.
Тот, кому кричали о каком-то Семене, выхватил шашку и подал знак рукой кому-то, кто встал уже слева сзади, и начали четко и резко-легко пластовать живого человека „в капусту“… После уже на паперть вышел с попом какой-то старик и двинул речугу, в конце которой, как после рассказали отцу, всех приговорили к „суду народа“. В переводе на русский, намечалось изуверское шоу…»
…Казнь была назначена на следующий день, однако казаки, не утерпев, часть пленных забрали раньше. Но само шоу не состоялось — ночью в станицу прорвались красные, дав подростку возможность донести до потомков то, что он там увидел.
«Людям загоняли оглобли в задний проход, четвертовали, кастрировали, сдирали кожу… Вырванные глаза, обрезанные уши, обгорелые ноги, прибитые к бревну над костром (как казнили женщин, я промолчу)».
Отакие "бедные белоказачкИ"!!! Так что, если и замучила их отдача, так вполне по справедливости!!!!
Ещё о белоказарской нелюдотной нечисти:
Но все это меркнет перед тем, что творилось в Сибири. Там правили бал в трогательном единении казачьи отряды атаманов Семенова и Анненкова и состоящие чёрт знает из кого банды барона Унгерна. Свидетельств много, но книга, в общем-то, не об этом, так что не будем собирать мозаику, а прибегнем снова к Купцову, который на материалах судебного процесса над атаманом Анненковым рассказывает о его «миротворческой работе».
«Самое типичное — это в ряд к плетням привязать (а если были гвозди, то и прибить руки) всех жителей и начать всех люто пороть, всех, со стариками и детьми. А позже начинались пыточные казни, когда людей сжигали по частям, четвертовали (не убивая), сажали на кол, сдирали кожу ремнями. Вырывали глаза, отрезали языки, женские груди, гениталии… Приколотив гвоздями мать к стене дома, самый кайф распилить у нее на коленях её детей… Вообще-то насиловать кучей и убить — это примитивно, хорошо опосля етьства у девчонки вырвать глаза, отрубить пальцы и запихнуть это все в глотку ее жениху, а также сие сделать с семейной парой, при этом самый „цимес“, если жена беременная, тогда можно, „аккуратно“ вырвав плод, поджарить его и скормить собакам, а то и мужу, клещами раскрыв тому рот. А четвертовать лучше было так: прибить человек двести к шпалам, чтобы руки и ноги были по сторонам рельсов. И под оркестр, не торопясь, поехать на своем фирменном „поезде смерти“ по рукам и ногам и просторам Родины.
Самое рядовое описание конкретных событий в каком-то месте обвинительного заключения: „Тогда пьяная разнузданная банда стала зверски пороть крестьян, насиловать женщин и девушек и рубить крестьян, невзирая на пол и возраст, да и не просто рубить, — заявлял свидетель Довбня, — а рубить в несколько приемов: надрубят руку или ногу, затем разрежут живот и достанут оттуда кишки, а то кишками-то учнут детей душить“… По словам свидетеля Турчинова, ворвавшись в крестьянскую хату, аннепковцы, если в хате были дети-младенцы, всегда насаживали ребенка на штык и поджаривали его в печи. Вообще в живых оставались только те, кого анненковцы заставляли закапывать казнимых живьем в землю. Последних могли, куражась, и наградить».
И напоследок предельно простое свидетельство с судебного процесса над Анненковым, состоявшегося в 1927 году.
«Перед судом — свидетельница Ольга Алексеевна Коленкова, пожилая крестьянка. Из-под линялого ситцевого платка выбивается седая прядь. Бугристый шрам пролегает через всю щеку. Она говорит медленно, трудно.
— Белые, вот его молодчики, — указывает она на атамана, — убили у меня двух старших сынов. Одному было двадцать два, другому — пятнадцать. А меня привязали за ногу к конскому хвосту. И погнали лошадь в сторону камышей. (В руках я малых детишек своих держала.) Всю спину до костей мне ободрали. Как я в памяти осталась — не знаю. Чую, остановилась лошадь и кто-то отвязал меня. Потом услышала: „Иди за нами“. Я поняла, повели кончать. Привели в камыши, я перекрестилась, легла от слабости. Если бы это было днем, может быть, и прикончили меня, но это была ночь, ничего не видно… У одного ребёнка, у мальчика, руку отрубили, так он и умер потом в больнице.
— Сколько ему было лет? — спрашивает председательствующий.
— Два годика, а второму четыре. Второму перебили спинку. Сейчас он горбатый… А дальше что было, не знаю… Без памяти упала… И жива осталась. Забыли, видно, про меня, покуда детей мучили…»[153]
И в заключение этого пОста ещё цитата:
Не то чтобы это походило на биологические изыски Третьего Рейха, скорее на сохранившееся ещё со времен Тараса Бульбы разделение на «казаков» и «мужиков», аналогичное более позднему делению на воров и фраеров. То, что творили казаки по отношению к не своему населению, иначе как высшей степенью уголовного террора не назовешь. Их зверства известны из слишком большого числа разных источников, чтобы сомневаться в том, что они были, и были они исключительными. Помните «Железный поток», когда вслед за уходящими красными, покидав детей в телеги, рвануло иногороднее население? Не от грабежей же оно бежало, в самом деле…
Кстати, из всех деяний «сталинской контрреволюции» самое большое возмущение общественности — не оппозицонеров, а именно общественности — вызвало восстановление казачьих частей. Вот только не надо говорить, что виной тому была иррациональная ненависть злобного русского и нерусского народа к белым и пушистым станичникам, ладно?
Все цитаты отсюда http://flibusta.net/b/197907/read#t28
Аватара пользователя
Товарищ Сухов
Историк
Историк
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:05

Re: Правда о терроре против казаков

Сообщение Товарищ Сухов »

Борис Пильняк "Мать сыра земля": http://flibusta.net/b/42844/read
Мимо разбитых заводских ворот проехал с песнями конный казачий отряд. Из ворот выехали три казака и слились с остальными, никто не слышал, как рассказывали казаки о прекрасной бабе-коммунистке, доставшейся им на случайную ночь... А у заводских разбитых ворот, когда стихла песня, опять стала тишина. - На дворе на заводе, стояли чаны, пропахшие мертвой кожей и дубьем, и в средний чан был воткнут кол и на кол была посажена Ирина - Арина Сергеевна Арсеньева. Она была раздета до-нога. Кол был воткнут между ног; ноги были привязаны к колу. Лицо ее - красавицы - было безобразно от ужаса, глаза вылезли из орбит. Она была жива. Она умерла к вечеру. Никто за весь день не зашел на заводской двор.
Без комментариев......
Аватара пользователя
Михаил
Профессор
Профессор
Сообщения: 3624
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 00:02
Благодарил (а): 19 раз
Поблагодарили: 9 раз
Контактная информация:

Re: Правда о терроре против казаков

Сообщение Михаил »

Вот глава из книжки Прудниковой:
http://stalinism.ru/elektronnaya-biblio ... l=&start=3

Таскать оттуда фрагменты не хочется - там все интересно. Из "Чапаева" тоже есть пару отрывков. Там в общем-то о происхождении жестокости в Гражданскую войну.
Аватара пользователя
Товарищ Сухов
Историк
Историк
Сообщения: 224
Зарегистрирован: 01 июл 2014, 14:05

Re: Правда о терроре против казаков

Сообщение Товарищ Сухов »

Михаил писал(а):Вот глава из книжки Прудниковой:
http://stalinism.ru/elektronnaya-biblio ... l=&start=3

Таскать оттуда фрагменты не хочется - там все интересно.
Что всё интересно - согласен! А фрагменты я уже натаскал. В части темы касающиеся.
Михаил писал(а):Там в общем-то о происхождении жестокости в Гражданскую войну.
В общем-то - да! Но особо подчёркнута роль белоказарской звероты! Которых тут некоторые пытаются выставить белыми и пушистыми рафиками-невиновниками!
mischatka
Ветеран форума
Ветеран форума
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 05 июл 2013, 07:54

Re: Правда о терроре против казаков

Сообщение mischatka »

Товарищ Сухов писал(а):А то, что звероящеров белоказарских крепили, так по заслугам! Они что думали, зверствовать будут и всё безнаказанно! О том, что такое "мамонтовская лоза" я уже рассказывал в другой ветке. Это только маленький штрих к злодеяниям белой казары! Вот здесь можно ознакомиться подробнее:
Это что все надо за правду принимать? А почему, когда зверота красная, вдвойне сказки стала придумывать? Тут уже, братан искали 146 (тысяч наверное) концларгерей белых, да только не нашли. Нашли в каждом большом городе, но только у красных. Поспрашивай у старожилов.

А по какому такому праву ты свои посты по два раза ставишь и подряд? И вообще подряд постами всю страницу забил. Правда глаза колет, малыш? Кипит наш разум ....? Тут уже у всех это прошло включая меня.
Дело в том что в отличии от РФ Новороссия откроет архивы (верю в нее). А скрыто много.
Но мы вас просветим, есть достаточно свидетельств, в частности от палачей. Давай, брат разминай пальчики, посты катать на всю страницу.

Уважаемые господа товарищи Давайте не будем сводить дискуссию к форме "сам ты дурак" . Если есть преступления красно-коричневой мразоты (ленин-троцкий) то они есть, если нет, то докажите.
И не надо бызгать слюной тов. Сухов, очень волнуюсь за вас, тем более что ...... примыкаешь к пятой колонне
Изображение
Михаил писал(а):Таскать оттуда фрагменты не хочется - там все интересно. Из "Чапаева" тоже есть пару отрывков. Там в общем-то о происхождении жестокости в Гражданскую войну.
Речь не о происхождениях жестокости, речь о фактах - были или нет и в каких масстабах. Белых ведь не оправдываю, а всегда честно признаю если что было и одновременно раскрываю от кого оно исходило, от отдельных личностей или от вождей и командиров. И наказывалось оно белыми или нет.
И источники нужны более точные. Например про дела т.н. Гайдара записали на видео разсказы очевидцев - да в общем помнит в Хакассии его народ.

Давайте по честному. Тем более для это у вас есть своя тема "Мифы о красном терроре".
vikt
Знаток
Знаток
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 03:04

Re: Правда о терроре против казаков

Сообщение vikt »

Такое ощущение, Мишатка, что Вы хотите какой-то рекорд поставить по банам и специально нарываетесь. Или пытаетесь имидж местного дурачка на страдальческий поменять? Тогда это у Вас не очень хорошо получается, ведь опять очередную явную глупость сморозили.
mischatka писал(а):
Товарищ Сухов писал(а):А то, что звероящеров белоказарских крепили, так по заслугам! Они что думали, зверствовать будут и всё безнаказанно! О том, что такое "мамонтовская лоза" я уже рассказывал в другой ветке. Это только маленький штрих к злодеяниям белой казары! Вот здесь можно ознакомиться подробнее:
Уважаемые господа товарищи Давайте не будем сводить дискуссию к форме "сам ты дурак" . Если есть преступления красно-коричневой мразоты (ленин-троцкий) то они есть, если нет, то докажите.
Мишатка, если Вы чего-то не совершали, то не Вы обязаны это доказывать, а оппонент - обратное.
Вот тезис: Мишатка возводил хулу на самодержавие. Будете пытаться доказывать, что этого не было?

И кстати, почему это Ленин и Троцкий у Вас "красно-коричневые"? С "красными" понятно, разумеется. А что с коричневыми? У меня, например, скорее Вы с этим цветом ассоциируетесь. В сочетании "коричнево-мягкий".
mischatka писал(а):А по какому такому праву ты [товарищ Сухов] свои посты по два раза ставишь и подряд?
Я, наверное, что-то упустил в правилах? Спрашиваю просто для информации: это запрещено?
mischatka писал(а):Кипит наш разум ....? Тут уже у всех это прошло включая меня.
Выкипело??
mischatka писал(а):И источники нужны более точные. Например про дела т.н. Гайдара записали на видео разсказы очевидцев - да в общем помнит в Хакассии его народ.
Рассказы, это теперь у нас "точные источники"? И что там такого ужасного про Гайдара в этих "источниках" наговорили? (если можно, в текстовом варианте, ув. Мишатка)
А про Вас ведь тоже можно всякого наговорить, при желании.
Вот, говорят, что Вы старушку вчера топориком прикончили. На пенсию, типа, покусились.
.................

PS: Про казаков. Мишатка, Вам ведь не раз уже объясняли, что Ваши козаки ещё удивительно легко отделались, учитывая реалии Гражданской войны и те расклады, в которые самодержавие загнало это своё "привилегированое" сословие.
Аватара пользователя
express
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5556
Зарегистрирован: 16 авг 2010, 00:39
Откуда: Магнитогорск
Благодарил (а): 136 раз
Поблагодарили: 45 раз
Контактная информация:

Re: Правда о терроре против казаков

Сообщение express »

mischatka писал(а):Уважаемые господа товарищи Давайте не будем сводить дискуссию к форме "сам ты дурак" .
Кто когда где сводил дискуссию к такому формату?
Люди просят (требуют) доказательств и здравого смысла.
mischatka писал(а):Если есть преступления красно-коричневой мразоты (ленин-троцкий)
И просят люди доказательств именно по этому вопросу.
Если есть "преступления" - нужны доказательства и суд.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
вообще-то, у порядочных людей преступниками (а тем более - обзывают облыжными словами)называют кого-либо только после решения суда.
Которого - как не было, так и не предвидится пока что...(я об этом недавно предложил призадуматься В.К. Дубовицкому...)
Но есть, как видим, такая категория "потерпевших", которым понятия порядочности нежелательны.... а может, - и недоступны...
Для этой "категории" - "доказательствами" являются их узколобая злость и порождённая ею же словесная желчь.
Впрочем, всё вышеприведённое - для адекватных читателей форума...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А ещё, если вспомнить, казаков кровянили Романовы...
Здорово кровянили.... после восстаний Степана Разина залили кровью Дон и окрестности...
После восстаний Кондратия - посылает Петруша Романов кровавые карательные экспедиции...
Плывут по рекам плоты с виселицами, висит на верёвках страшное обглоданное птицами мясо...
Игнат, сподвижник Кондратия - решает увести своих под султана...
Но огонь не затушен...донец Емельян подымает яикских станичников...
Восстание давят...и опять - рвутся ноздри, шипит под раскалёнными клеймами кожа лбов и щёк, свистят кнуты, пропитываются кровью плахи, гудят струной висельные верёвки...
Геноцид? Преступления? Мрази-романовы ?

Но у нас на форуме подселился узколобый, выдающий себя за размазывающего слёзушки по мордасам "радетеля-плакальщика" за горькую казацкую судьбинушку....

Интересно, (думаю я себе всё чаще) - что бы сказали ТЕ КАЗАКИ нашему узколобику, самому знающему историю страны на уровне издаваемых "для паствы" торговым домом "Гундяйка & Co" комиксов-"Мурзилок", но всё не устающему с туповатой назойливостью советовать "красным" "типо учить есторею"....
Мормон
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 10138
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 19:51
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 77 раз

Re: Правда о терроре против казаков

Сообщение Мормон »

express писал(а):Здорово кровянили.... после восстаний Степана Разина залили кровью Дон и окрестности...
............................................................................................................................................................Но огонь не затушен...донец Емельян подымает яикских станичников...
Так что самое интересное. Поднималась - то беднота казацкая, а сдавали царю батюшке и Разина и Пугачева казацкая старшина. А почему интересно? И при советах так же. Понимали и Дон и Кубань и Урал казацкая старшина типа Краснова, Богаевленского. А за что? Чобы старшина свои привелегии сохранила. Казацкой-то бедноте (а и такие были, и много) что терять?
Ответить