Спор на форуме. Критерии качества.

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Правила форума
На форуме "За Правду!" ведётся обсуждение истории нашей страны, новостей общественной жизни и других вопросов. Приглашаем Вас также принять участие в дискуссиях. Однако, прежде чем приступать к общению, ознакомьтесь, пожалуйста, со следующими простыми правилами.
На форуме запрещается:

1. Любое нарушение Конституции и законодательства РФ.
2. Написание сообщений транслитом и заглавными буквами и крупным шрифтом.
3. Создание тем с бессмысленными заголовками.
4. Регистрация под нечитабельными никами. Ники, состоящие из бессмысленного набора букв будут удаляться.
5. Преднамеренное искажение норм русского языка.
6. Обсуждение вопросов, не связанных с назначением и спецификой данного форума, а также создание тем, не отвечающих тематике конкретного раздела форума.
7. Обсуждение в теме, не затрагивающее ее тематику, отраженную в заголовке (оффтопик), разжигание спора в топиках (флейм) и отправление сообщений, не имеющих смысла, например, "Улыбка ", "привет всем!" и т.п. (флуд).
8. Использование ненормативной лексики (включая её косвенное упоминание с заменой части слов спецсимволами).
9. Оскорбительные и хамские высказывания, проявление неуважения и некорректное обсуждение личности участников форума и исторических персонажей. Использование ресурса для размещения рекламы.
10. Распространение заведомо ложной или необоснованной информации и указание заведомо неправильных ссылок, указание ссылок на зараженные компьютерными вирусами источники.
11. Систематическое игнорирование вопросов, возникающих в процессе обсуждения; систематические отказы дать объяснение, подтверждение или обоснование своим тезисам или мыслям; систематический уход или смена темы обсуждения.
12. Запрещена регистрация пользователей под несколькими никами. Все найденные клоны будут удаляться вместе с сообщениями, а при повторном нарушении - заблокированы по ай-пи адресу.
13. Производство любых действий, препятствующих нормальной работе форума.
14. Обсуждение действий администрации форума и модераторов.
15. Излишнее цитирование, выраженное в размещении объемных материалов: при необходимости всегда можно ограничится цитатой и гиперссылкой на основной материал.

Желаем приятного и плодотворного общения!
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9554
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 69 раз

Спор на форуме. Критерии качества.

Сообщение Евгений-Бур »

Ефремов писал(а): 02 май 2024, 14:17 Критика - это аргументированное возражение. А критиканство - без аргументов или с одиозно отобранными аргументами.
Камиль Абэ писал(а): 02 май 2024, 15:42 И к критиканству прибегают воинствующие дилетанты.
Истинно так!!!
И сие есть чистый марксизм, ибо он не от науки и не от религии, отрицающий ВСЁ, чуждое ему.
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2874
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 184 раза

Спор на форуме. Критерии качества.

Сообщение nvd5 »

Евгений-Бур писал(а): 01 май 2024, 21:50 безосновательное критиканство от воинствующих дилетантов -- это марксизм от марксистов.
Хотелось бы заметить - марксистских течений в мире не меряно.
Я пытался найти примерную цифру - но нашёл только определение "марксистских течений великое множество". Поэтому, что для одних марксистов критика - то для других критиканство. Вот в чём загвоздка для Камиля. Ему должны колоть глаза не люди, которые против идей Маркса, а всякие разные марксисты-троцкисты и прочее, прочее, прочее.
Последний раз редактировалось nvd5 02 май 2024, 19:00, всего редактировалось 2 раза.
Изображение
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2874
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 184 раза

Спор на форуме. Критерии качества.

Сообщение nvd5 »

Ефремов писал(а): 02 май 2024, 14:17 Критика - это аргументированное возражение. А критиканство - без аргументов или с одиозно отобранными аргументами.
А кто будет решать, что аргументы одиозно отобраны?
Вы или я? А может китайцы?
Так у самих китайцев понимание марксизма отнюдь не одно и тоже.
Изображение
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17526
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 72 раза
Поблагодарили: 212 раз

Спор на форуме. Критерии качества.

Сообщение Камиль Абэ »

Евгений-Бур писал(а): 02 май 2024, 17:53 А кто будет решать, что аргументы одиозно отобраны?
Вы или я?
А у вас своё мнение есть?
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17526
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 72 раза
Поблагодарили: 212 раз

Спор на форуме. Критерии качества.

Сообщение Камиль Абэ »

Евгений-Бур писал(а): 05 май 2024, 21:56
Камиль Абэ писал(а): 05 май 2024, 19:57 Но получилось у вас: «ОБС»...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Да вы просто НАГЛЕЦ!
Я про эм-светину мартышку писал уже раз дцать на протяжении НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ, причём последние раза три за последние дней 30, но только сегодня у вас почему-то созрело желание типа меня проинспектировать.
Очевидный факт, что из форума пропали целые темы, о чём я писал неоднократно, а Михаил подтверждал, что сие есть результат неудачных обновлений сервера. Я уже молчу про возможности админов удалять сообщения.
Надеюсь, я выразился вполне ясно.
Вот те раз! Уже и наглецом обозвали…А народная мудрость отмечает : «На НЕТ и суда нет»… Если чего-то нет, то нечего об этом и заикаться …. Но нет сейчас на Форуме этого поста m-sveta, поэтому невозможно судить в каком контексте упоминала m-sveta мартышку, банан и рай… А упорное навязывание своей интерпретации Евгением напоминает высказывание французского писателя и дипломата рубежа XVIII—XIX веков Франсуа Рене де Шатобриана: «Повторённая ложь становится правдой» … Так вот не хочется, чтобы ваши домыслы стали похожи на правду… А на Форуме каждый участник обязан аргументированно обосновывать свои утверждения … А участник Евгений-Бур, требует свободы для неудержимой болтовни…
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Ефремов
Администратор
Администратор
Сообщения: 7029
Зарегистрирован: 17 окт 2009, 10:30
Благодарил (а): 256 раз
Поблагодарили: 91 раз

Спор на форуме. Критерии качества.

Сообщение Ефремов »

nvd5 писал(а): 02 май 2024, 18:53 А кто будет решать, что аргументы одиозно отобраны?
Любой принимающий участие в дискуссии. Если нашли преднамеренно опущенный факт, или искажение оного, то такая "критика" не состоятельна.
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17526
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 72 раза
Поблагодарили: 212 раз

Спор на форуме. Критерии качества.

Сообщение Камиль Абэ »

Ефремов писал(а): 06 май 2024, 11:56 Любой принимающий участие в дискуссии. Если нашли преднамеренно опущенный факт, или искажение оного, то такая "критика" не состоятельна.
Здесь не совсем понятна ваша мысль... Примерно как : ты за большевиков али за коммунистов? -
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
nvd5
Доцент
Доцент
Сообщения: 2874
Зарегистрирован: 10 янв 2018, 16:18
Благодарил (а): 78 раз
Поблагодарили: 184 раза

Спор на форуме. Критерии качества.

Сообщение nvd5 »

Ефремов писал(а): 07 май 2024, 18:02 Любой принимающий участие в дискуссии. Если нашли преднамеренно опущенный факт, или искажение оного, то такая "критика" не состоятельна.
Искажён приведённый факт или нет - это предмет отдельной дискуссии. И так постоянно.
Ну, да ладно.
На самом деле два человека с противоположными взглядами убедить друг друга не в состоянии. Ленин ни в чём Плеханова не убедил. Даже осуществив октябрьский переворот. Плеханов стонал и плакал о погибшей революции.
Изображение
Аватара пользователя
Камиль Абэ
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 17526
Зарегистрирован: 21 июн 2011, 16:32
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 72 раза
Поблагодарили: 212 раз

Спор на форуме. Критерии качества.

Сообщение Камиль Абэ »

nvd5 писал(а): 08 май 2024, 20:11 На самом деле два человека с противоположными взглядами убедить друг друга не в состоянии. Ленин ни в чём Плеханова не убедил. Даже осуществив октябрьский переворот. Плеханов стонал
А История всё расставляет по своим местам...
https://kamil-abe-46.livejournal.com/
Аватара пользователя
Евгений-Бур
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9554
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 20:03
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 126 раз
Поблагодарили: 69 раз

Спор на форуме. Критерии качества.

Сообщение Евгений-Бур »

Камиль Абэ писал(а): 11 май 2024, 10:47 А История всё расставляет по своим местам...
История ли расставляет всё по своим местам, или не история -- вопрос открытый, но Плеханов умер хоть и в страданиях, но в здравом уме, будучи в состоянии распорядиться своей "судьбой" после смерти, а вот Ленин закончил свою жизнь в состоянии "овоща" и ни сам не имел возможности покаяться, ни за него некому было помолиться. Да и сейчас ...
Истинное не рождается, ложное умирает
Всегда можно было сделать лучше -- мы не совершенны. Совершённое -- не худшее по той же причине.
Важна лишь МЕРА!!!
Ответить