Объявления
Добавлено: 29 май 2019, 19:10
Цитировать СоЛЖЕницына это диагноз. Уже даже самые упоротые либерасты избегают его цитировать.
Ну не коммунистов-же цитировать! Сначала одно говорят, потом другое
Коротков Юрий Марксович > Авария 1988— Вера Николаевна! — прервала она историчку. — Можно вопрос?
— Вопросы в конце урока, — торопливо сказала та.
— Нет, серьезный вопрос: вы одобряете политику партии?
— В каком смысле? — напряглась историчка.
— Ну вот вам нравится то, что происходит? Ну, гласность, правду в газетах пишут…
— Что значит — нравится, не нравится, — строго сказала историчка. — Это курс партии.
— Да нет, я не о том. Вот вам, лично вам, все это нравится?
— А я себя не отделяю от партии.
— Интересная постановка вопроса, — поднялся Кирилл, как всегда рисуясь, как бы нехотя, через силу роняя слова, дирижируя себе сложенными щепотью пальцами. — То есть: вы признаете, что не имеете собственного мнения на происходящие в стране события? То есть являетесь слепым исполнителем чужой воли?
— Хватит демагогию разводить! — прикрикнула историчка. — Нахватались вершков и беретесь судить…
— При чем тут демагогия? — возмутился Кирилл. — Я логически развиваю вашу мысль.
— Я помню, вы нас на «Малую землю» водили, в театр, — сказала Валерка. — В четвертом классе. И заставляли наизусть учить.
— А я до сих пор помню. Почитать? — радостно предложил Пухлый.
— «Гениальное, эпохальное, историческое произведение!» — подхватил Киселев.
— Тогда все учили, не только вы, — беспомощно сказала историчка.
— Дело не в этом, — сказал Кирилл. — Вчера вы говорили одно, завтра будете утверждать другое. Так почему мы сегодня должны вам верить?
Клосс не отличает конъюнктуру от программы. Это, кстати, один из приёмчиков либерастов -- изображать неубранный двор и ошибки хозяйственных руководителей за программные установки Партии или вообще за марксистскую теорию
почитал твоё Доказательство (ну ты помнишь) и ушёл в глубокое раздумье: почему в гуманитарке можно доказывать и опровергать одно и то же бесконечно?kobakoba2009 писал(а): ↑29 май 2019, 13:24Просто из любопытства интересуюсь. Е-Бура мыться в баню что ли отправили? Уже второй день молчит, что для него не характерно
да потому что и то, и другое, и третье с четвёртым, и ... -- правда. надо лишь сделать СВОЙ выбор
Вы поделились бы своим открытием ... Да, возможно, что это известно ещё со времён Лао Цзы, но важно, что вы сами до этого дошли... Вы напомнили чем-то юного Володю Ульянова, только он уже в начале пути осознал: "Мы пойдём другим путём!", а вы вот оказались крепки задним умом и уже не столь юны...Евгений-Бур писал(а): ↑05 июн 2019, 01:58кое к чему пришёл. может оно и не ново в целом, но для меня -- открытие. если бы мне ЭТО (то, что я открыл для себя) сказали раньше, то я имел бы совсем иной подход к самообразованию.
Вообще-то, на этот вопрос Камиль уже давал ответ со ссылкой на какого-то известного человека. Ответ был примерно таким: если бы теорема Пифагора затрагивала чьи-то личные (читай -- материальные) интересы, то её пришлось бы доказывать каждому человеку отдельноЕвгений-Бур писал(а): ↑05 июн 2019, 01:58почему в гуманитарке можно доказывать и опровергать одно и то же бесконечно?
Врешь прохиндей - много научно-исторических материалов, особенно диссертационных, как раз и построены на полевых раскопках, в результате которых находились артефакты, о которых раньше не было известно. Например находка берестяных грамот полностью изменила представления о Древней Руси, которую нам преподносила историческая литература.