К вопросу о возрождении монархии в России

Разговор на свободные темы, предложенные участниками

Модераторы: Камиль Абэ, express, Мормон, Ефремов

Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 54 раза

К вопросу о возрождении монархии в России

Сообщение ccsr »

Владислав писал(а): 29 ноя 2017, 11:28 Но так как это невозможно,
Вот об этом и надо помнить всегда, а поэтому руководствоваться здравым смыслом и не мечтать что есть "ответственная демократия".
Нет её в природе - это все выдумки профессиональных словоблудов от политики.
Аватара пользователя
ccsr
Академик
Академик
Сообщения: 4566
Зарегистрирован: 22 мар 2011, 20:43
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 54 раза

К вопросу о возрождении монархии в России

Сообщение ccsr »

Евгений Спицын: Мы не должны французам, а царские долги могут отдавать из своего кармана наши нынешние "князья-графья"
Около 400 тыс. французов, которые являются держателями российских займов, или потомками держателей, вдруг потребовали от России вернуть царские долги. Но мы ничего им не должны! Этот вопрос еще на Генуэзской конференции поднял нарком иностранных дел Чичерин, когда к нам союзники по Антанте предъявили претензии по поводу царских долгов и долгов Временного правительства.
Мы сказали – хорошо, мы признаем эти долги царского правительства и Временного правительства, при условии, если страны Антанты, которые принимали активное участие в интервенции в период Гражданской войны, плюс ко всему вернут тот золотой запас, который ими был украден и вывезен с территории страны.

Напомню, что в борьбе против советской России принимали участие вооруженные силы 14 государств, они у нас занимались тотальным грабежом, вывозили просто целыми вагонами, эшелонами, теплоходами и пеньку, и мех, и лес, и уголь, и металл, и все, что можно. Пусть они еще нам выплатят компенсацию за гибель более 111 тыс. наших соотечественников, которых они расстреляли. Это установленные факты, причем иски по поводу убиенных интервентами в годы Гражданской войны – они тогда же, в начале 20-х годов, официально подавались в том числе и французской стороне. Но что-то никаких компенсаций с их стороны не последовало!
Полный текст:
https://www.nakanune.ru/articles/113624/
Аватара пользователя
m-sveta
Корифей форума
Корифей форума
Сообщения: 9932
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:39
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 11 раз

К вопросу о возрождении монархии в России

Сообщение m-sveta »

http://vault8.pro/bitva-za-ajeroport-mu ... jeto-bylo/
«Битва за аэропорт Мурманска»: Николай II vs Иван Папанин. Как это было.

В настоящей статье описывается ход информационной «Битвы за аэропорт Мурманска». Так в сети окрестили противостояние сторонников Николая II и сторонников советских кандидатов Ивана Папанина и Бориса Сафонова в голосовании за имя великого человека для мурманского аэропорта. Голосование проходило в рамках всероссийского конкурса «Великие имена России», в котором создавался список имен великих государственных, военных, научных и культурных деятелей из истории нашей страны. Имена подбирались для 47 аэропортов по всей России.

В информационных баталиях вокруг аэропорта Мурманска с одной стороны приняли участие профессиональные журналисты и пиарщики из группы ВК «Дореволюционная Россия» (далее — ДР), многие видные фигуры из российских монархистов (публицист Егор Холмогоров, депутат ГосДумы Наталья Поклонская, олигарх Малофеев и др.), а с другой стороны различные представители левых взглядов, патриоты и просто неравнодушные граждане. Разразилось немало скандалов и стычек в СМИ.

Для удобства читателей, материал разбит на следующие разделы:

О сомнительном голосовании. Недочёты, противоречия, проблемы пользователей.
Монархический PR. Действия Дореволюционной России и настоящих «интрессантов» за Николая II.
Левый ответ: «За Папанина!». Самоорганизация, тактика борьбы в условиях превосходства противника.
Выводы.
далее по ссылке
Ответить