В каком мире мы живем?

[Евгений-Бур]

Всё это нужно только для одного: обеспечить людей свободным временем.

мы расходимся в следующем: в понимании, что такое Человек, как Вселенская сущность.
вы мне всё время гоните про трудящихся=роботов, а я говорю, что Человек -- более сложная конструкция: по Образу и Подобию...

Вы уверены, что человек, работающий по 8 часов в день, потом ещё занимающийся домашним хозяйством, уделяющий внимание семье и детям может полноценно решить этот вопрос?

мы живём в разных Вселенных. вы просто не понимаете, о чём я говорю.

какое-то хозяйство, свободное время, труд, общество, уделять внимание семье и детям...

я ещё раз предлагаю понаблюдать за прайдом львов.
в каком месте там можно увидеть весь этот набор бессмыслиц?

вы можете себе представить (даже не знаю, каким словом назвать) следующее: Зевс упорно трудился, а в свободное время уделял достаточно внимания своим детям и семье

подобное -- голимый "Ъ"

[Юра Римский]

мы расходимся в следующем: в понимании, что такое Человек, как Вселенская сущность.
вы мне всё время гоните про трудящихся=роботов, а я говорю, что Человек -- более сложная конструкция: по Образу и Подобию...

Человек трудится? Человек по Образу и Подобию? Почему вы исключаете труд из Образа и Подобия?
А какать входит в Образ и Подобие?

я ещё раз предлагаю понаблюдать за прайдом львов.
в каком месте там можно увидеть весь этот набор бессмыслиц?

Первые месяцы жизни львицы вообще от львят не отходят. Львы охотятся, добывают пищу - себе лично и своему потомству. Остальное время лежат на солнышке и играют друг с другом. Если пищи нет и охотиться не на кого, то время лежания на солнышке и игр друг с другом сильно сокращается.
Львы занимаются добычей пищи, размножением и свободным временем. У людей львиный аналог "добычи пищи" вы исключаете как что-то недостойное. Свободное время, я так понял, уже тоже. Размножение мы ещё не обсуждали. Видимо тоже нельзя, потому что львы такой бессмыслицей не занимаются. Верно?

[Камиль Абэ]

Этот вопрос решается сокращением рабочего дня. Если вам хватает 1000 человек по 8 часов в день, то это столько же, сколько и 2000 по 4 часа в день. Если раскидать миллион, то у вас практически никто не работает, могут заниматься тем, чем им интересно, а производство идёт и всех всем снабжает. Капиталистам это не выгодно. А этим миллионам?

Это из области догадок. Живьём этого никто не видел.

Да, такого никто не видел... А вот вряд ли это у Римского из области догадок: здесь нечто иное...
Римский рисует капиталистической производство в его обычном состоянии... Но в обычном его состоянии не может быть, чтобы половина трудоспособного населения была вне работы (откуда бы тогда взялась вторая тысяча работников?), такое может быть только во время экономического кризиса, когда резко растёт безработица... Потом ещё одно соображение : капиталиста прежде всего интересует прибыль (прибавочная стоимость)... А уровень зарплаты означает цену рабочей силы... Если капиталист и уменьшит вполовину продолжительность рабочего дня, то в соответствующей пропорции и уменьшится зарплата... С этим никак не согласятся сами рабочие, а профсоюзы будут требовать сохранения прежней продолжительности работы... Вот я отмечал: Здесь нечто иное... Отвечу: Это пустая болтовня вследствие непонимания азов политэкономии и игнорирование простой житейской логики...

[Евгений-Бур]

Юра Римский, вы не поняли главного: львы ничем не занимаются по причине наличия каких-то общественных связей, по принуждению, совести, морали, из чувства долга, уголовного кодекса....

лев и другие животные ориентируются в своём поведении на исключительно внутренние мотивы: любовь, комфорт, дискомфорт

[Камиль Абэ]

Евгений-Бур, вы можете завидовать львам: они живут при коммунизме... Одно омрачает: на них ведь охотятся... Как, впрочем, и на волков, что красочно описано В. Высоцким...

[Евгений-Бур]

Одно омрачает: на них ведь охотятся...

это не охота, это -- дикость и варварство человека ТРУДА (интересно, как это будет звучать по-научному? homo laboremius?),
человека(?), размеры мозга которого уменьшились с озвученного периода на 10%!!!.
и мне кажется, что этот процесс продолжается.
почему-то у льва нет такого йокнутого инстинкта, как уничтожение живых существ ради развлечения.

[Евгений-Бур]

это не страна, в которой мы живём, это мир, на который мы работаем.

[Юра Римский]

вы не поняли главного: львы ничем не занимаются по причине наличия каких-то общественных связей, по принуждению, совести, морали, из чувства долга, уголовного кодекса....
лев и другие животные ориентируются в своём поведении на исключительно внутренние мотивы: любовь, комфорт, дискомфорт

У львов есть общественные связи. Вы утверждаете, что в прайде между львами не возникает никаких отношений? Там очень жёсткая иерархия.
Более того маленькие львы поддаются дрессировке. Это значит, что человек может оказывать влияние на привычки льва. Лев в зоопарке, лев в цирке и лев на воле - это очень разные львы с очень разными внутренними мотивами.

Человек оказывает влияние и на привычки других людей. Люди воспитываются людьми. Люди становятся людьми только взаимодействуя с другими людьми и подражая им, как и львы. Вы никакими ухищрениями не оторвёте одного человека от других людей. Это будет не человек. Изучите тему: феномен детей-маугли. Таким вы хотите быть? У вас около 10 разных видов интеллекта, у львов, наверное, около 3-х и каждый, каждый нуждается в заботе и поддержке.

[Камиль Абэ]

Болезненный и ужасный процесс самоубийства: названа причина безумной русофобии Запада
26.02.2020

Почему наша страна так раздражает Запад, пояснил российский политолог Сергей Михеев. Он напомнил в эфире канала «Россия 1», что Запад некоторые время назад утверждал, что настал конец истории, что на самом деле только западная модель (ценностная, идеологическая, политическая, культурная и прочая) способна достичь успеха. А все остальные — должны или подстроиться под неё, или рухнуть. Причём, как утверждает эксперт, «их раздражает любая альтернативная модель жизни». И в первую очередь — Россия.

https://m.rusvesna.su/news/1581593944

[Евгений-Бур]

Вы утверждаете, что в прайде между львами не возникает никаких отношений?

ну сколько можно?..

я утверждаю, что эти отношения не накладывают на льва никаких условий, что эти отношения не носят форму каких-либо обязательств перед "обществом" (объём трудового вклада, выполнение поручений, рассчитанных нормировщиками...), и что эти отношения не возникают по причине каких-либо предписаний.
если льву что-то не понравится, он спокойно уйдёт, потом так же спокойно может вернуться. примут -- хорошо, не примут -- пошёл дальше...